Matti Ihmemies
hämmästyttää
12342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meillä on pian edessä kunnallisvaalit ja Matti tarvitsee harmaan persoonansa takia kipeästi mediajulkisuutta ja tämä käräjöinti on oivallinen tapa saada sitä. Matilla on aina täsmäammuntakohde ja se on naiset - tavalla taikka toisella. Tällä kertaa mennään käräjille! On tässä tullut meille selväksi se, että milloin pääministerimattimme lähettelee kuumia ja seksiä tihkuvia tekstiviestejä naisille, milloin vaivoihinsa hakee apua nettirakkaudesta, milloin syyllistyy vessapaperirullaepisodiin, milloin viettää hallituksessa alaisensa, vapaata riistaa olevan naisministerin kanssa hotellissa yön. Ikävä kyllä Matti - naisiakin panettaa, mutta eihän sitä nyt Suomen ja itse kehuen koko Euroopan johtajana, julkisuuden henkilönä ja esimiesasemassa olevana ihan näin avoimesti naisten kanssa pitäisi mellastaa. Sitten vielä meillä edessä tämä matin yksityiselämän puhdistautumisoperaatio ja sanavapauden rajoittaminen käräjäoikeudessa, voi, voi, voi?
Matille kävi Susanin kanssa kuin Römppäisen sonnille Seinäjoen maatalousnäyttelyssä. Viimeisellä näyttökerralla takajalat lipesivät lankulta ja paskaanhan se sonni upposi suoro tanassa.
Tämän hallituksemme pääministerin ja ihmemiehen autohan oli nähty menneenä kesänä parkkeerattuna Meri-Kukka Forsiuksen omakotitalon pihalle naapureiden mielestä.
Pääministeri on itse tuonut perheensä ja yksityiskotinsa julkisuuteen tarjoamalla virallisella vierailulla olleelle Venäjän pääministerille kotonaan Lepsämässä vaimonsa keittelemät ruuat heidän omassa keittiössä turvamiesten hyppiessä pitkin Nurmijärven metsiä turvaamassa erikoisen kotivastaanoton selusta. Vanhanen on toisen Venäjän pääministerin ottanut virallisesti vastaan yhdessä lastensa kanssa pääministerin virka-asunnossa, ihan kuin lapsetkin olisivat virantoimituksessa. Jo silloin ajattelin, että nyt ei taida ihan kaikki olla kotona.
Jos nyt Ruusunen ja pienkustantaja saavat pääministerin heitä vastaan nostamassa syytteessä tuomiot, niin kuinka käykään Suvi Lindenin ja Helistin-palvelimen, jossa Suvi blogissaan paljasti intiimejä vessa-asioita sairastettua ripulia myöten juuri Kiinasta adoptoimastaan nelivuotiaasta. Tosin kyseessä ei ole pääministeri vaan pieni, hylätty lastenkodista löytynyt tyttölapsi. Tarttuukohan syyttäjä yhtä tomerasti hänen yksityisyydensuojaansa puolustamaan. Kielitaidoton nelivuotias kun ei itse pysty asiaansa ajamaan. Uskoisin, että tarttuu mahdollisuuteen, ellemme elä hierarkia- ja pelkoyhteiskunnassa. Tosin hämmästelen sitäkin, että Vanhanen tukee Lindenin ratkaisuja.
Otetaanpa esimerkki.
Jossakin lehdessä kerrotaan aidosti ja asiallisesti jonkun ministerin koti ja perheelämästä. Tämä on täysin oikein.
Mutta toinen lehti kirjoittaa jonkun ministerin henkilökohtaisista, salaisista intiimiasioista, ja vaatii samoja juriidisia julkaisuoikeuksia kuin tämä täysin oikein kirjoittajakin.
Siis kunniallisesti kirjoittajan ja juoruja ja häpäiseviä juttuja kirjoittavan lailliset oikeudet pitäisi olla samat.
VOIKO HÄIKÄILEMÄTTÖMÄMPÄÄ VAATIMUSTA ENÄÄN ESITTÄÄ ??? Näin vain tehtiin julkisesti TV-keskustelussa eilen illalla.
JUORULEHDEN TOIMITTAJALTA TUSKIN KUMMEMPAA VOI ODOTTAAKKAAN.
Jos esittää valheita niin siitä seuraa rangaistus. Muistaakseni kylläkin Vanhanen valehteli ensimmäiseksi, että he tapas sattumalta eikä netissä ja pyysi vielä Ruusustakin valehtelemaan jopa omille läheisilleen.
Sitten näin naisena haluaisin tiedustella, että jos netissä pääministeri esiintyy taviksena ja sopii treffit johonkin tavallisen naisen kanssa eikä kerro ollenkaan että hän on pääministeri, niin hiukan on paha paikka naisella siinä vaiheessa kun treffeille ilmestyy sitten pääministeri nettituttuna. Meinaan, kun noin suurelle vallanpitäjälle ei oikein voi sanoa että kuule, unohdetaan koko juttu. Aika harva taviskaunotar uskaltaa ottaa riskin torjumalla pääministeritasoisen vallankäyttäjän läheisyydenkaipuun enää siinä vaiheessa. Käsitättekö. Kyllä siinä pitää vaan yrittää olla, että joo, kiva yllätys.
Syyttäjä hyppii Vanhasen pillin mukaan. Tästä syystä Vanhasen olisi pitänyt pidättäytyä nostamasta tavallista netistä pokaamastaan naista vastaan mitään julkisen tuomiovallan alaista juttua. Vanhasta on erittäin vaikea torjua hänen vallankäyttönsä takia, varsinkin kun hän ei itse tunnu ymmärtävän asemaansa. Muistelkaa vaan sitä kampaajanaista, jota Vanhanen pommitti tekstiviestein eikä ilmeisesti hyväksynyt kieltävää vastausta ainakaan heti.
Siis minulle on uutta, että hallitukseen mennään ministeriksi laatimaan lakeja itselleen soveltuviksi ja ministerin henkilökohtaisia elämäntilanteita parantamaan. Nythän hallituksemme on keskittynyt Suvi Lindenille muodostuneen äitinä olon ongelman ratkaisemiseen lainsäädäntöteitse ja seuraavana on vuorossa Vanhasen ongelmien selvittely ja ilmeisesti myös lainmuutos nykyiseen, jollei nykyinen julkisuus- ja sananvapauslaki miellytä herkkää pääministeriämme. Hänellähän on hallituksesta käsin mahdollisuus sitten muuttaa laki mieleisekseen Ruususen suhteen.
Ollaanko meillä Suomessakin menemässä sananvapauden rajoittamiseen Venäjän malliin? Tässä Vanhasen tapauksessahan yksinkertaisesti tästä on kysymys, sananvapauden rajoittamisesta. Taannoinhan Vanhanen pisti myös rajat ministeriensä mielipiteiden antamiselle julkisuudessa. Nyt Vanhanen pistää oikein käräjäteitse rajoja naisille, että hän saisi toteuttaa halujaan ja yksityisihmisenä rellestää naisten kanssa, kysymys kuuluu ties millä tavalla? Huh, huh!
Nyt kun itsesensuuri on lipeemässä, niin on pakko laitta lailla rajat sananvapaudelle, jotta suomettumisaatteemme ei rapistu.
Olemma kaikki ihmisiä omine heikkouksinemme ja joka toista sormella syyttää, lankeaa itse samaan. Matti pitää itseään työn ulkopuolella tavallisena ja varmasti yksinäisenäkin miehenä, siis ihmisenä. En minäkään ymmärrä, miksi tuossa asemassa ei saa tavata toista sukupuolta olevaa. Missä on laadittu säädös, mikä yhteiskunnallinen asema, siten on käyttäydyttävä varsinkin näiden uusien härveleitten (känny, netti jne) kanssa.
Minusta on ihan ok, hän hakee netistä ihmistä, mitä siinä on pahaa. Minusta on ihan ok, jos lähettää textarin naiselle, mitä siinä on pahaa? Ennen vanhaan laitettiin edelläkävijä taloon, mies on tulossa kylähän jne.
Nyt eletään avoimuuden aikaa siinä mielessä. Mutta nämä lehtijutut ovat olleet kirjaimellisesti pahantahtoisia, tirkistelyhaluisille ihmisille. Ei niissä ole ollut häivän vertaa vaikka pientä hupaisuutta, ei vaan todella ilkeää ja pahantahtoisuutta.
Se on se syy, miksi Matti hakee stoppia tällaiselle törkyteksteille lehdissä. Kyllä tekin sen ymmärrätte, mutta olette olevinaan niin niin tekopyhää, kuin ennen vanhaan ruustinnat. Ihmisiä olette, jokainen hakekoon naisensa tai miehensä hänen halujensa mukaan.
Vanhasen harhailu muistuttaa lähinnä sairaskertomusta.