http://lotta.yle.fi/rswebkla.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content4C953
Tuleeko syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta vai murhasta? Jos syyte tulee murhasta ja se menee sellaisena läpi tuomioistuimessa, tulee tämä bemarikuski viettämään vankilassa vähintään 14 vuotta. Hyvin raju tuomio siitä, että lähdit ajelemaan 1,24 promillen humalassa.
Tuleeko syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta vai murhasta? Jos syyte tulee murhasta ja se menee sellaisena läpi tuomioistuimessa, tulee tämä bemarikuski viettämään vankilassa vähintään 14 vuotta. Hyvin raju tuomio siitä, että lähdit ajelemaan 1,24 promillen humalassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaihtelee:jos tämä nöösi poju on hyvän kodin kasvatti vesa.isukki lahjoo lautamiehet ja poju on jo muutaman vuoden päästä raitilla.eikös se ole jo kylillä huuvellaan.
että jos virkamies kuolee virantoimituksessa katsotaan se automaattisesti murhaksi..
näin ainakin muistelisin
Murha on Suomen Rikoslain 21. luvun mukaan:
Jos tappo tehdään
1. vakaasti harkiten,
2. erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3. vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4. tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
--------------------------------------------------
Bemarikuski ajeli humalassa eikä totellut poliisin pysäytyskäskyjä. Voi siis hyvinkin käydä niin, että elinkautinen tulee.
Kuoli mies,josta tuli Poliisityötä tehdessään raivopäisen rattijuopon "täsmä-isku yli-ajon" uhri. Mikään tuomio ei tuo takaisin tätä ihmistä, joka oli rakastettu ja joka rakasti elämää.
Toivon, että "täsmä-isku yli-ajon" tekijä, ei saa elämässään rakautta osakseen, vaan näivettyy pois, "poliisiin tappaja" leima otsassaan.
se istuu puolet siitä ajasta. ei suomessa kauaa tarvi linnassa istua,
"se istuu puolet siitä ajasta. ei suomessa kauaa tarvi linnassa istua"
Jos tämä bemarikuski saa elinkautisen, hän tulee viettämään vankilassa niin kauan kunnes
A) presidentti armahtaa
B) Helsingin hovioikeus vapauttaa (mahdollista 10 vuoden jälkeen, koska bemarimies oli tekohetkellä alle 21v)
C) hän kuolee
Elinkautista kärsitään Suomessa noin 12-15 vuotta. Tulee olemaan siis pitkä aika edessä.
By the way; tämä bemarikuski vapautettiin tutkintavankeudesta viime elokuussa, eli hän vastaa syytteeseen ilmeisesti vapaalta.
Eli Kannuksessa samankaltainen tilanne muistaakseni joskus 80-90-lukujen vaihteessa. Ei tainnut kovin pitkää kakkua tulla ko. henkilölle (yliajajalle), vaikka tapaus melko pitkälti sama (humalassa poliisin päälle ja poliisilta henki pois)? Itse en kyseistä tapausta nuoresta iästäni johtuen oikein hyvin muista. Puheita olen kuullut, ettei ollut kyseinen poliisi virallisesti töissä tuolloin vaan enemmänkin vapaa-ajalla ratsaamassa. Muutakin huhua olen kuullut tapauksesta, mutta niistä ei sen enempää tällä erää.
Tappo tuomion varmaan saa mutta itse toivon silti että lakia noudatettaisiin täsmällisesti kuten aina pitäisikin ja useimpien kansalaisten kohdalla niin tehdäänkin, eli ELINKAUTINEN KUSKILLE!!
Mainitaan ensin, että tapahtunut oli todellä ikävä asia. Ihminen menetti henkensä vieläpä lapsiperheen isä, virantoimituksessa oleva poliisi. Osanottoni omaisille.
Sitten sanon, etten voi ymmärtää tätä lynkkausmeininkiä. Suomessa tapahtuu kaikkea kauheaa, se pedofiiliraiskaaja Perhossa, se hullu sairaanhoitaja joka tappoi monta ihmistä sylivauvankin. Lista jatkuisi loputtomiin..
Tämän nuoren pojan kohtalokas virhe, erehdys on mielestäni paljon lievempi ja ymmärrettävämpi rikos kuin edellä mainitsemani.
Joten eiköhän anneta pojan olla rauhassa ja keskitytä johonkin muuhun. Hänellä varmasti aivan tarpeeksi kauheaa ollut ja tulee olemaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi mutta LAIN PITÄISI AINA OLLA JOKAISELLE SAMA!
Jos tässä tapauksessa tehdään toisenlainen tuomio niin silloin JOKA AINOASSA vastaavassa tapauksessa tuomion pitäisi olla samanlainen riippumatta ajoiko autoa joku kiltti teinipoika vai huumekuski.
Lain pitää olla jokaiselle sama. Ehdottomasti.
En tiedä ymmärsinkö ajatuksesi aivan oikein, mutta onhan se nyt niin, ettei siinä olisi minkäänlaista järkeä, että tämä poika tuomittaisiin murhasta. Siihen minun oikeustajuni ei riittäisi mitenkään.
Onneksi uskon monenlaista kokeneenakin edelleen, että Suomi on oikeusvaltio ja poika saa melko lievän tuomion. Perustelen tämän vertaamalla: Jos lapsenraiskaaja selviää kolmella, neljällä vuodella ei tämä poika voi saada elinkautista.
Kuin raiskaus, minun mielestä. Raiskaus on raskauttava rikos, mutta poliisi on viimeinen linnake pahantekijöitä vastaan ja ansaitsee äärinmäistä kunnioitusta. Ja rikoksesta niitä vastaan tulee tuomita erittäin koviin tuomioihin.
En usko, että tuomio tulee murhasta. Uskoisin, että poika tuomitaan törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopimuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Viime elokuun Alibissa kerrottiin Kannuksella toukokuussa 1991 tapahtuneesta hieman samantyylisestä tapauksesta. 49-vuotias mies ajoi 1,29 promillen humalassa poliisi Veli Saunamäen päältä. Saunamäki oli näyttänyt tiellä pysähdysmerkkiä, koska autoilija oli tarkoitus puhalluttaa. Kuljettaja ei piitannut käskystä ja lopputulos oli karmea. Kuljettaja jatkoi yliajon jälkeen matkaansa. Hänet otettiin kiinni seuraavana aamuna kotoaan.
Mitä tuli tuomioksi:
Kihlakunnanoikeus katsoi miehen syyllistyneen kuolemantuottamukseen, rattijuopumukseen, liikenteen vaarantamiseen ja liikennepakoon. Tuomioksi tuli vuosi EHDOLLISTA.
Hovioikeus muutti rikosnimikkeen törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Tuomioksi tuli vuosi EHDOTONTA.
En siis usko bemarikuskin saavan murhatuomiota.
PS: Kyseisellä yliajajalla on kovan luokan puolustusasianajaja, Heikki Lampela.
Tuo nyt lienee mielipidekysymys, mutta oletko oikeasti sitä mieltä, että jos rattijuoppo ajaa poliisin päälle, luultavasti loppujenlopuksi vahingossa, niin hän on suurempi rikollinen kuin esim. pedofiili? Itse en asiaa näe tällä tavalla.
Olen kyllä toisaalta samaa mieltä tuosta viimeisestä linnakkeestasi, mutta kyllä minusta on jonkinlaisen päätöksen tehnyt olla valmis terveytensä vaarantamaan toisten puolesta, jos poliisiksi ryhtyy.. (mainittakoon nyt etten tietenkään ajattele tapauksen olevan sen takia hyväksyttävämpi.)
Mitäköhän lain laatija todella ajatteli laittaessaan poliin aina eriarvoiseen asemaan tavalliseen kansalaiseen verrattuna. Laki on varmasti oikea yleensä, mutta tällainen juttu ei mielestäni ole ihan yksiselitteinen. En missään tilanteessa hyväksy rattijuoppoja, mutta tässä kyseisessä tapauksessa en oikein hyväksy sitäkään että poliisin henki on arvokkaampi kuin siviilin. Perusteluna se että virkatehtävässä oleva poliisi tiesi tasan tarkkaan mitä oli tulossa, ja jos ei tiennyt on se tehtävän antajan heikkoutta. Sitävastoin jos joku asiasta täysin tietämätön tielläliikkuja olisi saanut surmansa kyseisen rattijuopon takia olisi lehdistössäkin ollut pikkuinen otsikko kuoli rattijuopon yliajamana Kälviällä.
Puhuttiinko Kälviän tapauksesta karpon ohjelmassa 1991
Uimahallilla eräs vanhempi mies kertoo usein tarinaa missä poliisit pahoinpitelivät hänet kotipihallaan ja veivät poliisiasemalle. Hän pääsi vasta aamuyöstä lääkäriin vaikka pahoinpitelyssä hänen olkapää oli haavoittunut. Poliisit eivät saaneet mitään tuomiota tästä törkeästä teosta eikä edes syytteitä nostettu vaikka mies oli kirjoittanut asiasta jopa oikeuskanslerille.
Muistan tämän 2011 sattuneen tapahtuman. Halkokarilla naapuri viha roihahti ja iäkäs eläkeläisautonkuljettaja sekä puolustusvoimain entinen työntekijä ottivat mittaa toisistaan. Jäätyään alakynteen ja tuntiessaan itseään loukatuksi asevoimien entinen edustaja uhkasi suusanallisesti naapuriaan teloituksella. Tällöin joku todennäköisesti asemiehen silloinen asuinkumppani soitti hätäkeskukseen ja poliisit veivät uhkailijan sekä myöhemmin myös kaikki aseet. Naapurit rakensivat tämän jälkeen talojensa väliin korkean aidan joka on vieläkin nähtävillä Kalliolahdentiellä.
Tuo toinen rakennus on se sama mikä 1980-luvulla jäi rakennusvaiheessa keskeneräiseksi ja pääsi kastumaan. Todellinen hevosmuurahaisten ja homeitiöiden pesäke. Tiedän tapauksen ja vanhempani asuvat vieläkin siinä Räihäntiellä.