Vaimo sanoo...

Vaimo sanoo, että aika iso osa ihmisistä on yksinkertaisia juntteja. Pitäiskö alkaan uskoo sitä?

Ainakin liikenteessä näkee kaikenlaista älytöntä. Ja ihme kyllä tälläkin palstalla.

Keksitään vaikka mitä, jottei vaan tarvitsisi ajaa fiksusti nopeusrajoituksia noudattaen.
6416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Että on junttia olla noudattamatta nopeusrajoitusta.

VAIN JA AINOASTAAN YLINOPEUS ON VAARALLISTA (ja sakotettavaa)!

Tämä on faktaa. Tiedon lähteinä käytetty:
Poliisi, Ylikomisario Heikki Seppä, Liikenneturva, Liikenne- ja viestintäministeriö ja -ministeri ja Tiehallinto.

Äänestä
  • Ainoa vaarallinen asia tai ei, vaarallista ylinopeus kuitenkin on aina, koska nimenomaan tieliikenteessä pitäisi pystyä olettamaan, että sääntöjä ainakin pyritään noudattamaan. Se, että jossain se rajoitus tuntuu olevan pielessä ei anna mitään "moraalista oikeutta" ylittää sitä, vaikka tekeekin ylittämisestä "ymmärrettävämpää". Toinen asia sitten on, että eri tilanteissa ylinopeus on eri tavalla vaarallista, ja joissain tilanteissa jopa aika vähäisessä määrin.

    Tää keskustelu ylinopeuksista tuntuu käsittämättömältä, mutta kun suomalaisella(kin) on niin luja usko omaan kykyyn ja kuolemattomuuteen. Siksihän sitä nopeusvalvontaa harrastetaan, kun kiinnijäämisen pelko on niin paljon suurempi kuin onnettomuuden pelko.

    Sinänsähän tämä koko ylinopeuskeskustelu osoittaa sen, että liikenneturvallisuustyö on metsässä: yritetään estää ylinopeuksia ja liian suuria tilannenopeuksia valvonnalla ja merkein, kun itse asiassa asennetyö olisi pitänyt tehdä kotona, koulussa ja kaveripiirissä, ettei tällaista hässäkkää tarvittaisi. Nythän se asennekasvatus taitaa olla juuri tätä...

    Se muuten ihmetyttää varsinkin valtateillä, kun hirvivaara-alueilla ajellaan syyspimeillä sitä satasta ihan sumeesti. Kiva olis kuulla kuka uskoo pystyvänsä väistämään hirven yli 80:n nopeudessa, kun se alemmassakin nopeudessa on tosi hankalaa.

    Äänestä

  • Kruna kirjoitti:

    Ainoa vaarallinen asia tai ei, vaarallista ylinopeus kuitenkin on aina, koska nimenomaan tieliikenteessä pitäisi pystyä olettamaan, että sääntöjä ainakin pyritään noudattamaan. Se, että jossain se rajoitus tuntuu olevan pielessä ei anna mitään "moraalista oikeutta" ylittää sitä, vaikka tekeekin ylittämisestä "ymmärrettävämpää". Toinen asia sitten on, että eri tilanteissa ylinopeus on eri tavalla vaarallista, ja joissain tilanteissa jopa aika vähäisessä määrin.

    Tää keskustelu ylinopeuksista tuntuu käsittämättömältä, mutta kun suomalaisella(kin) on niin luja usko omaan kykyyn ja kuolemattomuuteen. Siksihän sitä nopeusvalvontaa harrastetaan, kun kiinnijäämisen pelko on niin paljon suurempi kuin onnettomuuden pelko.

    Sinänsähän tämä koko ylinopeuskeskustelu osoittaa sen, että liikenneturvallisuustyö on metsässä: yritetään estää ylinopeuksia ja liian suuria tilannenopeuksia valvonnalla ja merkein, kun itse asiassa asennetyö olisi pitänyt tehdä kotona, koulussa ja kaveripiirissä, ettei tällaista hässäkkää tarvittaisi. Nythän se asennekasvatus taitaa olla juuri tätä...

    Se muuten ihmetyttää varsinkin valtateillä, kun hirvivaara-alueilla ajellaan syyspimeillä sitä satasta ihan sumeesti. Kiva olis kuulla kuka uskoo pystyvänsä väistämään hirven yli 80:n nopeudessa, kun se alemmassakin nopeudessa on tosi hankalaa.

    Ylinopeus ei ole aina vaarallista, sen sijaan olettaminen, että muut noudattavat sääntöjä, on.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    Ylinopeus ei ole aina vaarallista, sen sijaan olettaminen, että muut noudattavat sääntöjä, on.

    Oikeassa olet, on valitettavan vaarallista jos ainoastaan olettaa että kaikki toimivat liikennesääntöjen mukaan, eikä seuraa mitä ympärillä tapahtuu. Pointtini kyllä oli enemmän se, että rikkomalla tietoisesti sääntöjä tekee liikkumisesta muille vaarallisempaa. Joka tapauksessahan kaikki olettavat koko ajan tosi monien sääntöjen noudattamista - harvoinpa näkee kenenkään hidastavan jos kolmion takaa on joku tulossa, jos etuajo-oikeus on selkeä. Jos nyt joku päättäisikin kammeta sieltä kolmion takaa sen enempää ympärillee katselematta niin mällihän siitä tulee. Ylinopeuden suhteen tilanne on onneksi harvoin näin vakava, eli vaara pienempi. Muttei se olematon ole.

    Äänestä

Mitotetty juurikin yksikertaisille nössöille ...
20-40 ylitte ohjearvon on sopiva nopeus jota voi pitää nyrkkisääntönä.
Töyssyt on hyviä nysväreille jotka ajaa normi corollalla mutta kunnon maasturilla ne menee paremmin mitä kovemmin ajaa eli taas vähintään 30 ylitte ohjearvon.

Äänestä

On monenlaisia. Niitä jotka noudattaa ja ei noudata. Sekä valittajat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uskoisko sitä kirjoitti:

Vaimo sanoo, että aika iso osa ihmisistä on yksinkertaisia juntteja. Pitäiskö alkaan uskoo sitä?

Ainakin liikenteessä näkee kaikenlaista älytöntä. Ja ihme kyllä tälläkin palstalla.

Keksitään vaikka mitä, jottei vaan tarvitsisi ajaa fiksusti nopeusrajoituksia noudattaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu