Mielestäni loistoleimattu merkki on aina leimattu mahdollisimman keskelle merkkiä ja sisältää mahdollisimman paljon leimainformaatiota.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt ja nähnyt, posti itse ainakin pitää loistoleimaisena "nousevaa kuuta".
Oma peruste: koska kerätään leimattua, mahdollisimman suuri osa keräyskohteesta eli leimasta pitää näkyä merkillä.
En ymmärrä mitä erikoista etua ja laatua on "nousevassa kuussa".
Mielipide loistoleimasta
Hampaaton
4
3283
Vastaukset
- nettihuutelija
Loistoleima ei periaatteessa ole edes mielipidekysymys, vaikka käytännössä näin tuntuu esim. nettihuutokaupoissa olevan. Vaikkapa postimerkkiluetteloista löytää tarkan määritelmän loistolle. Useimmiten nettihuutokaupan myyjiltä jää huomioimatta esimerkiksi että...
1) leiman tulee olla keskellä merkkiä ja suorassa, täysikuu tai puolikuu. Loistoina saatetaan myydä esim. kulmaleimaisia merkkejä, tai merkkejä, joissa leima on kallellaan, jopa ylösalaisin.
2) Paikkakunnan ja päivämäärän tulee näkyä selvästi. Loistoina myydään merkkejä, joiden myyntitekstissä myyjä itsekin arvailee, milloin ja missä... (Leiman tulisi myös olla oikea-aikainen, eli käytäntö taitaa olla max 3 vuotta ilmestymispäivästä). Myös hyvin suttuisia leimoja myydään loistoina.
3) Merkin tulee olla muutenkin ehjä ja hyväkuntoinen ("esimerkkikappale", kuten vaikkapa rajan toisella puolella määritellään). Monesti "loistoista" näkyy puuttuvan hampaita, niissä on tahroja, rissejä, jne.
Vanhoissa merkeissä sitten säännöt ovat jonkin verran höllempiä, koska materiaalia on kapeammin olemassa.
Tuo "nousevan kuun" etu on seuraava: Postimerkin tehtävähän on toimia maksuna (esim.) kirjeen kuljetuksesta. Kun postimerkki mitätöidään, tulee tapahtuman näkyä myös alustassa. Näin ollen puolet merkillä ja puolet kuorella on eräänlainen ideaalitapaus. Ettei olisi vielä postin ohjesäännössäkin näin - ainakin aikoinaan ollut.- Hampaaton
Tuota en tiennyt, että postisäännöissä lukisi, että puolet leimasta alustalle. Mielenkiintoinen ja kova sääntö!
Kuoreen jää kuitenkin aina edes jotain, leiman reunoja. Harva merkki ainakin takavuosina oli niin iso, että leima mahtuisi sataprosenttisesti merkille.
Koneleimoissa aallot ovat kuoressa, jospa ne korvaisivat pyöröleiman puolikasta?
Usein käsileimaaja lyö pyöröleiman merkkiin ja toisen leiman kuoreen, tälläkin päästään puolikuusta eroon.
Mielestäni nuo otsikossa mainitut adjektiivit ovat aivan yleisiä suomen kielen sanoja ja merkitsevät eri ihmisille hyvinkin erilaista, vaikka kyse olisi postileimasta. Siitä johtuen olisi parempi, jos "virallinen" leimaluokittelu ilmaistaisiin jollakin muulla tavalla, esim AL, BL,CL tai jotain muuta vastaavaa.
Mielestäni paras leima on sellainen, josta näkyy paikkakunta ja päivämäärä sekä leima on oikeinpäin, siisti ja on sijoittunut sillätavalla hyvin, että merkin kuva-aihe näkyy mahdollisimman hyvin. Lisäbonusta tulee, jos leima varmistaa sen, että kohde on aidosti kulkenut, eikä ole keräilijöille tehty tekele. Esimerkiksi pätkä aaltoviivaa on pelkästään hyvä asia, jos se sijoittuu merkille kauniisti varsinaisen leiman lisäksi.
Olipa se pyöröleima sitten keskellä merkkiä tai nousevana kuuna, niin valitettavan usein kyseessä on tekele, varsinkin uudemmissa merkeissä. Joskus tälläisissa merkeissä on jopa liima takana. Siitähän ei sitten olekaan enää pitkä matka siihen, että painokone lyö merkin valmiiksi "loistoleimattuna". Ja se on mielestäni jo aika kaukana filateliasta.- Hampaaton
Itse kerään leimattuja postimerkkejä (en kuoria tms.) Siksi leiman pitää mielestäni olla keskellä merkkiä (tai mahdollisimman runsaana pienellä merkillä). Toki oleellinen informaatio pitää välittyä paikkakunnasta ja leimauspäivästä.
Riittää, että leima on siisti ja suorassa. Jos merkin kuva jää piiloon, se on toissijaista. Nimittäin, keräisin leimaamattomia merkkejä, jos haluan kuvan näkyvän. Joskus kuva näkyy hyvin, joskus se ei ole mahdollista, ja kasvot tms. voivat jäädä musteen alle.
Tekeleitä on paljon. Siksi onkin hienoa, kun löytää massan joukosta loistoleiman.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085642Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1775585Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r344497Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s333640Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530