Mielestäni loistoleimattu merkki on aina leimattu mahdollisimman keskelle merkkiä ja sisältää mahdollisimman paljon leimainformaatiota.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt ja nähnyt, posti itse ainakin pitää loistoleimaisena "nousevaa kuuta".
Oma peruste: koska kerätään leimattua, mahdollisimman suuri osa keräyskohteesta eli leimasta pitää näkyä merkillä.
En ymmärrä mitä erikoista etua ja laatua on "nousevassa kuussa".
Mielipide loistoleimasta
Hampaaton
4
3260
Vastaukset
- nettihuutelija
Loistoleima ei periaatteessa ole edes mielipidekysymys, vaikka käytännössä näin tuntuu esim. nettihuutokaupoissa olevan. Vaikkapa postimerkkiluetteloista löytää tarkan määritelmän loistolle. Useimmiten nettihuutokaupan myyjiltä jää huomioimatta esimerkiksi että...
1) leiman tulee olla keskellä merkkiä ja suorassa, täysikuu tai puolikuu. Loistoina saatetaan myydä esim. kulmaleimaisia merkkejä, tai merkkejä, joissa leima on kallellaan, jopa ylösalaisin.
2) Paikkakunnan ja päivämäärän tulee näkyä selvästi. Loistoina myydään merkkejä, joiden myyntitekstissä myyjä itsekin arvailee, milloin ja missä... (Leiman tulisi myös olla oikea-aikainen, eli käytäntö taitaa olla max 3 vuotta ilmestymispäivästä). Myös hyvin suttuisia leimoja myydään loistoina.
3) Merkin tulee olla muutenkin ehjä ja hyväkuntoinen ("esimerkkikappale", kuten vaikkapa rajan toisella puolella määritellään). Monesti "loistoista" näkyy puuttuvan hampaita, niissä on tahroja, rissejä, jne.
Vanhoissa merkeissä sitten säännöt ovat jonkin verran höllempiä, koska materiaalia on kapeammin olemassa.
Tuo "nousevan kuun" etu on seuraava: Postimerkin tehtävähän on toimia maksuna (esim.) kirjeen kuljetuksesta. Kun postimerkki mitätöidään, tulee tapahtuman näkyä myös alustassa. Näin ollen puolet merkillä ja puolet kuorella on eräänlainen ideaalitapaus. Ettei olisi vielä postin ohjesäännössäkin näin - ainakin aikoinaan ollut.- Hampaaton
Tuota en tiennyt, että postisäännöissä lukisi, että puolet leimasta alustalle. Mielenkiintoinen ja kova sääntö!
Kuoreen jää kuitenkin aina edes jotain, leiman reunoja. Harva merkki ainakin takavuosina oli niin iso, että leima mahtuisi sataprosenttisesti merkille.
Koneleimoissa aallot ovat kuoressa, jospa ne korvaisivat pyöröleiman puolikasta?
Usein käsileimaaja lyö pyöröleiman merkkiin ja toisen leiman kuoreen, tälläkin päästään puolikuusta eroon.
Mielestäni nuo otsikossa mainitut adjektiivit ovat aivan yleisiä suomen kielen sanoja ja merkitsevät eri ihmisille hyvinkin erilaista, vaikka kyse olisi postileimasta. Siitä johtuen olisi parempi, jos "virallinen" leimaluokittelu ilmaistaisiin jollakin muulla tavalla, esim AL, BL,CL tai jotain muuta vastaavaa.
Mielestäni paras leima on sellainen, josta näkyy paikkakunta ja päivämäärä sekä leima on oikeinpäin, siisti ja on sijoittunut sillätavalla hyvin, että merkin kuva-aihe näkyy mahdollisimman hyvin. Lisäbonusta tulee, jos leima varmistaa sen, että kohde on aidosti kulkenut, eikä ole keräilijöille tehty tekele. Esimerkiksi pätkä aaltoviivaa on pelkästään hyvä asia, jos se sijoittuu merkille kauniisti varsinaisen leiman lisäksi.
Olipa se pyöröleima sitten keskellä merkkiä tai nousevana kuuna, niin valitettavan usein kyseessä on tekele, varsinkin uudemmissa merkeissä. Joskus tälläisissa merkeissä on jopa liima takana. Siitähän ei sitten olekaan enää pitkä matka siihen, että painokone lyö merkin valmiiksi "loistoleimattuna". Ja se on mielestäni jo aika kaukana filateliasta.- Hampaaton
Itse kerään leimattuja postimerkkejä (en kuoria tms.) Siksi leiman pitää mielestäni olla keskellä merkkiä (tai mahdollisimman runsaana pienellä merkillä). Toki oleellinen informaatio pitää välittyä paikkakunnasta ja leimauspäivästä.
Riittää, että leima on siisti ja suorassa. Jos merkin kuva jää piiloon, se on toissijaista. Nimittäin, keräisin leimaamattomia merkkejä, jos haluan kuvan näkyvän. Joskus kuva näkyy hyvin, joskus se ei ole mahdollista, ja kasvot tms. voivat jäädä musteen alle.
Tekeleitä on paljon. Siksi onkin hienoa, kun löytää massan joukosta loistoleiman.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,794313Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt172758Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242577Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod162445Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1122384Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1102204Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992161Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6161981MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141955Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S261701