Oletteko lukeneet juttuja lehdistä ihan järjettömästä vesipumppauskeksinnöstä Virttaalla. Eilen oli Loimaan lehdessä hauska juttu sieltä ja lähdin heti Virttaalle tuttuja paikkoja katselemaan. Voi ihme kun oli älytöntä puuhaa tekeillä. Menkää kaikki katsomaan sitä turkulaisten touhua. Ihan sekopäisiä on kyllä, jos tuollaiseen uskovat. Harmi kun pilataan koko harju.
Virttaan vesihomma
Niiltä kulmilta kotoisin
171279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuntuu olevan niin, että on asioita, joista ei kerta kaikkiaan voida perääntyä. Ei, vaikka ne osoittautuisivat virheellisiksi. Hyvä esimerkki on Virttaan vesi . Toinen vastaava on Loimaan Saikku.
Molemmissa tietyt herrat ovat sitkeästi valitsemassaan kannassa, vaikka faktat ja kansa näyttäisivät toista.
Osuit naulankantaan. Asiat etenevät, vaikka päätökset eivät lainvoimaisia, sama Saikussa ja Virttaalla
huomaan,että sinäkin täällä luet ja kirjoittelet tälle palstalle. Tätä palstaa pitäisi muidenkin valtuustomiesten lukea,vaikka onhan niitä tosin muitakin ,mutta jotenkin tuntuu ,että ainakaan herra kaupunginjohtaja ei tänne vaivaudu tai sitten hän ei vaan yksinkertaisesti ota täältä mitään opikseen.
Vedätkö pitkään yksinpuheluasi?
Yksinpuhelusta ei ole kysymys . Katsele ja kuuntele niin huomaat , että asioista puhutaan aika paljon . Jos et sitä ole huomannut , etkä tiedä mitä ihmiset ajattelevat , olet uppipäitä asioiden ajajia tai muuten välinpitämätön tulevasta .
Eikös ne aio tehdä siellä tekopohjavettä, eli ei mikään uusi toimintatapa ja toimii ainakin muualla.
ts. pumpataan järvestä vettä harjuun/hiekkaperäiseen maastoon ja kun se "tekopohjavesi on suodattuu siellä hiekassa, niin pumpataan se kaivoista vesijohtoon jatkokäsittelyyn. It´s Simple.
Eli keität yhden kerran suodatinkahvit, homma ai-
van ok! Toisella kerralla lisäät jo käytettyyn
suodattimeen pari mittaa kahvia ja täydet vedet.
Enään ei suodatukaan niin hyvin kuin eka kerralla.
Temppuilemalla saat toki vielä kahvia. Teet vielä
kolmannen kerran samalla suodattimella kahvia, pa-
ri mittaa kahvia vanhojen mömmöjen joukkoon ja täy
si vesi. Nyt ei suodatuksesta enään tule mitään.
No, mitä tekemistä tällä kahvinkeitolla on Virt-
taan veden kanssa. Niillä on se yhteinen tekijä,
että kun vettä suodatetaan harjun läpi, tästä suo-
datettavasta vedestä jää ainesosia tukkimaan veden
normaalin kulun. Käy niin kuin kaikissa vastaavis-
sa tapauksissa, Virttaa soistuu pala palalta, kos-
ka on kaiketi suunnitteilla, että paikkaa vaihde-
taan kun vanha on pilattu. Eli muutaman vuoden ku-
luttua koko kaunis Virttaan harju on tuhottu ja
alue rämettyy.
Mutta mitä ajattelevat ns. päättäjät:Eivät mitään!
Todennäköisesti he eivät ole ottaneet muista vas-
taavista tapauksista opiksi yhtään mitään.
Eli näin simppelisti Virttaankangas tuhotaan. Mi-
käli ei käydä vastarintaan ja saada päättäjille
järjen häivää päähän.
Onpa mukavaa lukea, kun huomaa, että saa keskustelua aikaiseksi. Kahvinsuodatinesimerkki on mahtava juttu, juuri noin tekevät turkulaiset vettä. Olkoon vain vanha keksintö, joka tapauksessa Kokemäenjoesta tulee likaista vettä, ei vain kuravettä vaan teolisuuden jätevettä kemikaaleineen kaikkineen. Ei ole jätevesijutut kohdallaan, kun joka korven asukkikin joutuu tekemään puhdistamon, niin kuin oli siinä torstain jutussa Loimaan lehdessä.
Eihän siinä sitten tarvita Virttaankangasta lain-
kaan. Vettä saa Aurajoesta ja Ruissalossa on sen
verran santaharjua, että suodattakoot siellä veten
sä. Säästöt putkistoissakin ja satoja tonneja.
Jos kerran niin simpleä on!
Turun vesilaitos voi yleensäkään käyttää Virt-
taanharjua vesiensä "puhdistukseen". En ole niin
tarkasti seurannut ko. asiaa, mutta hullun hommal-
ta tuo vaikuttaa. Virttaanharju ainakin pilaantuu!
asukasta saa sitten juomavettä. Ei taitas vissiin Aurajoen vesi riittää. Onhan se pieni puro Kokemäenjokeen verrattuna,mut luulisi sitä nyt helpompikin konsti löytyvän. Ovathan ne yrittäneet joskus Säkylän Pyhäjärvestäkin sitä vettä ryöstää,mut onneksi ei sentään siihen suostuttu.
Osasta tuhoutunutta Virttaankangasta! Eli tuollaisel
ta se koko, ennen niin kaunis, Virttaankangas tulee
näyttämään. Ja vielä tähän maan alle kun jätetään
kaikki Kokemäenjoen "saasteet", niin hyvä tulee!!
No saavatpahan turkulaiset sitten kerrankin puhdasta
vettä juomalaseihinsa.
Mutta jos ei mitään tehdä tulee koko Virttaankangas
totaalisesti tuhoutumaan. Sekä maisema että maaperä!
Jo Karjalan kunnailla lehtii puu, jo Karjalan koivikot tuuhettuu...
Opetelkaa nyt vielä esittämään valituksenne itkuvirsinä, niin alkaa erehdyttävästi muistuttamaan karjalaisten kotiseutukaipuuta.
Lehdessä luki, että kaikki maanomistajat yhtä lukuunottamatta ovat jo tehneet sopimuksen Turun Vesi Oy:n kanssa. Enpä ihmettele, että Korkein hallinto-oikeus halusi tietää, mikä yhteys valittajilla oli koko vesiasiaan.
Ehdotankin, että kaikki valittajat uhkaavat suomalaista yhteiskuntaa joukkoirtisanoutumisella nykyisistä työpaikoistaan.Olisitte muodissa mukana...
ovat joko harhaanjohdettuja tai, jota en usko, to-
si pöljiä!!
http://www.adressit.com/keskustelu/2853
tavannut! Virttaanharju pilaantuu sekä maisemalli-
sesti että vielä valtava määrä elohopeaa ja muuta
myrkkyä jää maastoon. Vai jääkö kokonaan ? Oletetta-
vasti ainakin osa elohopeasta menee väkisin juoma-
veteen, joten Turussa asioidessani taidankin tyytyä
ruokajuomissa olueen!
Mitä mahtoi Turun Vesi Oy:n edustaja tarkoittaa Loimaan lehdessä, kun sanoi, että korkeimpaan hallinto-oikeuteen asiasta valitusoikeutta hakeneet eivät ole muistaneet pysyä totuudessa?
Itsekin olen ihmetellyt paikallisten insinöörien kaikkitietäviä mittauksia ja myrkkyselvityksiä. Lehdissä olleet kirjoitukset selvityksineen ovat olleet pitkiä ja lukijaa puuduttavia, eihän niistä maallikko ymmärrä. Luulisi kuitenkin ympäristöviranomaisten ymmärtävän, jos vielä oikeudessa selvittävät niitä valaehtoisesti ja virkavastuulla. Että haluaisivatko ihan ehdoin tahdoin myrkyttää tavallisia kansalaisia?