Luin tuolta Skp:en sivuilta
[[Http://www.skp.fi/]]. Onko Suomi astumassa natoa kohti? En ole pitkään aikaan seurannut tilannetta, mutta skp ilmeisesti vastustaa natoa.
En usko minkään maan olevan niin vaaraksi Suomelle, että natoon liittyminen olisi tarpeellinen. Muutenkin, jos Suomi olisi natossa joutuisimme tukemaan Kuuban kauppasaartoa. Minä sanon ei sille nato mafialle.
[[Http://www.skp.fi/]]. Onko Suomi astumassa natoa kohti? En ole pitkään aikaan seurannut tilannetta, mutta skp ilmeisesti vastustaa natoa.
En usko minkään maan olevan niin vaaraksi Suomelle, että natoon liittyminen olisi tarpeellinen. Muutenkin, jos Suomi olisi natossa joutuisimme tukemaan Kuuban kauppasaartoa. Minä sanon ei sille nato mafialle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi menee mukaan kaikiin Läntisiin liittoihin jotka auttavat Suomea. Suomi ei jää enää yksin.
Vain Nato-jäsenyys voi antaa Suomelle turvatakuut Venäjän uhkaa vastaan. (Vrt. esim. Venäjän tekemät toistuvat ilmatilaloukkaukset).
viime kädessä on vain ja ainoastaan sellainen viimeinen palovakuutus, joka nostaa maahantunkeutumisen kynnyksen niin korkeaksi kuin se tällä telluksella vaan voi olla. ei kukaan käy NATO:n kimppuun tai jos käy niin maailma on muuttunut sellaiseksi, että kukaan ei tuhoa voi välttää eikä siinä mielessä enää millään ole mitään väliä. silloin ajatellaan vain ja ainoastaan kostoa ja jätetään tulevaisuus pienen ihmisjoukon kärsimysnäytelmäksi täystuhon jälkeisessä maailmassa. ja siinä maailmassa myös puolueettomat ovat poiespyyhityt.
eikä pidä olla niin lyhytnäköinen etteikö uskoisi maailman voivan muuttua. pimeyden imperiumi idässä romahti hetkessä ja se ainokainen vihollisemme tuntui muuttuneen demokraattiseksi ja vapaaksi ja ystävälliseksi ja luotettavaksi mutta tämäkään illuusio ei kauaa kestänyt. nyt vapaa itä muuttuu kohti totalitarismia; valta keskittyy yksiin käsiin, media ja oikeuslaitos niin ikään tuntuu olevan valtion komennuksessa, armeija taas varustautuu ja muuttuu entistä röyhkeämmäksi, naapureita kiristetään ja uhkaillaan, järjestetään mellakoita ja hakkerihyökkäyksiä naapurimaissa, omia vähemmistöjä vastaan soditaan... tässä pitäisi jo olla tarpeeksi syytä hankkia se täydellinen riippumattomuus epävarmuustekijöstämme idässä. vasta kun suomi on idän kanssa tasavertainen, voidaan alkaa todella rakentaa ystävällisiä ja luottamukseen perustuvia suhteita itäisen naapurimme kanssa. liitytään vaan NATO:on koska mistäs me tiedämme miten maa idässä makaa kymmenen vuoden päästä. varmuuden vuoksi.
skp:stä nyt en muuta sano kun, että se porukka nyt vastustaa kaikkea ihan vaan vastustamisen vuoksi ja jos se jotain kannattaa niin se joku on yleensä ihan toiselta planeetalta ajatuksenakin. skp on populistipuolue, surkuhupaisen epäonnistunut sellainen mutta silti se yrittää vain aivan huuhaajulistuksilla lupailla ummet ja lammet saadakseen ääniä kaikkein surkeimmilta yksilöiltä. keskiluokkasta ja paremmin toimeentulevista se on tehnyt itselleen vihollisen. mahtaa sitä ketuttaa kun työttömätkin äänestävät jotain sdp:tä. mutta mitäs tuosta?
Nato ei suojaa meitä mitenkään! Ei Yhdysvallat, tai muu maa lähtisi sotimaan Suomen takia. Kuka hullu nyt lähtisi maailmansotaan yhden pikkumaan takia. Jos Venäjä hyökkäisi niin ei USA uskaltaisi lähettää sotaan omia joukkojaan.
...jos venäjä hyökkää...
juuri tämmöisen, vaikkakin tällä hetkellä miten epätodennäköisen, vaihtoehdon tähden meillä on velvollisuus turvata kansakuntamme. ja paras turvakeino sille on NATO. sen voi perustella sillä, että nl ei koskaan uskaltanut hyökätä yhdenkään NATO-maan kimppuun. ei siis koskaan ole tarvittu NATO:n puolelta käyttää sitä väkivaltaa. vain pelko NATO:n voimasta on riittänyt. ja se riittää tulevaisuudessakin. pelko NATO:n sotakoneen voimasta.
juuri tämmöisen, vaikkakin tällä hetkellä miten epätodennäköisen, vaihtoehdon tähden meillä on velvollisuus turvata kansakuntamme. ja paras turvakeino sille on NATO. sen voi perustella sillä, että nl ei koskaan uskaltanut hyökätä yhdenkään NATO-maan kimppuun. ei siis koskaan ole tarvittu NATO:n puolelta käyttää sitä väkivaltaa. vain pelko NATO:n voimasta on riittänyt. ja se riittää tulevaisuudessakin. pelko NATO:n sotakoneen voimasta.
Juuti näin.. Nato ennalta ehkäisee "Hyökkäys haluja ja valtapyrkimyksiä". Nato-Suomi on myös uskottavampi neuvottelu kumppani.