Ei sitä kortilla ajeta

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1444625

Tuossa hyvä esimerkki. Heppu on varmaan päättänyt, että turha tuhlata vähiä rahojaan ajokorttiin, jonka kuitenkin menettäisi. Ajamista kortin puuttuminen ei kuitenkaan ole hidastanut.

Ajokortin pois ottaminen rangaistuksena lieneekin aika tehoton, kuten uutisista saa harva se päivä lukea, kortittomia kun on liikenteessä tavan takaa. Tässä eräs, joka tosin lopetti autoilun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710116706494_uu.shtml

Suomessa lienee keskikaidetta jotain 40 km ja jo nyt siihen joku ehti heittää henkensä. Kaide esti tietysti suistumisen vastaantulijoiden puolelle ja siten mahdolliset lisäuhrit. Nopeusrajoitusta alentamalla tuokin olisi tietysti vältetty, vai kuinka?

Rattijuopumusta ei taideta pitää yhtä pahana rikoksena kuin ylinopeutta? Lieventäväksi asianhaaraksi nimittäin katsotaan jopa sellainenkin seikka, että kiinnijääneen katsotaan tarvitsevan ajokorttia työtehtäviensä hoitamiseen, vaikka onkin virastaan pidätettynä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710116707059_uu.shtml

Kovasta ylinopeudesta kiinni jääneelle ei tiettävästi ole tuollaista pään silittelyä tiedossa? Noo, jospa tuolla halutaan ehkäistä rattijuopumuksesta kiinni jääneen halua lähteä kortittomana olemattomia työtehtäviään hoitelemaan?