Oikea vastaus: Siksi, koska viljelijä ei saa markkinoilta sellaista hintaa, jolla saisi tuotantokustannukset peittoon ja työpalkkaakin. Verovaroista subventoidaan se, mitä markkinoilta ei saada.
Väärä vastaus: Jotta kuluttajat saisivat halvemmalla elintarvikkeita. Kuluttajat saisivat kohtuuhintaisia elintarvikkeita joka tapauksessa, mutta ne olisivat tuontielintarvikkeita. Silloin Suomi-viljelijä saisi laittaa lapun luukulle, mutta omavaraisuuden ja lähiruokaperiaatteen takia noin ei toimita eikä kannata toimia.
Väärä vastaus: Jotta kuluttajat saisivat halvemmalla elintarvikkeita. Kuluttajat saisivat kohtuuhintaisia elintarvikkeita joka tapauksessa, mutta ne olisivat tuontielintarvikkeita. Silloin Suomi-viljelijä saisi laittaa lapun luukulle, mutta omavaraisuuden ja lähiruokaperiaatteen takia noin ei toimita eikä kannata toimia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomalaiset maatalouden harjoittajat piiloutuvat aina kotimaisuuden ja omavaraisuuden taakse.
Suomelle tulisi kuitenkin halvemmaksi ostaa turvapalvelut natosta, elintarvikepalvelut Puolasta ja Ruotsista ja kulttuuripalvelut suomalaisilta maistereilta.
..mitään elintarviketta mitä hinnan ja laadun vuoksi kannattaa ostaa se on faktatieto koska asun melkein rajan päällä ja tiedän hinnat tasan tarkkaan.
Mutta se hyöty tässä rajalla on että jos jommalla kummalla puolella tulee työläisten niskottelua niin silloin voi valita.
että suurin räpinä syntyisi tukien lopettamisesta demarileirissä. Parisataatuhatta elintarviketyöläistä työttömänä.
Suomessa on noin 50 000 viljelijää jäljellä, joille toki myös kävisi heikosti.
Sitä ei voi olla ihmettelemättä miksi nämä tuntuvat olevan niin suurelle joukolle suomalaisia niin valtaisa ongelma.
Jos vain Suomesta lopetettaisiin tuet, niin kyllä täältä loppuisi viljely samana päivänä. Tuet näyttelevät viljelijän tuloissa 40 %. Ei kenenkään yrittäjän kannattaisi toimia 40 % pienemmillä yritystuloilla. Palkansaaja vielä saattaisi jotenkin tulla toimeen, olisihan se 60 % sentään jotain. Mutta, jos ajatellaan yrityksen voiton olevan 10 %, niin 40 % tulojen pienennys vie tuloksen 30 % tappiolle. Ehkä Wahlroos voisi jonkin aikaa jatkaa viljelyä tuolla menolla jonkin aikaa, mutta hän ei ainakaan ole niin tyhmä, että jatkaisi.
Maahan tuotaisiin naapureista kaikki elintarvikkeet, mikäli meillä nyt olisi varraa tuoda kaikki ruoka ulkomailta ja elättää vielä 300000 uutta työtöntä, joka syntyisivät elintarviketeollisuuden ja viljelyn loputtua.