Kuulin eilen, että muutamat entisen kotipaikkakuntani vl-perheenisät harrastavat työpaikkansa jääkiekkojoukkueessa jääkiekon pelaamista.
Samalla paikkakunnalla vuonna 1985 hyvä ystäväni pelasi oman työpaikkansa lentopallojoukkueessa, eikä suostunut sitä syntinä hylkäämään joten hänet erotettiin Ry:stä ja kiellettiin tervehtimästä Jumalan terveellä. Kaikki olivat hyvin järkyttyneitä, mutta johtokunnan puheenjohtaja kertoi ystäväni valinneen Jumalan valtakunnan ja lentopalloharrastuksen väliltä.
Tarkastin toisestakin lähteestä, ja kyllä vl-miehet harrastavat jääkiekkoa ihan salaamatta harrastustaan. Olenkohan minä jotenkin yksinkertainen, mutta en ymmärrä miksi toiset saavat tehdä jotain Ry:n luvalla, mutta joku toinen luovutetaan saatanan haltuun samasta "synnistä"? Kertokaa minulle, miten tämä nyt näin menee?
Samalla paikkakunnalla vuonna 1985 hyvä ystäväni pelasi oman työpaikkansa lentopallojoukkueessa, eikä suostunut sitä syntinä hylkäämään joten hänet erotettiin Ry:stä ja kiellettiin tervehtimästä Jumalan terveellä. Kaikki olivat hyvin järkyttyneitä, mutta johtokunnan puheenjohtaja kertoi ystäväni valinneen Jumalan valtakunnan ja lentopalloharrastuksen väliltä.
Tarkastin toisestakin lähteestä, ja kyllä vl-miehet harrastavat jääkiekkoa ihan salaamatta harrastustaan. Olenkohan minä jotenkin yksinkertainen, mutta en ymmärrä miksi toiset saavat tehdä jotain Ry:n luvalla, mutta joku toinen luovutetaan saatanan haltuun samasta "synnistä"? Kertokaa minulle, miten tämä nyt näin menee?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Säännöt muuttuvat ajan kuluessa, syntikäsityskin.
He jotka tämän ymmärtävät, eivät edes pysy VL-joukossa.
Tarvitaan vain vähän omaa ajattelua, niin näkee miten VL perustuu vain helvetin pelkoon ja yhteisöllisyyteen.
Nämä syntijututhan muuttuvat. Jos telkkarikin tulisi vasta nyt, se olisi ok (vrt. internet), mutta se on liian konkreettinen asia enää "periksi annettavaksi". Jos SRK tuossa lipsuisi, niin isot massat alkaisivat enemmän kyselemään syntilistojen perään. Ehkäisy esim. on iso juttu. Tiedän monia nuoria VL-perheitä, jotka ehkäisevät ja näyttävät elävän kuitenkin ihan tyynesti joukossa mukana. Minkä aikaa, se on ajan kysymys. Paikka yhteisössä on se joka halutaan pitää. Mutta pitemmän päälle sekään ei välttämättä enää riitä, sillä ahdastahan siellä on kun alkaa itse ajatella Jumalan lahjaksi antamalla järjellä.
Kun alkaa kyseenalaistaa pienissä asioissa, usein väistämättä seuraa suuremmat kyseenalaistamiset ("olemmeko ainoa pelastuva joukko"). Tämä on mielestäni hyvää kehitystä.
aina sama. Synti ei ole mikskään muuttunut. Mutta ajanoloon ihmisen ymmärrys on. vl-ymmärrys onkin sitten toinen tarina.
"Kun alkaa kyseenalaistaa pienissä asioissa, usein väistämättä seuraa suuremmat kyseenalaistamiset ("olemmeko ainoa pelastuva joukko"). Tämä on mielestäni hyvää kehitystä."
Eikö tämä ole juuri se asia jonka vuoksi syntilistan pienintäkin piirtoa tulee kyseenalasitamatta noudataa.
Eihän tuossa esimerkissä ole mitään kummallista. Syntiä ei ole lentopallon pelaaminen vaan se ettei noudateta kuuliasuutta seurakunnan neuvoille. Kun se lentopallon pelaaminen kerta on pahentanut jotain nokkamiehiä niin totta kai ihmisen pitää ymmärtää nöyrtyä parannukseen.
Näinhän se on tänäkin päivänä. Eihän tuo kuuliaisuuden vaatiminen seurakunnan neuvoille ole mihinkään kadonnut.
Huvittavaa on että SRK ensin aloitti avoimen hyökkäyksen keskustelupalstoja vastaan. Me olemme vain kasvottomia ja katkeria. Näillä ei ole asiallista keskustelua ja nämä eivät rakenna kenenkään uskoa. Kyllä mutta pitää kysyä uskoa mihin?
Jos "ennenvanhaan" olisin kuullut että jotakuta olisi pahesuttu lentopallon pelaamisesta niin olsin varmaan kohautellut olkapäitäni ja todennut että ehkä siinä oli jotain "oikeasti panetumisen arvoista".(=lentopallojoukkue tekee reissuja jotka ovat lähinnä ryypätään kontauskuntoon)
Tänävpäivänä tiedän että asia on juuri niin kuin aloittaja asian esittää. Lentopallon peluussa ei ole mitään sen ihmeellisempää eikä sen pantavampaa kuin jääkiekon peluussa vaan kyse nimenomaan on joidenkin ihmiseten halusta käytää valtaa ja mielivaltaa.
Juuri tälläisillä yhdentekevillä höpösynneillä ihmisten kuuliasuutta seurakunnan neuvoille testatiin vielä 80 luvulla. Ja niin tehdään edelleenkin.
Eikai siinä muuta kuin SRK pelkää menettävän valtansa jos keskusteluun otettaisiin myös muiden puitteet/mielipiteet.
raskaana taakkana. Taivaan portit SRK on heiltä sulkenut jo aikoja sitten, joten miksipä sitä enää uskovaista näyttelemään. Ryyppäämään ja huoraamaan vaan!
on SRK:ssa omaksuttu todella hyvin. Nyt annetaan perheenisien jonkun aikaa pelata jääkiekkoa ja sitten SRK heittää pommin: Jääkiekko on syntiä!
Sitten uskon kuuliaisuutta testataan todella kun mieleistä harrastusta on saatu luvan kanssa harrastaa vuosikausia... Odotamme SRK:n seuraavaa liikkua.
Mielestäni SRK ei enää hallitse muutoksen tuulia vaan tuulet vievät SRK:ta.
Kokonaisuus nitisee ja natisee, eikä SRK enää kykene hallitsemaan muutosta. Ovat syväjäädytettynä omissa 70-luvun poteroissaan.
ovat mahdottomia pitää nykyään, kun negatiivinen julkisuus painostaa eikä ole selvitetty edellisiäkään.. Jopa pappien hyllyttämisestä rangaistustoimena tulee negatiivista julkisuutta (esim tapaus Naatus).
Ei SRK:lla ole juuri mahdollisuuksia tällä hetkellä puhdistaa puimatannertaan.
unenlahjat joutuvat jossain vaiheessa elämää koetukselle ja muistaa yön pimeinä tunteina, kuinka pimeitä päätöksiä hän on tehnyt ihan vain toisia kiusatakseen ja omaa olematonta uskoa vahvistaakseen.
Mutta nuita päätöksiä on vaikka kuinka ja sehän vain kertoo, että uskonsäännöt eivät ole kaikille samat.
sekä muutenkin Ry:n silmäätekeviä hän on. Ei purista vanhat synnit, koska ne on toisilta hoitomiehiltä anteeksi pyydetty. Ystävälleni ei kukaan ole minkäänlaista pahoittelua esittänyt -kuka sitä epäuskoiselle vaivautuisi?
Kenellä on valta tehdä tällaista jakoa maanpäällä? Hänhän on nostanut itsensä Jumalan asemaan. "Joka itsensä ylentää, se alennetaan". Kysymyshän pitäisi olla henkilökohtaisesta uskosta. Ei silloin kuulu kenenkään tulla neuvomaan, miten täällä kuuluu elellä.
SRK on delegoinut kyttäämis- ja ilmiantamistoiminnan alaisuudessaan toimivien Ry:iden johtokunnille, jotka puolestaan ovat värvänneet jokaisen Ry:n jäsenen sekä jokaisen muunkin vl-uskovaiset ruohonjuuritason kytäksi, joka ilmiantaa lähimmäisensä viipymättä johtokunnan pj:lle. Jatkotoimet ovatkin sitten surullisen kuuluisia...
Miksi et pysy totuudessa? Ei minua eikä perhepiiriäni ainakaan kukaan ole yrittänyt värvätä tai ilmiantaa. Puhut siis ihan puutaheinää.
tottakai kyttäät ja ilmiannat lähimmäisiäsi jos aiot "yhteisessä rakkaudessa" pysyä.
huolenpitoon lähimmäisistä. Siitähän saa oikein myötätuntoa, kun valittaa toisen vikoja ja on huolissaan. Ensin kerää muiden sympatiaa ja menee sitten paukauttamaan päin naamaa, että minua pahentaa, kun pukeudut, käyttäydyt tai puhut noin.
Sellainen ymmärretään lähimmäisenrakkaudeksi. Sen ymmärtää kyllä uskon kautta, mutta ei muuten.
Ei ole malttia odottaa,että Jumala Sanassaan kirkastaisi tuon asian lähimmäiselle.
Muutenkin on helpompi kuunnella Jumalan Sanaa toisten kohdalle, kun omalleen. Nyt siitä sai tuo ja nyt tuo. On se sitten hyvä, että näistä edes joskus puhutaan.
ihmisten pitäisi mennä itseensä juuri tuossa juoruamisasiassa. Jos jostakin pahentuukin, kuuluu ensimmäiseksi puhua sille, josta pahentui, eikä sinne tänne.
Tuossa muutama viesti ylöspäin oli kuitenkin ihan toisen ääripään heitto:
" SRK on delegoinut kyttäämis- ja ilmiantamistoiminnan alaisuudessaan toimivien Ry:iden johtokunnille, jotka puolestaan ovat värvänneet jokaisen Ry:n jäsenen sekä jokaisen muunkin vl-uskovaiset ruohonjuuritason kytäksi, joka ilmiantaa lähimmäisensä viipymättä johtokunnan pj:lle."
Tuollaisia kommentteja ei nyt ihan kannata viljellä, jos haluaa muiden ottavan pointtinsa vakavasti. Keskustelu lähimmäisen kohtelusta on sen sijaan meille kaikille tarpeen.
Olen joskus havahtunut itsekin väärällä mielellä kuuntelemisesta.