Sdp lupasi vaaleissa paitsi 500e/kk hoitajille, myös 20 000 uutta hoitajaa. Tästä tulisi iso lasku kunnille: 3 miljardia euroa vuodessa. Kun Heinäluoma nyt vaatii hoitajaongelmaa ratkaistavaksi rahalla, vaatiiko Heinäluoma samalla tuota SDP:n vaalilupauksen, 3 miljardin euron lisäkulujen, kattamista valtion budjetista?
Jos tuo Heinäuoman 3 miljardia kerättäisiin pelkästään tuloverojen korotuksilla, veroasteikkoa pitäisi hilata reippaasti ylöspäin: korotusprosentti olisi kaksinumeroinen. Sitä tuskin yksikään hallitus tekisi. Ei edes SDP:n vetämä hallitus.
Jos tuo Heinäuoman 3 miljardia kerättäisiin pelkästään tuloverojen korotuksilla, veroasteikkoa pitäisi hilata reippaasti ylöspäin: korotusprosentti olisi kaksinumeroinen. Sitä tuskin yksikään hallitus tekisi. Ei edes SDP:n vetämä hallitus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jutut kannattaa jättää omaan varjoonsa, tuommonen entinen poliitikko puhuu mitä sylki suuhun tuo.Heinishän on siirtymässä sak:n palkkalistoille suunnittelemaan demujen kanssa niitä surullisen kuuluisia vaalimainoksia.
Suomessa sairaanhoitajien palkat ja työolosuhteet ovat ala-arvoiset verrattuna muihin Pohjoismaihin tai vanhoihin EU-maihin.
Pätkätyöt, urakkatyö matalalla tuntipalkalla, riittämätön itsemääräämisaste työn suorittamisessa ja ylenemismahdollisuuksien puuttuminen ovat aiheuttaneet hoitajapulan ja hoitajien muuttoliikkeen Norjan ja Ruotsin sairaaloihin.
Niinpä viime vaaleissa etenkin Kokoomus lupasi laittaa Sari Sairaanhoitajien palkat kuntoon. Hoitajien äänet kerättiin Kokoomukselle 500 €:n palkankorotuslupauksilla. Kokoomuksen vaalimainoksia jaettiin hoitajien työpaikoilla ja niitä jätettiin hoitajien vaatekaappeihin.
Vaalien jälkeen Kokoomus petti hoitajat. Sari Sairaanhoitajat joutuvatkin itse huolehtimaan edunvalvonnastaan oman kokoomusjohtoisen liittonsa tuella.
Kokoomus on ollut Lipposen hallituksissa mukana, valtionvarainministerit Iiro Viinanen ja Sauli Niininistö olisivat voineet hoitaa kokoomusjohtoisen TEHY:n kanssa hoitajien palkkauksen ja työolosuhteet pohjoismaiselle tasolle. TEHY:n olisi pitänyt tehdä ammattijärjestölle kuuluvaa edunvalvontaa.
Ei demareita voi ja saa syyttää TEHY:n ja Kokoomuksen laiminlyönneistä.
Kokoomusjohtoiset valtiovarainministerit eivät hoitaneet hoitajien palkkoja hallitusvastuussa ollessaan. TEHY ei ole hoitanut hoitajien edunvalvontaa tyydyttävästi. Päinvastoin. Pätkätyöt ovat lisääntyneet, työtahti kiristinyt ja palkat jääneet jälkeen muusta palkkakehityksestä.
Nyt hoitajat joutuvat hoitamaan kuntoon - ihan itse - vuosien saatossa tapahtuneen jälkeenjääneisyyden sekä työolosuhteissa että palkoissa. Siinä on urakkaa... joka otetaan jälleen hoitajien "selkänahkasta".
Työnantajien toimesta hoitajia kiristetään ja pelotellaan. Mitä menetettävää hoitajilla on? Paremmin palkattua työtä ja paremmat työolosuhteet kyllä löytyvät .... ellei Suomesta niin muista Pohjoismaista. Hoitajat saavat kyllä kunnollisen lakonlopettamissopimuksen jos tahtovat.
Eivät Kokoomus ja Keskustapuolue tule olemaan jatkossa yhdessä hallituspuolueita. Kokoomus ajaa oman intressiryhmänsä, Suomen rikkaimpien, etuja. Keskusta ajaa oman intressiryhmänsä maaseudun rikkaiden metsäruhtinaiden, kartanoherrojen etuja. Kunta-alan työntekijät eivät kuulu Kokoomuksen tai Keskustan edunvalvontaryhmiin.
Kokonaisvaltaiset palkkaratkaisut ja tulopoliittiset ratkaisut luovat parhaat edellytykset palkansaajien tasa-arvoiselle ja oikeudenmukaiselle palkkapolitiikalle ilman työtaisteluja. Näitä tavoitteita ei oikeistohallituksen aikana saavuteta.
Kokoomuksen kiristyksestä, jotta TUPO saatiin aikaiseksi, poistettiin varallisuusvero. Varallisuusvero oli päättäjien mielestä pieni ja mitätön potti, jolla ei olisi "merkittävää vaikutusta kansantalouteen".
Palautetaan varallisuusvero, ei poisteta kaikkein maksukykyisimpien perintöveroa (saadaan verokertymää noin 600 milj. euroa vuodessa), peritään oikeudenmukainen vero luovutusvoitoista ja sijoitusvoitoista, optiopalkat normaalin palkkaverotuken piiriin jne.
Näin on helppoa saada verokertymään se pieni kate, millä hoitajille maksetaan oikeudenmukainen palkka. Miten muissa pohjoismaissa on varaa maksaa paljon parempaa palkkaa myös hoitajille?
Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä varallisuus- että perintöveroa. Palkkakuopassa olevien hoitajien palkkoja ei pidä korottaa tuloverojen korotuksilla - vaan oikeudenmukaiselle veropolitiikalla, mikä perustuu VERONMAKSUKYKYYN.
Veroja on perittävä oikeudenmukaisesti veronmaksukykyyn perustuen.
Rikkaiden 0-vrotukseen ei Suomessa ole varaa.