Kattilaveden oikea lämpötila?

Onko kenelläkään tietoa vesikiertoisen järjestelmän kattilaveden oikeasta/suositeltavasta lämpötilasta.

Siis 3000 litraa vettä on kattilassa. Onko koko lämmityskauden (ei kesä) veden oltava esim 80c vai mikä.

Mietin vain, että onko taloudellisempaa pitää kattilaveden lämpöä korkeampana vai vain sellaisena kun se kyseisenä päivä riittäisi. Monesti 60c:kin riittää koko päiväksi hyvin. Vasta kun ulkona on -15-20 tarviisi lämpöä nostaa yli 60 asteen. Yöllähän se sitten taas lämpeää tuohon säädettyyn lämpöön. Mutta mitä matalampi lämpö, sitä heikompi kapasiteetti ja lämpöhäviö.

Mitenhän tämä oikein menee?
194873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ja talvella 80 niin hyvin pelittää. Jos varaaja eristetty hyvin niin asialla ei suurta merkitystä.

Äänestä

Rican miehet pitävät 63 ja muut 80. Normaalia kattilaa ei saa tiputtaa rican lukuihin.

Äänestä
  • Meillä on ollut kattilalämpö 60-65 kesät talvet jo 33-vuotta. Kattila näyttää hyvältä sekä päältä, että sisältä. Miksi lämpö pitäisi nostaa 80:neen?

    Äänestä

  • Jämä kaksoispesä kirjoitti:

    Meillä on ollut kattilalämpö 60-65 kesät talvet jo 33-vuotta. Kattila näyttää hyvältä sekä päältä, että sisältä. Miksi lämpö pitäisi nostaa 80:neen?

    kuluu paljon niin 80 sen riittävyys on suurempi. Mutta toiset tekee lampimän veden saunapadassa eikä käytä suihkua. Silloin riittää jopa 30 - 40 asteinen kattilavesi.

    Äänestä

  • lammmintä vettä kirjoitti:

    kuluu paljon niin 80 sen riittävyys on suurempi. Mutta toiset tekee lampimän veden saunapadassa eikä käytä suihkua. Silloin riittää jopa 30 - 40 asteinen kattilavesi.

    Tekeekö nyky-Suomessa joku vielä padassa pesuvedet?????

    No sehän on sekin sitä "ilmaista" puulämmittmistä!

    Äänestä

  • Onko totta kirjoitti:

    Tekeekö nyky-Suomessa joku vielä padassa pesuvedet?????

    No sehän on sekin sitä "ilmaista" puulämmittmistä!

    kesämökeissä ja myös vanhemmat ihmiset mm rintamamiestaloissa.

    Äänestä

.. sitä tehokkaampaa (ja puhtaampaa) mitä korkeammassa lämpötilassa se tapahtuu.
Kokeile itse.

Äänestä
  • ole mitään tekemistä kattilaveden lämpötilan kanssa.

    Äänestä

  • lämpötilalla ei kirjoitti:

    ole mitään tekemistä kattilaveden lämpötilan kanssa.

    Kyllä sillä käytännössä on.

    Mieti asiaa niin, että säädät pannun lämmön todella matalaksi , eli ~30 asteeseen - n taatusti pesä noessa. Mitä korkeammaksi lämmön säätää, sitä kuumemmaksi tulipesäkin kuumuu ja nokikin palaa..

    Äänestä

Mistä saa noin suuria, 3000 litran kattiloita?

Äänestä
  • tehtiin paljon suurempiakin. Tampella.

    Äänestä

60 ja 80 välillä. Alle 60 asteessa ei kannata pitää, koska bakteerit ja levät alkavat elää tätä viileämmässä vedessä. Kun lämpötila alkaa mennä yli 80 asteen, vesi alkaa osoittaa jo kiehumisen merkkejä. Jos lämpö ja lämmin vesi riittää 60 asteisellakin varaajan vedellä, niin miksi pitäisi paahtaa sitä korkeammaksi? Vaikka olisi millaiset eristykset hyvänsä, lämpöhäviötä tapahtuu.

Äänestä
  • Siinä on vaan se ero, kun kattilaveden lämpötila on 80c, niin käyttöveden lämpö nousee riittäväksi 60c. Ison kattilan sisällähän kirtää kierukka, jossa tuo käyttövesi lämpiää ns. "ilmaiseksi". Jos kattilan veden läpötila on 60c, käyttövesi lämpiää korkeintaan 40c. Lisävaraajaa tarvitaan lämmittämään taas tuo käyttövesi.

    Eikös lämpöhäviö ole sama suhteessa, oli kattilan lämpö mikä tahansa. 80c putoaa esim.
    10 asetta/vrk, mutta samaten jos 60c putoaa 10 astetta vuorokaudessa. Erohan on suhteessa sama. Vai miten tää menee?

    Äänestä

  • Quusaaa kirjoitti:

    Siinä on vaan se ero, kun kattilaveden lämpötila on 80c, niin käyttöveden lämpö nousee riittäväksi 60c. Ison kattilan sisällähän kirtää kierukka, jossa tuo käyttövesi lämpiää ns. "ilmaiseksi". Jos kattilan veden läpötila on 60c, käyttövesi lämpiää korkeintaan 40c. Lisävaraajaa tarvitaan lämmittämään taas tuo käyttövesi.

    Eikös lämpöhäviö ole sama suhteessa, oli kattilan lämpö mikä tahansa. 80c putoaa esim.
    10 asetta/vrk, mutta samaten jos 60c putoaa 10 astetta vuorokaudessa. Erohan on suhteessa sama. Vai miten tää menee?

    Kattilavedellä käyttöveden lämmitys on energian tuhlaamista. Rican tapa lämmittää suoraan polttimella on edullisin, poltin käynnistyy kun käyttövettä tarvitaan.

    Äänestä

  • Asentaja_69 kirjoitti:

    Kattilavedellä käyttöveden lämmitys on energian tuhlaamista. Rican tapa lämmittää suoraan polttimella on edullisin, poltin käynnistyy kun käyttövettä tarvitaan.

    "Rican tapa lämmittää suoraan polttimella on edullisin, poltin käynnistyy kun käyttövettä tarvitaan."

    Kuulostaa epäilyttävältä. Moni taho sanoo että polttimen katkottainen käynti on kallista.
    Eli kun poltin menee päälle niin se pitäisi olla päällä jonkin aikaa. Katkottaisessa käynnissä kattilan läpi menee paljon jäähdyttävää ilmaa ja hyötysuhde laskee. Eikä polttimen käynnistyskään ilmaista ole sähkön kulutuksen kannalta.

    Äänestä

  • Taapertaja. kirjoitti:

    "Rican tapa lämmittää suoraan polttimella on edullisin, poltin käynnistyy kun käyttövettä tarvitaan."

    Kuulostaa epäilyttävältä. Moni taho sanoo että polttimen katkottainen käynti on kallista.
    Eli kun poltin menee päälle niin se pitäisi olla päällä jonkin aikaa. Katkottaisessa käynnissä kattilan läpi menee paljon jäähdyttävää ilmaa ja hyötysuhde laskee. Eikä polttimen käynnistyskään ilmaista ole sähkön kulutuksen kannalta.

    Polttimissa on ilman virtausläppä, joka sulkee läpivirtauksen kun poltin sammuu.

    Polttimen paloaika = öljynkulutus = lyhyt käyntiaika säästää öljyä.

    Pellet-miesten juttuja että lyhyet käyntijaksot on pahasta. Öljy palaa puhtaasti alusta loppuun.

    Äänestä

  • meees kirjoitti:

    Polttimissa on ilman virtausläppä, joka sulkee läpivirtauksen kun poltin sammuu.

    Polttimen paloaika = öljynkulutus = lyhyt käyntiaika säästää öljyä.

    Pellet-miesten juttuja että lyhyet käyntijaksot on pahasta. Öljy palaa puhtaasti alusta loppuun.

    Itse lämmitän myös öljyllä ja toimenpide menee näin polttimen käynnityessä:
    -poltin puhaltaa hetken pelkkää ilmaa jotta mahdollisesti kattilaan kaasuuntunut öljysumu ei lehahda vaan menee ulos piipusta ennen sytytystä.
    -esilämmitin lämmittää sähköllä öljyn ~70-asteiseksi(?)
    -öljy purkautuu suuttimesta joka sytytetään sähköllä
    -vasta nyt öljy alkaa palamaan tuottaen lämpöä, ja varmasti pari ensimmäistä sekuntia palo on vielä epätäydellistä.

    Eli näitä "turhia" vaiheita pitää välttää.

    Polttimen paloaika=öljynkulutus, mutta yhtä paljon se poltin käy päivässä, toisessa tapauksessa lämmintä vettä vain jää "varastoon", eli polttimen ei tarvi käynnistyä joka käsienpesun yhteydessä vaan vesi otetaan "varastosta".

    Makaronilaatikkoakin on edullisempaa tehdä kerralla paljon ja pistää jääkaappiin loput kuin joka nälän yllättäessä tehdä yksi annos.

    Äänestä

  • Taapertaja. kirjoitti:

    Itse lämmitän myös öljyllä ja toimenpide menee näin polttimen käynnityessä:
    -poltin puhaltaa hetken pelkkää ilmaa jotta mahdollisesti kattilaan kaasuuntunut öljysumu ei lehahda vaan menee ulos piipusta ennen sytytystä.
    -esilämmitin lämmittää sähköllä öljyn ~70-asteiseksi(?)
    -öljy purkautuu suuttimesta joka sytytetään sähköllä
    -vasta nyt öljy alkaa palamaan tuottaen lämpöä, ja varmasti pari ensimmäistä sekuntia palo on vielä epätäydellistä.

    Eli näitä "turhia" vaiheita pitää välttää.

    Polttimen paloaika=öljynkulutus, mutta yhtä paljon se poltin käy päivässä, toisessa tapauksessa lämmintä vettä vain jää "varastoon", eli polttimen ei tarvi käynnistyä joka käsienpesun yhteydessä vaan vesi otetaan "varastosta".

    Makaronilaatikkoakin on edullisempaa tehdä kerralla paljon ja pistää jääkaappiin loput kuin joka nälän yllättäessä tehdä yksi annos.

    Mä kävin rican koulutuksessa ja katsos näitä:
    http://www.rica.fi/index.php?article_id=698
    http://www.rica.fi/index.php?article_id=697

    Niin mäkin luulin ennenkuin näin omin silmin :)

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Quuusaa kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa vesikiertoisen järjestelmän kattilaveden oikeasta/suositeltavasta lämpötilasta.

Siis 3000 litraa vettä on kattilassa. Onko koko lämmityskauden (ei kesä) veden oltava esim 80c vai mikä.

Mietin vain, että onko taloudellisempaa pitää kattilaveden lämpöä korkeampana vai vain sellaisena kun se kyseisenä päivä riittäisi. Monesti 60c:kin riittää koko päiväksi hyvin. Vasta kun ulkona on -15-20 tarviisi lämpöä nostaa yli 60 asteen. Yöllähän se sitten taas lämpeää tuohon säädettyyn lämpöön. Mutta mitä matalampi lämpö, sitä heikompi kapasiteetti ja lämpöhäviö.

Mitenhän tämä oikein menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu