En ole ihan noviisi css:ssä, mutta tämä on asia, joka ei vain aukene. Mikä kannattaa, ja miksi, laittaa tekstin kooksi: px, em vai %?
Väitetään että px on jollakin tavalla kiinteä koko, mutta kyllä selaimesta tekstin kokoa muutettaessa, myös px:llä oleva teksti muuttuu.
Mielestäni px on parempi. Jos teksti on 12px, vastaava koko on kait 7.25em - 7.5em, mutta em:llä teksti on hieman epäselvempää.
Joku osaa varmasti lyhyesti selittää, miksi em tai % on parempi kuin px? Ja onko % parempi kuin em?
px / em / % tekstiin?
webnovice
2
409
Vastaukset
- Jejejje
Mielestäni pt ja px parhaimmat, koska näin tekstin koko on oletuksena se mikä on määritelty, tällöin toki tekstinkoko kannattaa valita valtaväestölle sopivaksi, halukkaat(huononäköiset...) voivat toki suurentaa tuota tekstiä joka selaimella helposti. Usealla selaimella voi asettaa myös minimikoon fonteille.
Taas jos käytetään em tai % niin tekstin koko riippuu selaimen asetuksista, usein selaimessa ei ole määritelty fonttikokoa ollenkaan jolloin noilla mittayksiköillä fontti näkyy liian suurena. Joten tietty em ei ole tiettyä px.
Toisaaltaan kannattaa myös miettiä sivuille painiketta jolla tekstinkoon saa pienennettyä/suurennettua mikäli selaimen asetuksia ei pysty aina muuttamaan.
Toki ennenvanhaan kiinteillä fonttimitoilla oli ongelmia, koska selaimissa sitä ei pystynyt isontamaan, mutta nykyään asia ei niin ole.
Fonttikokoon vaikuttaa myös keille sivusto on suunnattu, teinix sivuilla voi käyttää pienempää kuin vanhuksille tarkoitetuilla sivuilla.
Esim Verdana 8pt on ihan ok.
Mitä noihin sinun em mittoihisi tulee niin tarkoittanet varmaankin .8 jne... sillä 7.25em on pikkasen suurempi ;) - Tietäjä XII
Olet noviisi tai tiedoiltasi noviisin tasolla, kunnes ymmärrät, että fonttikokoa ei kannata asettaa ollenkaan paitsi
body { font-size: 100% }
ja sekin vain selainten virheiden kiertämiseksi.
(Nyt siis on puhe leipätekstin koosta. Sitähän tarkoitit, vaikka et sanonut.)
Tätä ei voi oppia lukemalla satunnaisia viestejä keskustelupalstoilla, varsinkin kun niistä suuri osa on silkkaa roskaa, jopa sellaisten kirjoittamia, jotka tuntevat asioita vähemmän kuin sinä.
Lue vaikka kirja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21635Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061597Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2341122Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 128909
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827- 10825
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807- 69790