Ajelin vaasantietä kohti tamperetta tänään iltapäivällä.
Käänsin katseeni oikealle tullessani Kolmostiellä Kirkkojärven kohdalle. Surullisesti voin todeta,että lapsuuteni näkymät järven toisella puolella ,(muistaakseni Niemen aluella) oli tuhottu. PAKETTI TALOT KORVASIVAT ENTISEN NIIN IHANAN maalaismaiseman jota aina muistelin paikkana jota PARKANON kaupungin olisi tullut vaalia kaikkien ohikulkijoiden iloksi. Mutta AHNEUS on ottanut voiton.Häpeä Parkano ,toivottavasti nimesi kuntaliitoksien yhteydessä katoaa lopullisesti kaikkien sanavarastosta.
Käänsin katseeni oikealle tullessani Kolmostiellä Kirkkojärven kohdalle. Surullisesti voin todeta,että lapsuuteni näkymät järven toisella puolella ,(muistaakseni Niemen aluella) oli tuhottu. PAKETTI TALOT KORVASIVAT ENTISEN NIIN IHANAN maalaismaiseman jota aina muistelin paikkana jota PARKANON kaupungin olisi tullut vaalia kaikkien ohikulkijoiden iloksi. Mutta AHNEUS on ottanut voiton.Häpeä Parkano ,toivottavasti nimesi kuntaliitoksien yhteydessä katoaa lopullisesti kaikkien sanavarastosta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhuit asiaa. Mikä tuhottu se on tuhottu ja lisää tuhotaan.
kirkonkylämaisemaa, oli se pieni kolmoimuotoinen puisto. Siitä tehtiin parkkipaikat. Semmonen idyllinen kylämaisema katosi saman tien, kun purettiin ne vanhat puutalot pääraitin varrelta.
Se iso keltainen maalaistalo taitaa olla vielä vanhassa kuosissa.
Olen Parkanossa asunut tuolloin, siihen kuntaliitokseen ei ole syytä sanoa juuta eikä jaata.
Kaavoittaja ei selvästikään ole ymmärtänyt jaloa lähtökohtaasi, melkoisen työn ansiosta näkökulma lapsuuteesi on kuitenkin saatu esille.
Hienoja taloja ja asuntoja elämänhaluisille on jatkossakin rakennettava jos aiomme elää täällä. Kuntaliitoksia ei tarvittaisi jos voisimme elää pelkillä muistoillamme.
puolelta katseltuna tätä maisemaa ,sanoisin tässä tapauksessa Kaavoittaja on toiminut ainoastaan ahneiden,hetkellistä kliimaksia tavoitelleiden ulkopaikkakuntalaisten ihmisten(?) ehdoilla.
OSA SUOMALAISTA
KANSALLISMAISEMAA ON LOPULLISESTI TUHOTTU. Vika ei tietenkään ole niiden jotka sinne talonsa ovat nyt rakentaneet,vaan syy on AHNEUS.
katselevana olen samaa mieltä,että Parkanon päättäjät hukkasi ainutlaatuisen mahdollisuuden säilyttää pala hienoa KIRKKOJÄRVEN miljöötä tuleville sukupolville ainutlaatuisena lähes luonnotilassa olevana miljöönä jota olisi pitänyt pieteetillä kehittää kohti kestävän ja ekolookisuuden omaavaa kaupunkikuvaa. PARKANON kaupugin MAISEMATAULU on mennyttä. Toki liittyessämme IKAALISIIN,sieltä vielä jotain voi löytyä!
Jälkiviisastelu on tietysti aina paikallaan.
Oudolta kuitenkin kuulosti aloituspuheenvuorossa mainittu toteamus jonka mukaan olisi hyvä jos Parkano nimitys katoaisi maailmankartalta pelkästään jonkun ihmisen lapsuudenmuiston vuoksi.
Elämäntavallamme tärkeitä oppeja antavia kauniita muistoja ja asioita katoaa elämän jalkoihin joka puolella, suojelutoimiin tarvitaan konkreettisia tekoja ja yleensä aina huomattavia summia rahaa...
Mikä ihmeen tekele on kolmostien vieressä, melkein sillan alla. Liekö marmori samaa kuin Finlandiatalossa?
Minuakin kiinnostaisi tietää kyseisestä talosta. Näyttää olevan tyhjillään ja pihat hoitamatta? Miksihän? Kuka tietäisi kertoa talosta ja kuka sen omistaa?
kieltämättä aika mahtavan talon saisi jos kunnostaisi yms. nyk hieman autiolta näyttää mutta enpä tiedä, tietoja kaipailen myös!
santoo jos en väärin muista
Ei ole santoon enään. Talo oli huutokaupassa keväällä ja silloin sen osti joku. Talo on ilmeisesti vuokrattavana.
Olen joskus käynyt sisällä ja oli aika hieno asunto.
muuttavan. Edelleen kiinnostaa, kuka rakensi.
Tai joku sinnepäin.
>Harrasti monenmoista bisnestä?
bisnes mies oli ja varm.viekäkin.
Talossa oli häätö meneillään ja sieltä lähti tavarat jonnekin muualle. Jututin nykyistä omistajaa ja siihen on tulossa pian joku vuokralle.
oli bisnesmiehen talo. Ainakin ulospäin komea.