Olen ollut läsnä useammassakin yhdistyksen kokouksessa, missään en ole aiemmin törmännyt noin räikeään väärintoimimiseen kuin Perussuomalaisten Helsingin piirin syyskokouksessa 2.10, kun äänestettiin Helsingin Sanomien toimittajan läsnäolo- oikeudesta kokouksessa, KPS oli puolesta koko äänivoimaisen edustuksensa kera, myös Junnilan Markku oli puolesta, mutta erheen huomanneet Oksman ja Sademies väänsivät Markun käden alas. Demokratiaa?Miten valtakunnan ykkösmediaa voidaan kohdella näin? ( KÄDELLE tiedoksi, Hesari oli ennen meitä, telkkaria, ja jopa ennen radiotakin!)
Myöskään tekemääni esitystä piirihallituksen kokoonpanosta, ei kokouksen kikkailemalla aikaansaatu puheenjohtaja, mukamas, huomannut.
Kansan ääni ei vaikene kikkailemalla, taitaa olla Helsingin piirin perussuomalaiset ry:n laulut laulettu.
Myöskään tekemääni esitystä piirihallituksen kokoonpanosta, ei kokouksen kikkailemalla aikaansaatu puheenjohtaja, mukamas, huomannut.
Kansan ääni ei vaikene kikkailemalla, taitaa olla Helsingin piirin perussuomalaiset ry:n laulut laulettu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja kyvyttömyytesi. Soini sinulle varsin selkeästi selitti miten asiat etenee, mutta kun et sitäkään ymmärtänyt, niin yhä valitat.Mahdolliset esitykset pitää tehdä silloin, kun on sen pykälän kohta kokouksen kulussa, ei vasta jälkikäteen ruveta inisemään. Kokouksen alussa selkeästi sovittiin että takarivistä noustaan seisomaan, juuri sen vuoksi että tulee kaikki huomioiduksi. Mutta eihän se sinun pienee kalloosi ilmeisesti mahtunut tuokaan asia. Hesarin toimittaja äänestettiin ulos selvällä äänestystuloksella, ja se siitä. Katsos kun minkään yhdistyksen piirikokouksiin ei tulla ilman piirihallituksen kutsua, ja piiri ei tuota kutsua ollut laittanut. Vai onko senkin suhteen kommentoitavaa? Väitteesi myöskin tuosta Junnilan käden väännöstä on kuin Topeliuksen saduista, eikä edes tuo yksi väittämäsi lisä ääni olisi vaikuttanut lopputulokseen mitenkään. Aivan saman koki myöskin Sandvik, jonka nolasit pahanpäiväisesti asettamalla hänet äänestyksen kohteeksi. Sinun kansanäänesi on vain sinun itkusi ääni, eikä vaikuta laillisen yhdistyksen toimiin mitenkään. Tuotakaan asiaa kun sinä onneton, et tunnu ymmärtävän. Lakkaa itkemästä ja myönnä tappiosi.
iso kala. Uskoisit jo Petri sinäkin, kyllä asioilla on taipumus hoitua.
Muutokset eivät kuitenkaan tule yhdessä yössä ja yhden kokouksen perusteella.Tällä palstalla niistä on aivan turha itkeä tuhertaa.
Onko näin Petri että et ilmeisesti ole muilta kiireiltäsi huomannut, että samalla asialla on muitakin tahoja.
Järkevien ja uskottavien toimijoiden ei tiettävästi kannata kirjoitella täällä, hyödyttömällä palstalla.
Usko vain, heillä lienee tarpeeksi voimaa liikutella Hesariakin?
Luota vain siihen, että asiat ovat pätevässä hoidossa ja nuku yösi hyvin...
Tämä oli selkeästi Soinin viesti.
ja anna meidän tehdä työ mikä osataan, sinä voit miettiä asioita joita sinä osaat. Esim kaataa viinaa lasiin juoda sen itse tai tarjota jollekkin toiselle.
Et edes yrittänyt pyytää puheenvuoroa, saati tehnyt sitä kokouksessa päätetyn menettelytavan mukaisesti. Heräsit vasta hetkeä sen jälkeen, kun nuija oli kopsahtanut. Aikaa oli yllin kyllin, eikä Timo Soinillakaan ollut mitään huomauttamista asiaan. Pysy sinä lestissäsi ja anna isojen poikien hoitaa isojen poikien asiat.
Kokouksella on ehdoton oikeus päättää sellaisten henkilöiden läsnäolo-oikeudesta, jotka eivät ole yhdistyksen jäseniä tai, joiden läsnäolo-oikeudesta ei ole säädetty säännöissä.
Asiallinen menettelytapa Helsingin Sanomien toimittajan osalta olisi ollut, että hän olisi ollut yhteydessä piirihallitukseen ennen kokouksen alkua. Jos hänet oli kutsunut Soini tai Sandvik, tämänkin olisi tullut olla yhteydessä piirihallitukseen ennen kokouksen alkua asiasta. Joka tapauksessa nöyryytys oli sen henkilön aikaansaama, joka toimittajan paikalle värväsi ilman piirihallituksen lupaa.
Kokous voi tosin evätä läsnäolo-oikeuden myös puhenjohtajan tai piirihallituksen kutsumilta henkilöiltä.
Mieti nyt vähän... Onko tämä sen arvoista että teet itsestäsi täysin naurettavan?
toimittajatkin poistettiin. Käsittääseni ei tuollaisessa kokouksessa ole mitään salaisia asioita.
Meno persuissa tuntuu muistuttavan SMP:n touhua ennen hajoamista.
Täyttä soopaa ja valhetta, Petri Haapanen.
Kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja Timo Soini oli läsnä Helsingin piirin kokouksessa. Niin kuin myös puoluesihteeri Sandvik. Molemmat voivat todistaa miten hyvin kokous oli pidetty.
Timo Soini jopa ojensi sinua, Petri Haapanen, kun et osaamattomuuttasi saanut suutasi avatuksi siinä kohtaa, missä puhumisen paikka oli. Soini laittoi sinulle jauhot kurkkuun.
Timo Soini useaan kertaan totesi miten kokous oli täysin mennyt lakien, asetusten, hyvän kokouskäytännön ja sääntöjen mukaan. Harmittaa kun kokenut poliitikko Soini joutuu kesken kokouksen kulun opettamaan sinulle yhdistys toiminnan perusteita. Kansanedustajalla olisi muutakin hommaa.
Laittomuuksiin kallellaan oli Aku Porkolan remusakki ja Kontulan sakki jotka tuotiin häiriköimään kokoukseen, kunnes Timo Soini heitti heidät ulos. Näillä porukoilla ei ollut mitään tekemistä yhdistyksen kanssa, mutta Porkola ja Haapanen olivat ne repineet paikalle viedäkseen kokouksen kulun laittomiin tekoihin ja laittomiin äänestyksiin.
Kokous nauhoitettiin mp3 muotoon ja se on kuunneltavissa piriin sivuilla. Jokainen voi tarkistaa miten paljon valheita Haapanen kokouksesta levittää. Ja näitä ihmisiä pitäisi vielä nostaa vaaleihin ehdokkaaksi! Voi hyvät hyssykät, sano.
Itse kokouksessa läsnäolleena häpeän ja kadun syvästi äänestyskäyttäytymistäni. Vasta kokouksen loppuvaiheessa huomasin miten taitavasti Jukka meitä oli käsitellyt.
KPS:ää ei todellakaan kohdeltu moraalisesti oikein, juridisesti kokous oli kyllä pätevä, jos ei oteta huomioon Markun painostusta kokouksen puheenjohtajasta äänestettäessä. Myös Haapasen käsi oli kylläkin pystyssä, kun piirihallituskokoonpanoa käsiteltiin.
Perussuomalaiset ovat paljosta velkaa KPS: lle ja sen aktiivisille toimijoille, Haapaselle, Elolle, Peltolalle. Pyydän syvästi anteeksi, jos aikaa voisi siirtää taaksepäin, toimisin toisin.
jos Uimis ja Rossi olisivat tomineet toisin helmi-maaliskuussa, tai jos olisitte heittäneet nämä hajottajat yli laidan heidän puolueenvastaisuutensa paljastuttua?
Ehkä asiat voisi vieläkin korjata.
kun niin selvästi näit tuon uimiksen käden noston?
Joko KPS.n porukka alkaa esiintyä toisen persoonoilla, mutta silti nimettömänä. Kun kerran näit, niin myös varmaan kuulit, kun Soini selvitti uimikselle kokoustekniikkaa ja sääntöjä. Vai oletko kuuro, mutta et sokea?
takarivissä, vaan 3. viimeisellä rivillä, korjaan, 2,5 viimeisellä rivillä.
Kolme yhdistyksen jäösentä istui kokouksessa Petri Haapasen takana, oikealla ja vasemmalla puolella.
Käsi ei noussut yhdenkään pykälän aikana.
Kaiken lisäksi Sormon esityksestä kokouksen työjärjestykseksi sovittiin että puheenvuoroja ei tarvitse pyytää kirjallisena. Puheenjohtajan huolestuessa kaikkien tasapuolisesta kohtelusta ja jotta kaikkien puheenvuoropyynnöt tulevat huomioiduiksi Sormo esiti että takana puheenvuorot pyydetään seisomaan nousemalla.
Ei noussut Haapanen seisomaan. Siihenkin löytyy 3 silminnäkijää takana, oikealla ja vasemmalla. Ja koko salillinen. Jopa Sormo voi tämän todeta.
Valheita valheita valheita, nitä Kontulan osastolla riittää.
muuttaa kaiken!
Kokous on laiton. Päätökset ovat mitättömiä. Kontula voittaa sittenkin. Marilyn tuli sänkyyni, voitin miljoonan lotossa ... ja sitten heräsin siihen, että patja oli märkä.
Mp 3 on siellä missä sen pitääkin.
Ne tietää linkin osoitteen joiden tarvii.
Linkki julkaistaan myöhemmin tällä viikolla kaikille.
Siihen asti nautitaan kokouksen parhaista hetkistä!
buhahhahhaaa!
EI!
kyllä eturivin joukkoonkaan.
mitähän muuta meiltä salataan?
salataan kaikki mikä teille ei kuulu. Jos haluatte juoruta, niin liittykää johonkin marttayhdistykseen.