Rosanna Serkamo ja Iltalehden Nina Talmén ovat näköjään käyneet AK foorumilla nuuskimassa leikkimielellä aloitettua keskustelua ja vetäneet siitä omat naiivit johtopäätöksensä.
Tuloksena oli Rosanna Serkamolta selonteko AK:n ns nettideiteistä (HAHA)! Eikä kestänyt kauaa kun Nina Talén esitteli oman tosikkomaisen versionsa IL:ssä AK:n eroamisesta ja sinkkuelämästä.
Ihmetellä täytyy, mistä moinen jutun aines on peräisin? Nämä typykät ehkä arvailivat omien kokemustensa pohjalta kaikenlaista mutta luultavasti petti myös huumorintaju noita foorumin viestejä lueskellessa. Oli miten oli, mutta kynästä (tietsikkahan se nykyään on) jäi kummaa jälkeä paperille! Jonkinlaista, lähes utopioita hipovaa tyhjänpäiväistä ja luultavasti ei todellisuutta vastaavaa lörpöttelyä. Sellaista, mitä bimbokutsuilla kuiskitaan nurkissa ja sitten hihtellään keskenään.
Onkohan sitten oltava tietyn tyyppiset eväät matkassa pystyäkseen tieten tahtoen pilaamaan muiden ilon. Näyttää nimittäin siltä, että se on vaatimus kun hakeutuu töihin IL/IS:äään? Kaikki ilon pikkumuruset pitää osata lakaista huolella ja vääntää ne masentavaksi stooriksi ja kaiken päälle kuvitella, että on tarjoillut ihmisille jotain HAUSKAA. Hyi helkkari millainen ammattikunta saa leipää joka päivä repostellen toisten elämää. Olisi maailmassa parempaakin tekemistä kuin miettiä, onko joku julkkis sinkku vai ei.
Tuloksena oli Rosanna Serkamolta selonteko AK:n ns nettideiteistä (HAHA)! Eikä kestänyt kauaa kun Nina Talén esitteli oman tosikkomaisen versionsa IL:ssä AK:n eroamisesta ja sinkkuelämästä.
Ihmetellä täytyy, mistä moinen jutun aines on peräisin? Nämä typykät ehkä arvailivat omien kokemustensa pohjalta kaikenlaista mutta luultavasti petti myös huumorintaju noita foorumin viestejä lueskellessa. Oli miten oli, mutta kynästä (tietsikkahan se nykyään on) jäi kummaa jälkeä paperille! Jonkinlaista, lähes utopioita hipovaa tyhjänpäiväistä ja luultavasti ei todellisuutta vastaavaa lörpöttelyä. Sellaista, mitä bimbokutsuilla kuiskitaan nurkissa ja sitten hihtellään keskenään.
Onkohan sitten oltava tietyn tyyppiset eväät matkassa pystyäkseen tieten tahtoen pilaamaan muiden ilon. Näyttää nimittäin siltä, että se on vaatimus kun hakeutuu töihin IL/IS:äään? Kaikki ilon pikkumuruset pitää osata lakaista huolella ja vääntää ne masentavaksi stooriksi ja kaiken päälle kuvitella, että on tarjoillut ihmisille jotain HAUSKAA. Hyi helkkari millainen ammattikunta saa leipää joka päivä repostellen toisten elämää. Olisi maailmassa parempaakin tekemistä kuin miettiä, onko joku julkkis sinkku vai ei.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ja ystäviä. Kaikilla ehkä ei ole ja silloin voisi tollanen repostelu olla menoa!
"ei me Arista juoruavia juttuja etsintä partio liikkeellä" Taas on tullut hauskasti todistettua kenen päässä viiraa ja pahasti. Kyllä ootte naurettavia ja typeriä. hah!
-toi juttu on on ollu lööpeissä jo eilen ja keskustelupalstoilla koko eilisen
osallistuneena en voi kyllä muuta kuin huvittuneena miettiä noiden toimittajien työnteolle. Kaikki sai alkunsa yhdestä viestistä kotisivun foorumilla. Toi viesti oli ollut lukittuna juuri siksi, että siinä puututtiin yksityisyyteen, mutta nyt itse IsoA päätti, että ketju avattaisiin, ainakin hetkeksi. Oli tosi hauskaa lukea kommentteja ja mikäpä faneille hauskempaa, kuin saada kommunikoida Arin itsensä kanssa näin leikkimielellä.
Tämä juttu oli niin hauska, että se huomioitiin täälläkin eräässä ketjussa josta on linkki kotisivun foorumille.
Se vaan, että iltalehdet ottivat asian liian vakavasti ja päättivät panna kynät sauhuamaan. Herrajestas miten typerä sitä voi ollakin journalistin vaatteissa! Ei tässä tosiaankaan tarvittu partioita liikkeelle, niin että ole vain aivan rauhassa. Tässä juoruämmät lensivät melkein syliin juoruineen päivineen joten ei se mikään ihme ole jos yllättyy.
Copypastetus opetetaan varmaan ensimmäisenä näille nykyajan (tyhjän)toimittajille.
Sinänsä mielenkiintoista että tällainen Arin ja fanien insideläppä kiinnosti noin paljon, että ylitti ip-lehtien uutiskynnyksen. Kai niillä on ollut pulaa Ari-uutisista, niin pitää sitten repiä jutunjuurta vaikka väkisin. Tai siis olisihan uutisoitavaa löytynyt hyvin menneistä keikoista, levymyynnistä, Japanin julkaisusta jne, mutta eihän sitä nyt passaa asiaa Arista kirjoittaa.
hieman fiksumpaa. Ei tuo raportointi olisi ollutkaan niin noloa journalisteille, jos olisivat esittäneet asiat, niinkuin ne ovat.
Sitten on toinen asia, pitääkö tällaista insiderskeskustelua ylipäätään alkaa repostella lehdissä. Ei tietenkään. Vastaushan on ilmiselvä.
vähän tyhmä mutta mitä tää tarkottaa:
"ei me Arista juoruavia juttuja etsintä partio" ?
sanoo ettei me olla juorulehtien juoruista kiinnostuneita mutta kuitenkin nuuskivat joka nurkan, jos kuitenkin joku olisi Arista kiinnostunut edes vähäisen. Sitten on hauskaa kun haukkuvat juorulehtiä mutta itse levittelevät täällä ekana kaikkia Ariin liittyviä juoruja, ihan kuin tämä paikka olisi joku heidän oma kahvipöytänsä, mihin kavala ulkomaailma ei pääsisi käsiksi. Itse esimerkiksi en lue ollenkaan Ari.fi-sivustoa mutta täältä saa kaikki Aria koskevat juorut tietää ja jopa linkit juorulähteisiin.
Ihminen on ihmiselle peto! Tässä tapauksessa Arin fanit ovat Arille petoja.
Hauska taas lukea millasii naurettavii puolustuspuheita torvelot keksiikään.
Arista. Sehän on selvä että faneja kiinnostaa idolinsa edesottamukset ja kaikki mikä häneen vähänkin liittyy. Mikä mahtaa olla sun tekosyy typeryydellesi?
työ tosiaan noin helppoo? Mä kun olen aina ollut siinä luulossa, että toimittajat etsii ensin faktat ja sitten kirjotetaan se juttu.
Näköjään on mennyt siihen, että otetaan jostain keskustelupalstalta jokin juttu ja laitetaan loput omasta päästä.
Eivät julkaiseet lehden paperiversiossa mitään tästä Arin "deitti-ilmoituksesta".
Iltalehdessä oli lehden kannessa "Hevi-Ari erosi?" ja sisäsivulla tämä juttu:
http://img35.picoodle.com/img/img35/9/10/14/f_IL151007m_78e3b1c.jpg
tajunnu, ettei tuollaisia juttuja kannata julkaista. Iltalehti taas. Huhuh. Tuo juttu oli kyllä sellaista shittiä alusta loppuun. Eikai ne nyt voi oikeasti luulla, että Ari eroiaisi ja menisi heti sen jälkeen seuranhakuun fanifoorumilleen. Ei ne voi olla tosissaan. Ja jos ne on laittanu ton jutun hauskuuden vuoksi, niin mun mielestä tossa ei oo yhtään mitään hauskaa.
Anyways, olivatpa tässä yhteydessä löytäneet Arista "myyvän" kuvan, on se meinaan tuossa kuvassa niin kaunis kuin mies vain voi olla.
On niin järisyttävän outo otos Arista että mikähän on mahtanut olla tilanne. Jotenkin se näyttää siltä kuin joku olisi just sanonut Arille että kah, mitä hevimiäs? Joku on kyllä melkeen saamassa hansikkaasta!
Mä oon tullut siihen tulokseen, että nää lehdet tekee sen v*ttuillaakseen Arille. Se on AINA Idols-Ari tai Hevi-Ari. Arikin mainitsi tästä yöllä foorumillaan ja taisi keskusteluun yhtyä Lucakin.
Kattokaa nyt tätäkin: http://www.iltalehti.fi/viihde/
"Uusi, rohkeampi Kristiina" ja alla
"IDOLS-Ari erosi?"
Mikä ero näillä on? Pelkkää v*ttuilua mun mielestä.
pelkkää v*ttuilua. Ennemmin Kristiina noita lisänimiä tarvitsis, koska se ei ole niin tunnettu kuin Ari. Ja kaikista muistahan tehdään ihan positiiviasia juttujakin, mutta Arin kohdalla revitään jutut keskustelupalstoilta. Kyllä on köyhää. Näiltä lehdiltä on kokonaan jääny väliin Arin tuplaplatinat sun muut.
enemmän asialinjalla- onkohan se päätoimittan vaihdos vaikuttanut linjaan- siis iltasanomien joku toimittaja siirty iltalehden päätoimittajaksi tossa syksyn alussa.. en muista nimeä mutta sitä oli juttua hesarissa.
luettua pariin otteeseen. On samalla tullut todettua, että noi toimittajalikathan tekevät samaa kuin koulu- ja työpaikkakiusaajat bruukaavat tehdä.
Onkohan se piirre joka noilla likoilla on ollut jo pienestä pitäen ja joka kanavoituu alitajunnasta tällaiseen työhön. Näinollen saavat varmaan kannustusta ja olalle taputtelua "hyvistä" työsuorituksistaan siinä missä koulu/työpaikkakiusaaja saisi tietää paikkansa jos asiat tulisivat tietoon.
Tuollaista avointa rökitystä ei voi tapahtua julkisesti muualla kuin roskalehtien toimituksissa ilman että kukaan näyttää voivan puuttua asiaan .
(Muuten tosta kuvasta IL:ssä. Voiko vielä väittää, että Ari on pikkupojan näköinen? Ompa mies komistunut ..!)
Aika tyhmää ku jonku asian läpällä sanoo niin kaikkien iltalehtien ja iltasanomien etusivulla
"IDOLS-ARI ON ERONNUT!" ja aukeeman kokonen juttu.Se on niin helvetin väärin aria kohtaan ja niitä jotka sen jutun uskoo.
käytös on törkeää. Mutta on julkkiksista pahempiakin valheita levitelty.
Tälle jutulle voi vielä nauraa, mutta on sinänsä oikein että keltaisen lehdistön toimintatapoihin puututaan. Jos vedotaan adressin ym. kautta, niin sehän on sitten vetoomus kaikkien muidenkin julkkisten puolesta?
Ja tavalliset kansalaisetkin voivat miettiä mihin sävyyn esim. kirjoittavat netissä. Siinä mielessä olemme kaikki toimittajia, ja voimme vaikuttaa siihen miten julkkiksiin suhtaudutaan.
Koska kuitenkin haluamme ja tarvitsemme sitä että ammattilaulajat esiintyvät ja tekevät levyjä ihmisten iloksi, heitä pitäisi kohdella vähintäänkin inhimillisesti.
Muuten, mitä pahaa siinä on jos jonkun mielestä Ari näyttää ikäistään nuoremmalta? Minusta ainakin näyttää. Ihan kaikesta mielipiteenilmaisusta ei pidä loukkaantua, kun Arikin kuulemma "rohkeasti sanoo suoraan mitä ajattelee" jne.
Ei mitään Arin faneja vastaan, mutta mitä olen sivusta seurannut niin siitäkin on raivostuttu, jos joku toimittaja on kokenut Arin käytöksen töykeäksi tms. ja maininnut siitä jutussaan. Miksi sitä ei saisi sanoa, jos oikeasti kokee niin?
Tarkoitan vain, että jos tuollaisistakin asioista tulee faneilta vihaista palautetta, niin toimittajien on ehkä vaikea suhtautua palautteeseen vakavasti, silloin kun sille oikeasti olisi aihetta.
Niinhä se onkin ikuisesti meidän pikku laiheliini lutunen lemmikki puudeli tuo Idols Ari! Ei se sittä miksikään muutu vaikka voissa paistaisi aina se on Idols Ari.
Ovelia pirulaisia, ovat tehneet aukeaman jutun otsikolla "julkkis deittaa netissä". Lehden kanteenkin Ari on päässyt, tosin hyvin pieni kuva: http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1445320-kansi_iso.gif
Itse jutussa on haastateltu jotain rakkausvalmentajaa ja kerrotaan miten Ari etsii seuraa netistä aivan kuten Roman Schatz ja Matti Vanhanen...
Iltasanomissa oli kaksikin Ari-juttua, toinen tuo julkkisten nettideittailu ja toinen missä vertailtiin eri artistien keikkailukuntoa.
http://i22.tinypic.com/15yzm91.jpg
http://i22.tinypic.com/5f2maf.jpg
Siinä on sitten se tarina keikkamenestyksiatä ym musiikkiin kiittyvä uutisointi. Kyllä huvittaa oikein kovasti! Ja nyt ei sitten muuta täältä kuin amen ja lykkyä kovasti adressien keruulle!
IS oli kysellyt juttuaan varten useiden eri artistien keikkamenestystä tai -menestymättömyyttä. Taustalla se Pepe Willbergin keikkafiasko.
Mukana oli Arin lisäksi ainakin Hector (jonka IS julisti "keikkakuninkaaksi") Danny, Anna ja vaikka ketä mutten muista enempää nimiä..
mitä yritit sanoa?? tarkoititko että nyt kun keikkamestykestä on noin runsaasti uutisoitu niin ei tarvita adressia vai tarkoititko kun oli noin vähäpätöinen juttu niin kannattaa kerätä adressiin nimiä entistä enemmän, ja mikä oli se huvittava osuus? ja mille sanoit aamenen?