Totuus koplasta

Huomaan,että arvoisa nimimerkki yhdistää vaatimattoman persoonani, pitkän päivätyön tehneeseen Populistisen Kansanliikkeen Työnsankariin Rolf Sormoon.
Tämä rinnastus jonkun verran imartelee minua,mutta joudun ampumaan tämän ankan alas.
Joku saattaa ihmetellä miksi minä ,näin älykäs henkilö,olen kiinnostunut ilmiöstä nimeltä Perussuomalaisten Helsingin piiri.
Opinnäytteeni liittyy politiikkaan ja populismiin.
Koska Helsingin piiriin on kasaantunut harvinaisen monta helppoheikkiä ja huijaria,niin se saa tutkijan harjoittamaan epätieteellistä debattia näillä palstoilla.

Sen tieteenkantitaatti. kirjoitti:

Huomaan,että arvoisa nimimerkki yhdistää vaatimattoman persoonani, pitkän päivätyön tehneeseen Populistisen Kansanliikkeen Työnsankariin Rolf Sormoon.
Tämä rinnastus jonkun verran imartelee minua,mutta joudun ampumaan tämän ankan alas.
Joku saattaa ihmetellä miksi minä ,näin älykäs henkilö,olen kiinnostunut ilmiöstä nimeltä Perussuomalaisten Helsingin piiri.
Opinnäytteeni liittyy politiikkaan ja populismiin.
Koska Helsingin piiriin on kasaantunut harvinaisen monta helppoheikkiä ja huijaria,niin se saa tutkijan harjoittamaan epätieteellistä debattia näillä palstoilla.

117:n äänen Käde on luuseri samalla kun 41:n äänen Sormo on "pitkän päivätyön tehnyt Populistisen Kansanliikkeen Työnsankari".

Sen tieteenkantitaatti. kirjoitti:

Huomaan,että arvoisa nimimerkki yhdistää vaatimattoman persoonani, pitkän päivätyön tehneeseen Populistisen Kansanliikkeen Työnsankariin Rolf Sormoon.
Tämä rinnastus jonkun verran imartelee minua,mutta joudun ampumaan tämän ankan alas.
Joku saattaa ihmetellä miksi minä ,näin älykäs henkilö,olen kiinnostunut ilmiöstä nimeltä Perussuomalaisten Helsingin piiri.
Opinnäytteeni liittyy politiikkaan ja populismiin.
Koska Helsingin piiriin on kasaantunut harvinaisen monta helppoheikkiä ja huijaria,niin se saa tutkijan harjoittamaan epätieteellistä debattia näillä palstoilla.

ns. opinnäytteisiin, niin tuon asian voin vahvistaa että Sormo hän ei ole. Sormo oli tuohon kellonaikaan
Hko.ssa ainakin 2.n muun persumiehen kanssa.

Kantitaatin tutkijan kyvyt ei kyllä näy siinä debatissa, mitä hän palstalla harrastaa. Jo pelkkä tietojen vaillinaisuus joita hän yhdistää teksteihinsä eivät luo uskottavuutta kantitaatin, saati sitten tutkijan tittelille.

kantaa kantitaatin kirjoitti:

ns. opinnäytteisiin, niin tuon asian voin vahvistaa että Sormo hän ei ole. Sormo oli tuohon kellonaikaan
Hko.ssa ainakin 2.n muun persumiehen kanssa.

Kantitaatin tutkijan kyvyt ei kyllä näy siinä debatissa, mitä hän palstalla harrastaa. Jo pelkkä tietojen vaillinaisuus joita hän yhdistää teksteihinsä eivät luo uskottavuutta kantitaatin, saati sitten tutkijan tittelille.

Ja minä kun olin niin varma, että sentieteenkantitaatin kömpelö suomen kieli selittyisi hänen ruotsinkielisyydellään...

Halla-Aholla ei ole mitään tekemistä koplien kanssa vaan oli liikkeellä aivan omien tavoitteidensa kanssa

Halla-aho on yhtä kaukana koplasta kuin maa auringosta. Jo ideologisesti kopla on sentään yhteikunnallisesti ajatteleva ja hyväksyttävä, kun Halla-aho on taas pelkkä mamufobioista kärsivä sivarin nilkki.