Kenohuijaus

Heillä on selitykset vähissä kun pitää valvoa epärehellistä toimintaa jäävinä tahona. Valtio saa tuotot ja sisäas.ministeriö on osa valtiota.
Niin kauan kuin rehellisyyteen uskovia pelaajia riittää ja veikka saa jatkaa monopolina hillumistaan niin homma jatkuu.

PS. Eiköhän gambler1 pian tule hätiin kertomaan että rehellistä on ja ihan sattumaa vaan ja laittaa vielä selostuksensa tilastollisista palautusprosenteista ja RPO:n saduista kattavan otteen.

Kampela2 kirjoitti:

Heillä on selitykset vähissä kun pitää valvoa epärehellistä toimintaa jäävinä tahona. Valtio saa tuotot ja sisäas.ministeriö on osa valtiota.
Niin kauan kuin rehellisyyteen uskovia pelaajia riittää ja veikka saa jatkaa monopolina hillumistaan niin homma jatkuu.

PS. Eiköhän gambler1 pian tule hätiin kertomaan että rehellistä on ja ihan sattumaa vaan ja laittaa vielä selostuksensa tilastollisista palautusprosenteista ja RPO:n saduista kattavan otteen.

Lue lisää

mikset laittaisi itseäsi jo hirteen.

Tai vaihtoehtoisesti ala pelaamaan ruotsin kenoa, se kun on mielestäsi rehellinen.
Niin, ala pelaamaan sitä ja pistä siihenkin niitä pöytälaatikkorivejäs.

vaivut shokkiin, kun huomaat täysin samat asiat ruottin kenosta kuin suomen kenostakin.

Oikeasti, mistä perkeleestä teitä sikiää? Ootteko työ oikeasti noin vajaita, vai ootko joq trolli jolla ei muuta elämää ole kuin jossain vitunki suomi24 jauhaa paskaa?


ps. ja ennenku sanot että eikö mulla ole muuta elämää, niin ihan naurujen vuoksi täällä pyörin ja sillon tällön jonku viestin riipasen.

asdfasasdf kirjoitti:

mikset laittaisi itseäsi jo hirteen.

Tai vaihtoehtoisesti ala pelaamaan ruotsin kenoa, se kun on mielestäsi rehellinen.
Niin, ala pelaamaan sitä ja pistä siihenkin niitä pöytälaatikkorivejäs.

vaivut shokkiin, kun huomaat täysin samat asiat ruottin kenosta kuin suomen kenostakin.

Oikeasti, mistä perkeleestä teitä sikiää? Ootteko työ oikeasti noin vajaita, vai ootko joq trolli jolla ei muuta elämää ole kuin jossain vitunki suomi24 jauhaa paskaa?


ps. ja ennenku sanot että eikö mulla ole muuta elämää, niin ihan naurujen vuoksi täällä pyörin ja sillon tällön jonku viestin riipasen.

Lue lisää

kirjoittamatta,kun ei ole käytöstapoja kirjoittaa eikä purevaa sarkasmia.

nekin viestit kirjoitti:

kirjoittamatta,kun ei ole käytöstapoja kirjoittaa eikä purevaa sarkasmia.

en missään vaiheessa yrittänytkään olla sarkastinen.

Kokeilkaa oikeasti sitä ruottin kenoa pöytälaatikkorivienne kanssa, samalla lailla ne siellä viereen kilahtelee ja samanlaisia sarjoja sielläkin tulee.

Kenossa ei ole mitään mysteeristä, se on paska peli jota ei manipuloida.

Kampela2 kirjoitti:

Heillä on selitykset vähissä kun pitää valvoa epärehellistä toimintaa jäävinä tahona. Valtio saa tuotot ja sisäas.ministeriö on osa valtiota.
Niin kauan kuin rehellisyyteen uskovia pelaajia riittää ja veikka saa jatkaa monopolina hillumistaan niin homma jatkuu.

PS. Eiköhän gambler1 pian tule hätiin kertomaan että rehellistä on ja ihan sattumaa vaan ja laittaa vielä selostuksensa tilastollisista palautusprosenteista ja RPO:n saduista kattavan otteen.

Lue lisää

Että sisäas.ministeriö harrastaa epärehellistä toimintaa ei haloo?

Saa ne tulot ilman manipulaatiotakin ja hyvät tulot saakin.


Ps. Vie veikkaus tai sisäas.minestieriö oikeuteen jos olet niin varma niiden huijaavan Etköhän silloin viimeistään huomaa, että ne toimivatkin rehellisesti.

Ps2 RPO on wikidepiassakin. Joten RPO ei ole satua.

ps3 Missä on sivusto joka kertoo, että keno on manipuloitu?

Gambler1 kirjoitti:

Että sisäas.ministeriö harrastaa epärehellistä toimintaa ei haloo?

Saa ne tulot ilman manipulaatiotakin ja hyvät tulot saakin.


Ps. Vie veikkaus tai sisäas.minestieriö oikeuteen jos olet niin varma niiden huijaavan Etköhän silloin viimeistään huomaa, että ne toimivatkin rehellisesti.

Ps2 RPO on wikidepiassakin. Joten RPO ei ole satua.

ps3 Missä on sivusto joka kertoo, että keno on manipuloitu?

Lue lisää

1. miksei se muka tekis niin? tulee helvetista enempi louvvoo kassaan ja turha kenekä haastaa niitä oikeuteen ku niillä parhaat ja kalleimmat lakimiehet jotka sais oj simpsonistaki enkelin.

Wikipedia ja RPO = absoluuttinen totuus. W-pedia on netin käyttäjien ite kasaama viritelmä ja RPO parin ukkelin kasaama sivusto joka ei oo huono, mut ei mitenkään perustellusti mikään täystotuus asioista. ne vaa kertoo kenosta sen mitä veikka on niille kertonu eli toistaa samaa valhetta

3. vaikka nää sivustot joissa on moni kertonu kuinka sattumat aina menee veikan hyväks ja sen että veikka ei vastaa suoriin kysymyksiin koska ei oo puhtaat jauhot pussissa.

mä oon sitä mieltä että JOS keno ois rehellinen niin sen arvonta olis jo muutettu käsiarvonnaks joka näytettäis pelaajille mut niin ei voida tehdä (tekosyitä riittää) kun sit ei onnistuis manipuloiminen.

Usko sä ite vaan on niitä junailuja tehty ennenki vaikka missä yhteyksissä

Väitit että lotossa 1,2,3,4,5,6,7 on täysin yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin rivi. Hmm... Jos laatikossa on 1-39 numeroidut pallot, ja otat sieltä sokkona 7 palloa, niin VÄITÄN että on PALJON todennäköisempää että saat 7 satunnaista numeroa, kuin että saisit numerot 1,2,3,4,5,6,7 Mielestäni pelkkä matematiikka ei aina kerro totuutta, myös maalaisjärjen käyttö on sallittua...

-Arvuuttaja- kirjoitti:

Väitit että lotossa 1,2,3,4,5,6,7 on täysin yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin rivi. Hmm... Jos laatikossa on 1-39 numeroidut pallot, ja otat sieltä sokkona 7 palloa, niin VÄITÄN että on PALJON todennäköisempää että saat 7 satunnaista numeroa, kuin että saisit numerot 1,2,3,4,5,6,7 Mielestäni pelkkä matematiikka ei aina kerro totuutta, myös maalaisjärjen käyttö on sallittua...

Lue lisää

kerro mulle miksi rivi 1234567 on harvinaisempi entä 5 6 7 12 57 32 10.

Aivan, ei miksikään. Koska se ei ole :|

-Arvuuttaja- kirjoitti:

Väitit että lotossa 1,2,3,4,5,6,7 on täysin yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin rivi. Hmm... Jos laatikossa on 1-39 numeroidut pallot, ja otat sieltä sokkona 7 palloa, niin VÄITÄN että on PALJON todennäköisempää että saat 7 satunnaista numeroa, kuin että saisit numerot 1,2,3,4,5,6,7 Mielestäni pelkkä matematiikka ei aina kerro totuutta, myös maalaisjärjen käyttö on sallittua...

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000029866996

1234567 TUNTUU epätodennäköisemmältä koska se NÄYTTÄÄ sinun silmissäsi olevan liian säännönmukainen ja järjestelmällinen. Ei pidä paikkaansa. 1 38 12 22 23 29 35 on tasan yhtä sännöllinen. Kuten ihan mikä tahansa muu 7 numeron yhdistelmä. Jos numeroitten tilalla olis aakkoset ja sanaksi arvonnoissa muodostuis PERKELE niin sekin olis tasan yhtä todennäköinen, kuin jos arvottaisiin ELEKREP tahi REPELEK jne

dfsfasddfas kirjoitti:

kerro mulle miksi rivi 1234567 on harvinaisempi entä 5 6 7 12 57 32 10.

Aivan, ei miksikään. Koska se ei ole :|

Siksi 1,2,3,4,5,6,7 on hiton paljon harvinaisempi koska kenossa tuota sarjaa pelataan PALJON enemmän kuin vaihtoehtoa B ja sen vuoksi veikka ei anna toteutua tuollaisen puten 1-7.

Näin se menee

dfsfasddfas kirjoitti:

kerro mulle miksi rivi 1234567 on harvinaisempi entä 5 6 7 12 57 32 10.

Aivan, ei miksikään. Koska se ei ole :|

Montako kertaa esim. lotossa on tullut 6-7 peräkkäistä numeroa, onhan lottoa pelattu jo vuosikymmeniä.

Jokepoke kirjoitti:

Montako kertaa esim. lotossa on tullut 6-7 peräkkäistä numeroa, onhan lottoa pelattu jo vuosikymmeniä.

aen tiiä, mutta itellä ärrän kone arpos 6 numeroa peräkkäin kuponkiin lottoon.