niva haastoi jeepin
se siitä
301938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toimittajat tuomitsivat tasapelin.
Joskin lada tuli metsästä kotiin hinaamalla.
on kyllä Neuvostoliiton oppeja. Käännetään musta valkoiseksi. Jeeppihän hinasi sen Nivan pois maastosta. Joo, Niva on halpa, mutta tuskin hintansa väärti.
Täytyy olla selkeä tosiasia, että Lada Nivaa yli 37 000 euroa (222 000 mk!!!)kalliimpi Jeep on joka suhteessa sitä parempi!
Sen TÄYTYY OLLA ja paljon parempi, muuten sitä ei osta siihen hintaan hullukaan!
Testissä ei testattu ollenkaan niitä asioita, joissa lada on parhaimmillaan. esim. kovassa pakkasessa starttausta. lada kyllä lähtee käyntiin säällä kuin säällä, mutta mitenkähän on jeepin laita? ja oli niva parempi ainakin mäelle kapuamisessa ja mielestäni myös hintalaatu suhde on aika korkealla nivassa.
Venäläinen laatu näkyi tässäkin koko komeudessaan.
Jostain syystä päättivät kuitenkin romun hinata korjaamolle. Tuntuu, että minun Lada-utopiani sortuvat, nyyh =((
Laturin/vesipumpun hihnan pettäminen on pahimpia vikoja, joita autoon saattaa tulla! Todella vakavaa! Pitäisi varmaan laittaa Nivoihin länsimaisia laturinremmejä.....ei vaan AMERIKKALAISIA!! (America rules OK!!!!!) laaturemmejä niin olisihan niissä silloin sentään vähän kehittyttä, parfymoitua teknologiaa...eikös?
oli se, että vaikka Nivan vesipumpun hihna jo heti alussa piti ääntä niin vikaa ei korjattu vaan testiä jatkettiin kunnes saatiin vakavampi vaurio aikaiseksi. Toki nämä hihnat tulisi uudessa autossa olla kiristettynä, mutta vastaavaa on osunut omalle kohdalleni suht uusissa länsiautoissakin. (En tosin ole jatkanut ajoa vaurioon saakka vaan korjannut/korjauttanut vian välittömästi.)
Näinhän toisaalta saatiin Lada hyytymään ja kaikki "oikeat automiehet" tyytyväiseksi ja hyvä juttu lehteen.
Jos oikeasti haluaa ajaa maastossa niin kyllä ainakin itse lähden sinne kalustolla jossa ei noin näkyvää vikaa ole jo lähtiessä.
Ei se nyt sentään voittanut. Sellaisen väittäminen on neuvostologiikkaa. Sinänsä tuttua palstalta. Täällähän on lukuisa määrä kirjoittajia, jotka kääntävät kaiken ylos alaisin, eivätkä suinkaan huumorimielessä.
Mutta Niva pärjäsi yllättävänkin hyvin. Hihnoja katkeileee, joten siitä johtuvat ongelmat eivät ole tavattomia. Varsinkin kun auto varoitti tulevasta ongelmasta.
Niva on tarkoitettu maastoon ja siellä se pärjää ihan kohtuullisesti. Tämä ei tarkoita etteikö parempiakin löydy. Kannattaa muistaa myös hinta, Nivan voi ostaa varta vasten huonon tien ajoon ja käyttää maantiellä henkilöautoa. Nivahan on valtatiellä lähinnä kärsimys, eikä se ole nykyoloissa valtatielle tarkoitettukaan.
ainoastaan kärsimystä. Masokisti-lada-pellet saattaa hankkia sellaisen, ei normaalisti ajatteleva ihminen.
Mitä se pullasorsa siellä oikein arvelee? Oletko koskaan edes ajanut Nivalla? Mitä tiedät kärsimyksestä? Käyhän ensin koeajamassa se Niva, käy sen jälkeen koeajamassa vastaavan hintainen toisenmerkkinen maasturi ja tule vasta sen jälkeen tänne masoilemaan!
koeajaa. Jokainen tietää, että matka Nivalla Tampereelta Inariin on pelkkää tuskaa. Sama matka Jeepillä tuntuu lomalta, oli kysymyksessä vaikka työmatka. Lyhyesti sanoen, Niva on tarkoitettu maajussin lyhyeen ajoon peltotiellä ja Jeeppi jokapäiväiseen ajoon korvaamaan sekä sen surkean Nivan, että kaupunkiajoon tarkoitetun premiumluokan sedanin.
...koeaja se! Et edelleenkään vastannut, miten tuska määritellään ja oletko kokenut sitä? Entä moneltako "jokaiselta" olet kysynyt, ovatko he koeajaneet Nivaa Tampereelta Inariin, tai Helsingistä Ivaloon ja onko se ollut heille tuskaa?
Kerro myös, miten voi olla mahdollista että 52 800 euroa maksava Jeep voi olla 14 990 euroa maksavaa Ladaa parempi? Kerro myös, kuka on niin hullu että sijoittaa lähes 53 000 euroa AMERIKKALAISEEN autoon, kun sillä hinnalla saa ihan oikeankin auton.............
...ja hauku vasta sen jälkeen hintaluokkansa kärkimaasturia, ihan oikeaa sellaista, Nivaa!
niin, että laatu ja hinta aina kohtaavat. Jos nyt kuitenkin unohdetaan ne hinnat, niin kerroppa kuka valitsisi Jeepin sijasta Nivan. No se hullu josta puhuit.
pieneen venäläisiä autoja ylistävään porukkaan. Tutki hiukan rekisteröinti tietoja, niin huomaat, kumpia autoja kansa ostaa. Halpoja venäläisiä vai kalliita amerikkalaisia. Vaan eipä teitä kadonneen aatteen miehiä paljon taida jäljellä olla.
Kuulehan nimim. "surkean". Ensinnäkin, missä keskustelumme vaiheessa ylistin Nivaa, tai muutakaan venäläistä tuotetta? En missään!
Toisekseen, halusin selkeisiin kysymyksiin selkeitä vastauksia, kuten: Mitä täällä kirjoittelevat pullasorsapojat tietävät kärsimyksestä? Entä miten se liittyy keskustelussa mainittuun Nivaan ja ovatko he edes koeajaneet saati omistaneet ko. ajokkia?
Edelleenkin haluaisin tietää, miten kymmeniä tuhansia kalliimpi Jeep voi olla Nivaa parempi ja millä tavoin joku "aate" voi vaikuttaa näihin asioihin?
Jos kerran 15 000 euron myyntihinnalla on helppoa tehdä Lada Nivaa parempi maasturi, niin miksi ei kukaan muu sellaista tee, vaikka maailma on pullollaan kehittynyttä länsimaalaista hienohiplaus -teknologiaa????
Lisäksi huomauttaisin, että kuulemani mukaan maahamme saatu 50 kpleen erä Lada Nivoja suorastaan vietiin käsistä ja seuraavia lähes jonotetaan. Entä kuinka monta yli 50 000euron Jeepiä on tänä vuonna ostettu? 60? 70? yli 100?? Näyttää niitä "aatteen miehiä" löytyvän ainakin nuo 50......
Niin, aate järkevän hintaisten tuotteiden hankkimiseksi taitaa tänä: "1 euro = 1 markka" -aikakautena olla hävinnyt, mutta vähävaraisempienkin ihmisten tarve liikkua, ei mihinkään.................
Koeaja se!
molemmat. Ei siitä sen enempää. Ymmärrän kyllä, että vähäväkisenkin on päästävä liikkumaan, mutta ei se varojen puute tee Nivasta yhtään parempaa. Se on ja pysyy köyhälistön laadullisesti huonona autona.
Pistä muutama tonni lisää ja osta Jimny. Menee maastossa vähintään yhtä pitkälle kuin Niva, mutta tiellä ajo ei ole aivan yhtä suurta kärsimystä. Ei tosin Jimnynkään maantieominaisuuksia voi paljon kehua, mutta on se sentään hiljainen, japanissa valmistettu laatu, ja kaikki toimii niinkuin nykyaikaisessa henkilöautossa kuuluukin...
huomioikaa. niva 15000€ 1.7l kone. jeep 53000€
2.8 l kone. eikö jeeppi pysty parempaan.
kysyn vaan.
Niva todisti kaikkien tietämän väittämän todeksi.
Ajeleppa armaan kotimaamme teitä ristiin rastiin ja laskeppa, montako Ladaa sinne on levinnyt, saati montako enää nykyään vastaan edes ajelee.
Jos teiden varsille lauenneiden autojen merkkejä aletaan eritellä, niin näyttävät olevan valtapuolisesti 80 -lukulaisia japanilaisia, huoltoa saamattomia nuorison kesärasseja.
Ruhjottuna mutta tasapäisesti kilpailleena entinen Neuvostoikoni jää odottamaan hinausta Pornaisten Esson pihasta. Viaksi selviää myöhemmin yksinkertaisesti päältä hypännyt laturin hihna - tietysti. Hihnahan valitti jo ennen kisaa.
Lopullinen paremmuus jäi selvittämättä, kisa jäi vähän kesken. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että Jeepillä tasapeliin pääsi hieman mukavammin kuin Nivalla.
...rehellisyyden nimessä on myös sanottava, että 53 000 eurolla tasapeliin pääsi hiukan mukavemmin kuin 15 000 eurolla......
kun toisella joutui toista kiskoon mettästä pois?? Mitä helvetin tasapeliä siinä on? Kysyn vaan. Toinen on paska ja toinen on auto, jolla vedetään paska pois metsästä.
... 38 000 euroa (= 228 000 markkaa )! Jos osaat laskea, on se kyseisten ajokkien hintaero. Ei toki nykyaikana kovin kummoinen mutta erotus kuitenkin.....
Muuten, montako 53 000 euron Jeepiä itse omistat? 1? 2? vai jopa 3? Mikäli et omista ainuttakaan, ei sinulla liene minkäänlaista varaa haukkua Nivaa paskaksi, vai onko? Ei minulla ainakaan olisi........
Vai eikö muka ole
Mutta Lada Nivasta se lienee ihan passeli hinta, kun Jeep ei näytä saavan kyseiseen rahaan aikaan minkäänlaista maasturia. Vai saako? Missä vika?
Leikki sikseen, mutta et vastannut montako 53 000 eeron Jeeppiä sulla on tallissa, kun noin rehvakkaasti Nivaa "paskoittelet"? Vai rehenteletkö naapurin autolla?
Entä sijoittaisitko itse, ihan vakavalla naamalla, 318 000 mk:n arvosta euroja amerikkalaiseen autoon? Siis ihan vakavalla naamalla??? Siis AMERIKKALAISEEN??????
Kysyn tätä vain siksi, että kun tuolla rahalla on myynnissä ihan oikeitakin autoja, siis ihan oikeita, ei amerikkalaisia........
vaan, että kuka tekee mielestäsi amerikkalaisia parempia autoja. Venäläinen vai ? Saksalainen, niinkö ? No, hinta on kaksinkertainen ja onko laatu parempi ?
Itse ottaisin noista nivan ja laittaisin loput
muuhun,ja amerikkalaiset autot ei pärjää vertailuis
sa kuin venäläisille.
Toisaalta emme ajaneet esimerkiksi pehmeällä hiekalla tai vastaavalla pinnalla, jossa Jeepin äärettömän paljon parempi vääntö olisi päässyt oikeuksiinsa. Kova kierroskone Niva olisi todennäköisesti jäänyt sutimaan. Maantieajo - se taas on kokonaan oma juttunsa