Mitä tämä tieto kertoo rauhanuskonto

Hesari siis teki jutun eri puolilla maailmaa käytävistä sodista ihmisten ihonväristä tai uskonnosta riippumatta. Sehän juuri on rasismin vastakohta. Sama kohtelu kaikille. Tarkoitat varmaankin sitä.

Sana rasismi käsittääkseni tarkoittaa sitä, että eri kohtelu erilaisille ihmisille ja usein se perustuu ihonväriin, voi kai se uskontoonkin perustua. Pitäisikö muslimien tekemistä rikoksista tai sodista vaieta? Miksi?

Sen sijaan on parempi idea pohtia, mitä paha länsimaailma on tehnyt väärin ajaessaan muslimit kaikkialla maailmassa epätoivoon, jolloin heidän on pakko tehdä epätoivoisia tekoja.

uskonnosta riippumatta kirjoitti:

Hesari siis teki jutun eri puolilla maailmaa käytävistä sodista ihmisten ihonväristä tai uskonnosta riippumatta. Sehän juuri on rasismin vastakohta. Sama kohtelu kaikille. Tarkoitat varmaankin sitä.

Sana rasismi käsittääkseni tarkoittaa sitä, että eri kohtelu erilaisille ihmisille ja usein se perustuu ihonväriin, voi kai se uskontoonkin perustua. Pitäisikö muslimien tekemistä rikoksista tai sodista vaieta? Miksi?

...saa tehdä ja myös tehdään uutisia muslimien käymistä sodista ja heidän tekemistään rikoksista. Ihan kuten saa tehdä uutisia kristittyjen tekemistä rikoksista ja käymistä sodista tai vaikkapa buddhalaisten sotilasdiktatuurista. Tai vaikkapa afrikkalaisten käymistä sodista ja tekemistä rikoksista.

Rasismiksi asia muuttuu silloin, kun tällaisten uutisten avulla rakennellaan stereotyyppisiä vihakuvia, joilla pyritään leimaamaan joku uskonnollinen, rodullinen tai kansallinen ryhmä.

Rasismi-palstoilla jotkut pyrkivät leimaamaan somalit/juutalaiset/muslimit/värilliset ja heidän kansallisuutensa/uskontonsa/"rotunsa". Juutalaispalstalla monet keskittyivät juutalaisten leimaamiseen. Islam-palstalla taas kohteena ovat olleet iät ajat muslimit ja heidän uskontonsa.

old_profile_3400 kirjoitti:

...saa tehdä ja myös tehdään uutisia muslimien käymistä sodista ja heidän tekemistään rikoksista. Ihan kuten saa tehdä uutisia kristittyjen tekemistä rikoksista ja käymistä sodista tai vaikkapa buddhalaisten sotilasdiktatuurista. Tai vaikkapa afrikkalaisten käymistä sodista ja tekemistä rikoksista.

Rasismiksi asia muuttuu silloin, kun tällaisten uutisten avulla rakennellaan stereotyyppisiä vihakuvia, joilla pyritään leimaamaan joku uskonnollinen, rodullinen tai kansallinen ryhmä.

Rasismi-palstoilla jotkut pyrkivät leimaamaan somalit/juutalaiset/muslimit/värilliset ja heidän kansallisuutensa/uskontonsa/"rotunsa". Juutalaispalstalla monet keskittyivät juutalaisten leimaamiseen. Islam-palstalla taas kohteena ovat olleet iät ajat muslimit ja heidän uskontonsa.

Hesarihan vain kertoo, kuinka maailman sodista muslimit ovat osallisina 12:ssa 17:sta. Johtopäätösten teko tällaisista asioista on siis kielletty. Jokainen ihminen kuitenkin ajattelee itse ja tekee aina jonkinlaisen johtopäätöksen asiasta.

Islam opettaa koraanin kautta sotaa vääräuskoisia vastaan. Eikö siitäkään saisi tehdä johtopäätöksiä?

johtopäätöksiä kirjoitti:

Hesarihan vain kertoo, kuinka maailman sodista muslimit ovat osallisina 12:ssa 17:sta. Johtopäätösten teko tällaisista asioista on siis kielletty. Jokainen ihminen kuitenkin ajattelee itse ja tekee aina jonkinlaisen johtopäätöksen asiasta.

Islam opettaa koraanin kautta sotaa vääräuskoisia vastaan. Eikö siitäkään saisi tehdä johtopäätöksiä?

...kristityt ja/tai länsimaat?

Mitä johtopäätöksiä vetäisit siitä, että kristikuntaan kuuluvat ovat tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän ihmisiä, kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä? Minkä johtopäätöksen vetäisit siitä, että kristityt olivat vastuussa melkoisesta osasta niistä yli 170 miljoonasta ihmisestä, jotka tapettiin 1900 luvun aikana? Mitä mieltä olet siitä, että hartaushetkillä kokouksensa aloittava hallitus miehittää tällä hetkellä öljyaluetta maapallon toisella puolella?

Jos haluat vedellä johtopäätöksiä, sovella samaa mittaa kaikkiin. Muu on tekopyhää.

Jeesus taisi sanoa Raamatun mukaan seuraavaan tapaan:

"Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan."

old_profile_3400 kirjoitti:

...kristityt ja/tai länsimaat?

Mitä johtopäätöksiä vetäisit siitä, että kristikuntaan kuuluvat ovat tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän ihmisiä, kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä? Minkä johtopäätöksen vetäisit siitä, että kristityt olivat vastuussa melkoisesta osasta niistä yli 170 miljoonasta ihmisestä, jotka tapettiin 1900 luvun aikana? Mitä mieltä olet siitä, että hartaushetkillä kokouksensa aloittava hallitus miehittää tällä hetkellä öljyaluetta maapallon toisella puolella?

Jos haluat vedellä johtopäätöksiä, sovella samaa mittaa kaikkiin. Muu on tekopyhää.

Jeesus taisi sanoa Raamatun mukaan seuraavaan tapaan:

"Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan."

menneisyydessä monin verroin enempi ihmisiä, kuin muslimit, koska ovat älykkäämpiä ja taitavimpia keksimään uusia tappoaseita.

Mutta nyt olikin kysymys siitä miksi muslimit ovat osallisina niin monissa nykyään, juuri tänäänkin, käytävissä sodissa?

tappaneet kirjoitti:

menneisyydessä monin verroin enempi ihmisiä, kuin muslimit, koska ovat älykkäämpiä ja taitavimpia keksimään uusia tappoaseita.

Mutta nyt olikin kysymys siitä miksi muslimit ovat osallisina niin monissa nykyään, juuri tänäänkin, käytävissä sodissa?

>> Varmasti kristityt ovat
tappaneet menneisyydessä monin verroin enempi ihmisiä, kuin muslimit, koska ovat älykkäämpiä ja taitavimpia keksimään uusia tappoaseita.>>

Kuten totesin, kristityt ovat tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän ihmisiä, kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhteensä. Eikä tuo ole mitään menneisyyttä - homma jatkuu yhä ja yhä tehokkaampia tappokeinoja kehitellään. Osoittaneeko tuo sitä, että kristityt ovat älykkäämpiä ja taitavampia (ja halukkaampia) keksimään uusia tappoaseita, kuin kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat yhdessä ja erikseen.


>>Mutta nyt olikin kysymys siitä miksi muslimit ovat osallisina niin monissa nykyään, juuri tänäänkin, käytävissä sodissa?>>

Vastaavista syistä kuin mistä johtuen sotia yleensäkin käydään. Sellaisia ovat puolustautuminen hyökkäystä vastaan, vallanhalu, kansallistunteet, kostonhalu, taloudellisten etujen tavoittelu ja monet muut seikat. Uskjontoa sitten käytetään lisäyllykkeenä - kuten on aiemmin tehty ja yhä tehdään muuallakin. Mutta tietenkin niissä sodissa on osallisina myös kristittyjäkin - nimenomaan hyökkääjinä, kuten esimerkiksi Irakissa, Kongon sisällissodassa (jonka kaikki osapuolet kuuluvat kristikuntaan) ja vaikkapa Tšetšenian yhä käynnissä olevan kansanmurhan kohdalla.