Mellilä järjestää, sekä Alastaro
Todettiin, että Mellilä aikoo järjestää mielipidetiedustelun kirjastossa kahtena päivänä 16-vuotta täyttäneille kuntalaisille. Alastaro aikoo järjestää mielipidetiedustelun postitse kaikille äänioikeutetuille osoitetuilla kirjeillä. Loimaa ei järjestä mielipidekyselyä.
http://www.mellila.fi/
Todettiin, että Mellilä aikoo järjestää mielipidetiedustelun kirjastossa kahtena päivänä 16-vuotta täyttäneille kuntalaisille. Alastaro aikoo järjestää mielipidetiedustelun postitse kaikille äänioikeutetuille osoitetuilla kirjeillä. Loimaa ei järjestä mielipidekyselyä.
http://www.mellila.fi/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haluaako loimaalaiset,että rattijuopumusten määrä tuplaantuu Loimaalla? Näin käy ainakin,jos Mellilä liitetään Loimaaseen.
Ajanhukkaa ja paatoksellista sonnan kylvämistä! Vaikka 80% sanoisi ei kiitos, niin yhteen mennään. Mitä siinä tarvitsee kysellä ja palvoa silmää?
toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä miten kuntalaisten käsitykset kuntaliitoksen kannattavuudesta on muuttuneet näin jälkeen kuntaliitoksen. Eihän nuo mielipidekyselyt lopulliseen päätökseen varmastikaan merkittävästi vaikuta tai ainakin itse ihmettelisin, jos kuntarajoja muuteltaisiin kuntalaisten mielen mukaan... Kyllä täytyy asiaan vaikuttaa muutkin asiat kun päätetään onko liitos kannattava vai ei; tekisikö se kunnasta kilpailukykyisemmän ja saataisiinko paremmat resurssit palveluiden järjestämiseen jne.
Herra Lehtonen,
Kyllä siinä Loimaa hyötyy, kun kaksi taloudellisesti paremmassa kunnossa olevaa, kultturellisesti virkeää ja asukasmateriaaliltaan ylivertaista kuntaa puristetaan joukkoon.
Kysely olisi "ikäänkuin" demokratiaa, avoimuutta.
Olen itsekin liitoksen kannalla.
ett sillei
Huomasitko, että Loimaan Lehdessä Pauli Salminen kehui seudun melkein Eldoraadoksi. Kaikki on hyvin ja jokainen menestynyt juttu oli melkein hänen aikaansaannostaan.
Mopo-Salminen ei sentään antanut ihmeellisen toimistonsa kehuiksi kuntaliittymiä, tai Virttaan vettä, mutta jo muut olivat liipaisimella. Varmasti Suur-Loimaa merkitään historiaan Salminen-Kopu-paktina, jolla sudeetit liitettiin emämaahan takaisin.
Nimiä kerään vaan niin eiköhän se äänestys saada aikaan. Tietty prosentti kun kuntalaisista vaatii äänestystä niin se toteutetaan.
Itse hieman epäilen liitoksen kannattavuutta. Palvelut ne on mistä kustannuksia tulee, ei mistään muusta. Eli jos halutaan saada säästöjä kustannuksissa niin palveluja pitää karsia. Aikoinaan Loimaiden yhdistyminen markkinoitiin suurilla hallinnollisilla säästöillä, mutta kuinkas kävikään....
Joitakin hyötyjä, joita nähdään kuntien yhdistymisellä olevan, on mittakaavatuotot ja kasvaneet resurssit palveluiden tuottamiseen. Eniten positiivista vaikutusta nähdään olevan alueelliseen kilpailukykyyn ja maankäyttöön. Suuremman kunnan uskotaan houkuttelevan enemmän yrityksiä, työntekijöitä ja varakkaampia veronmaksajia. Neuvottelutilanteissa uskotaan suuremmalla kunnalla olevan enemmän dynamisyyttä. Resurssit ja tehokkuus palveluissa parantuu, mutta saatavuus ei niinkään.
Aika paljon kilpailukykyä ja taloudellista vahvuutta asetetaan vastakkain demokratian kannalta. Monet turvautuvat mielummin kuntien yhteistyöhön eikä liitoksiin, jotka nähdään riskialtiimpina. Toisaalta juuri demokratian läpinäkyvyyden puolesta liitos voisi palvella paremmin kuin yhteistyö.
En tiedä, minusta on tosi vaikeaa arvioida kuntaliitoksen kannattavuutta. Kuntatalous on todella ahtaalla ja tulevaisuus lupaa vielä suurempia ongelmia. Jos kuntaliitoksen tehnyt kunta ei kukoistakaan niin mihin tätä verrata, kun niitä kahta tai useampaa kuntaa ei ole enää olemassa nykytilanteessa. En tosin tiedä miten Loimaan asema on vahvistunut/heikentynyt suhteessa maan keskiarvoon tai muihin kuntiin, joissa liitosta ei ole suoritettu.
Itse taidan kallistua liitosten puolelle, riippuen tietenkin mistä kunnista on kysymys. Pienempi kunta voi varmasti palvella pienempää määrää kuntalaisia "henkilökohtaisemmin", mutta ottaen huomioon haasteet palveluiden tuottamisessa, otan mielummin kunnan paremmilla resursseilla. Loimaan tapauksesta ei ole vielä kulunut aikaa tarpeeksi, jotta osaisi sen liitoksen kannattavuutta arvioida, mutta aika näyttää enkä usko, että oli virhe liittyä.
Kuntien menoista:
http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;374;36984;11320;30820;31181
Eiköhän kauppalan jarrumiehet kohta laiteta kuriin.
liittyä Loimaan kaupunkiin aivan perseestä koko touhu....alastarollakin moottorirata hiljenee jos kaupungin ääliöt sinne pääsevät säheltämään, veikkaan että noin vuodessa....hyviä esimerkkejä löytyy lähiseudulta vaikka kuinka...silmät ja korvat auki että näätte....Älkää liittykö!!!
Hei, kerro rohkeesti vaan ne esimerkit joita tarkoitit.