Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

HPV-rokote

Tyttärelleni (14v.) tuli kysely osallistumisesta HPV-rokote tutkimukseen. Nyt kysyisinkin muilta vanhemmilta ja nuorilta myös, kokemuksia, kommentteja ???

Jotenkin arveluttaa rokotteiden mahdolliset sivuvaikutukset.
291252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

tyttö ja poika, on rokotettu. Saisi olla edullisempaa jotta useammalla olisi siihen mahdollisuus.

Äänestä

että aion itse ottaa rokotuksen. Minulla on todettu jo papasta kondylooma vaikka olen lähes nunna, joten jos näin huono tuuri on niin seuraavalta kumppanilta saan taatusti uuden tartunnan, siksi otan rokotuksen. Minulle sanottiin että rokote suojaa uusilta tartunnoilta (syyliltä, joita minulla ei ole enkä niitä haluakaan sekä kohdunkaulan syövältä).

Äänestä

Valmistelen TV1:een ohjelmaa HPV-rokotetutkimuksesta. Haluaisitko sinä ja tyttäresi kertoa, miten teille tiedotettiin rokotetutkimuksesta ja miten koitte tutkimuksesta annetun tiedon? Esim. millä tavalla tyttärellesi kerrottiin tutkimuksesta koulussa? Kertomanne tiedot ovat luottamuksellisia, eli ne eivät tule julkisuuteen. Voit vastata minulle: [email protected]

Äänestä
  • Vastaan tässä viestiisi. Jos on muitakin joita asia kiinnostaa.

    Tyttäreni osallistui Kansanterveyslaitoksen järjestämään ’Järkipala’-tutkimukseen vuosi sitten keväällä. Siinä kyseltiin syömisestä, ulkoilemisesta, nukkumisesta jne.
    Ja sen perusteella ovat ilmeisesti valinneet näitä nuoria myös tähän HPV-rokote tutkimukseen.

    Tutkimuksen tiedottamisesta:
    Pari viikkoa sitten meille tuli postitse kotiin tuo ’materiaali’ ja suostumus-lomake. Tyttärelleni ei koulussa ole puhuttu asiasta mitään.

    Luulen, että rokote on tulevaisuuden juttu ja tulee ehkäisemään kohdunkaulasyöpää. Mutta toisaalta epäilyttää mahdolliset haittavaikukset, kun kuitenkin on mahdollisia.
    Sen vuoksi kyselin muiden vanhempien mielipiteitä ja tuntemuksia aiheesta.

    Eli enemmän olisin halunnut asiasta tietoa ja jopa jonkinlaisen info-tilaisuuden esim. koululla asiasta.

    Mutta me jatkamme täällä asian miettimistä.

    Äänestä

  • Linda62 kirjoitti:

    Vastaan tässä viestiisi. Jos on muitakin joita asia kiinnostaa.

    Tyttäreni osallistui Kansanterveyslaitoksen järjestämään ’Järkipala’-tutkimukseen vuosi sitten keväällä. Siinä kyseltiin syömisestä, ulkoilemisesta, nukkumisesta jne.
    Ja sen perusteella ovat ilmeisesti valinneet näitä nuoria myös tähän HPV-rokote tutkimukseen.

    Tutkimuksen tiedottamisesta:
    Pari viikkoa sitten meille tuli postitse kotiin tuo ’materiaali’ ja suostumus-lomake. Tyttärelleni ei koulussa ole puhuttu asiasta mitään.

    Luulen, että rokote on tulevaisuuden juttu ja tulee ehkäisemään kohdunkaulasyöpää. Mutta toisaalta epäilyttää mahdolliset haittavaikukset, kun kuitenkin on mahdollisia.
    Sen vuoksi kyselin muiden vanhempien mielipiteitä ja tuntemuksia aiheesta.

    Eli enemmän olisin halunnut asiasta tietoa ja jopa jonkinlaisen info-tilaisuuden esim. koululla asiasta.

    Mutta me jatkamme täällä asian miettimistä.

    Kiitokset vastauksestasi Linda62. Puhuisin mielelläni kanssasi asiasta vielä puhelimessa. Laita viestiä osoitteeseen [email protected], jos tämä on mahdollista ja mihin numeroon voin soittaa.

    Viisaalletietäjälle: nyt Suomessa tutkittavaa rokotetta valmistaa GlaxoSmithKline eli GSK. Rokotetta on tutkittu Suomessa jo aiemmin. Kyseisen rokotteen pitäisi ehkäistä HPV-virustyyppien 16 ja 18 aiheuttamien kohdunkaulansyövän esiasteita.

    Täältä löytyy rokotetutkijoiden kertomaa tietoa HPV-rokotetutkimuksista Suomessa: http://www.rokotiitus.net/uutiset.shtm

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Kiitokset vastauksestasi Linda62. Puhuisin mielelläni kanssasi asiasta vielä puhelimessa. Laita viestiä osoitteeseen [email protected], jos tämä on mahdollista ja mihin numeroon voin soittaa.

    Viisaalletietäjälle: nyt Suomessa tutkittavaa rokotetta valmistaa GlaxoSmithKline eli GSK. Rokotetta on tutkittu Suomessa jo aiemmin. Kyseisen rokotteen pitäisi ehkäistä HPV-virustyyppien 16 ja 18 aiheuttamien kohdunkaulansyövän esiasteita.

    Täältä löytyy rokotetutkijoiden kertomaa tietoa HPV-rokotetutkimuksista Suomessa: http://www.rokotiitus.net/uutiset.shtm

    tuo GlaxoSmithKlinen rokotus ehkäise myös virustyyppejä 6 ja 11?

    Äänestä


jos olisin sen ikäinen että olisi tarjottu=( nyt itse jo kait altistunut virukselle ja vituttaa ne nuoret jotka kieltäytyvät haloo!!!

Äänestä

Tuohon rokotteeseen on kuollut usassa jo 11 ihmistä ja melkein 4000 saanut sivuvaikutuksia. Sivuvaikutukset muunmuassa: halvaantumisia, veren oksentamista ynnä muuta.

Gardasil rokotetta valmistaa merck niminen yritys. Merck on tappanut viallisella Viaxx lääkkeellänsä noin 27000 ihmistä usassa vuosien 2000-2004 aikana.

Tuo rokote on nytten osa ns. rahankeruukampanjaa jolla maksetaan oikeuskuluja ja muita pois joita on kertynyt usassa.

HPV viruskantoja on muutenkin yli 100 ja tuo rokote teoriassa suojaa 4:tä. 30 viruskantaa 100:Sta saattaa aiheuttaa syöpää ja rokote suojaa vain 2:lta noista kannalta (teoriassa).

Suomessa kohdunkaulansyöpä on 18-20 kymmeneksi yleisin syöpä ja siihen kuolee hyvin harva ihminen vuodessa. Esim rintasyöpään kuolee reilut 5000 ihmistä vuodessa ja kohdunkaulansyöpään 60. Kohdunkaulansyöpää on vain parilla tuhannella suomalaisella muutenkin ja papillomavirukset katoavat monesti ihmisistä muutenkin.

Eli jos tyttäresi saa rokotteen, hän saa huonomaineisen yrityksen rokotetta. Tuo hinta on yksi syy millä huijataan ihmisiä ottamaan tuota koska "se on niin kallis niin sen on oltava tehokas" ja jos saa ilmatteeks niin "otetaan se kun saadaan kerta ilmatteeksi!".

Jos tyttäresi saa tuon niin hän luulee olevansa suojattu. Tuon rokotteen takia hän joku päivä harrastaisi enemmän suojaamatonta yhdyntöjä ja koska rokote teoriassa suojaa 4:tä viruskannalta yli 100:lta niin on todennäköistä että sitten tyttäresi vasta sairastuu.

lähteitä puheisiini, nämä ei ole huuhaata.


Report: Vioxx linked to thousands of deaths
http://www.msnbc.msn.com/id/6192603/

Gardasiliin kuollut jo vähintään 11 usassa:

http://www.judicialwatch.org/archive/2007/GardasilVAERSUpdatedDeaths0907.pdf

gardasilista usa:ssa virallisesti tapahtuneet rekisteröityneet sivuvaikutustapaukset:
http://www.judicialwatch.org/archive/2007/GardasilVAERSUpdated.PDF

Judicial watch on siis järjestö usassa joka sai usan hallituksen FDA:n viralliset paperit liittyen gardasil sivuvaikutuksiin. Gardasil = hpv rokotteen nimi jota suomessakin annetaan.

Tämä on vakavaa, suunniteltua propagandaa ja älä anna tyttäresi ottaa rokotetta jos hänen henki on sinulle kallis.

Äänestä

  • Elikkä rokote teoriassa suojaa papillomavirustyypeiltä 6,11,16,18.

    Tyypit 6 ja 11 saattavat aiheuttaa kondyloomaa ja tyypit 16 ja 18 saattavat aiheuttaa syöpää.

    Syöpää aiheuttavia tyyppejä on noin 30 eri tutkimuksien mukaan tuosta 100:Sta.

    Eli rokote teoriassa sojaa tyypeiltä 16 ja 18 ja noita on 30 kantaa jotka aiheuttaa syöpää.

    Siten rokote suojaa teoriassa 2:lta kannalta 30:Stä syöpää aiheuttavasta. Kantoja on yhteensä vähän yli 100 ja muut kuin nuo 30 kantaa aiheuttaa esim kondyloomaa.

    Ei aiheuta aina, sitä ei pidä unohtaa.

    HPV viirukset katoavat monesti kehosta itsestään ja monella ihmisellä on jokin kanta tuosta viruksesta mutta ne ei ole niin sanoitusti aktivoituneita.


    Älä missään nimessä ota rokotetta. Älä usko lääkäriä tai ketään joka sanoo että ota. He joko ei tiedä tai ne saa suoraan rahaa jostakin ja on lobbareita.

    Opiskele itse ja kannattaa antaa kouluun palautetta ja kertoa että tuo rokotteen valmistanut yritys on tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä edellisellä viallisella lääkekokeilullansa.

    Googlaappa: Viaxx deaths merck

    Gardasil side effects

    Gardasil deaths

    Jos joku tulee tähän viestiketjuun kirjoittelemaan minun nimimerkillä päinvastasia tekstejä kuin mitä minä nyt kirjoitin niin se ei ole minä. Ole hyvä tiedoista ja kerro kaikille kavereillesi. Tuota ei missään nimessä saa ottaa.
    Se sisältää muutenkin vaarallista alumiinipohjasta säilöntäainetta, aluminium hydroxide ja sen on todettu olevan linkissä alzheimeriin ynnnä muuta.

    Äänestä

  • viisastietäjä kirjoitti:

    Elikkä rokote teoriassa suojaa papillomavirustyypeiltä 6,11,16,18.

    Tyypit 6 ja 11 saattavat aiheuttaa kondyloomaa ja tyypit 16 ja 18 saattavat aiheuttaa syöpää.

    Syöpää aiheuttavia tyyppejä on noin 30 eri tutkimuksien mukaan tuosta 100:Sta.

    Eli rokote teoriassa sojaa tyypeiltä 16 ja 18 ja noita on 30 kantaa jotka aiheuttaa syöpää.

    Siten rokote suojaa teoriassa 2:lta kannalta 30:Stä syöpää aiheuttavasta. Kantoja on yhteensä vähän yli 100 ja muut kuin nuo 30 kantaa aiheuttaa esim kondyloomaa.

    Ei aiheuta aina, sitä ei pidä unohtaa.

    HPV viirukset katoavat monesti kehosta itsestään ja monella ihmisellä on jokin kanta tuosta viruksesta mutta ne ei ole niin sanoitusti aktivoituneita.


    Älä missään nimessä ota rokotetta. Älä usko lääkäriä tai ketään joka sanoo että ota. He joko ei tiedä tai ne saa suoraan rahaa jostakin ja on lobbareita.

    Opiskele itse ja kannattaa antaa kouluun palautetta ja kertoa että tuo rokotteen valmistanut yritys on tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä edellisellä viallisella lääkekokeilullansa.

    Googlaappa: Viaxx deaths merck

    Gardasil side effects

    Gardasil deaths

    Jos joku tulee tähän viestiketjuun kirjoittelemaan minun nimimerkillä päinvastasia tekstejä kuin mitä minä nyt kirjoitin niin se ei ole minä. Ole hyvä tiedoista ja kerro kaikille kavereillesi. Tuota ei missään nimessä saa ottaa.
    Se sisältää muutenkin vaarallista alumiinipohjasta säilöntäainetta, aluminium hydroxide ja sen on todettu olevan linkissä alzheimeriin ynnnä muuta.

    Sen verran lisäisin varsin negatiivissävytteiseen tekstiisi, että faktahan on kuitenkin se, että virustyypit 16 ja 18 aiheuttavat n. 70% vakavemmista kohdunkaulan solumuutoksista ja virustyypit 6 ja 11 aiheuttavat n. 90% kaikista ulkosynnyttimien kondyloomista.

    Joten minun mielestäni rokote ei todellakaan ole täysin turha. Totta, että rokote on kehitetty vain neljälle virustyypille. Papilloomavirustyyppejä on kaikkiaan noin 120, mutta VAIN n. 20 näistä aiheuttaa joko kondyloomaa tai kohdunkaulan solumuutoksia (joko/tai; sama virustyyppi ei aiheuta yleensä molempia). Tällöin jäljelle jää rokotuksen ulkopuolelle noin 16 virustyyppiä ja käännettynä edelliset prosenttiosuudet toisin päin: rokotuksen ulkopuolelle jää n. 10% papilloomaviruksista, jotka aiheuttavat kondyloomaa ja noin 30% papilloomaviruksista, jotka aiheuttavat vakavammat kohdunkaulan solumuutokset.

    Unohdit siis mainita kuitenkin melko tärkeän asian!

    Hänelle, joka aiemmin kertoi aikovansa rokottaa itsensä, vaikka onkin jo saanut kondylooman. Ota selvää, mikä virustyyppi sinulla on (HPV-PCR). Voit rokottaa itsesi ainoastaan niitä viruksia vastaan, jotka eivät ole jo infektoineet sinua. Eli mikäli sinulla on esim. virustyyppi HPV6, niin rokotteella et pysty suojaamaan itseäsi tuota virustyyppiä vastaan.

    Äänestä

  • laboraattori kirjoitti:

    Sen verran lisäisin varsin negatiivissävytteiseen tekstiisi, että faktahan on kuitenkin se, että virustyypit 16 ja 18 aiheuttavat n. 70% vakavemmista kohdunkaulan solumuutoksista ja virustyypit 6 ja 11 aiheuttavat n. 90% kaikista ulkosynnyttimien kondyloomista.

    Joten minun mielestäni rokote ei todellakaan ole täysin turha. Totta, että rokote on kehitetty vain neljälle virustyypille. Papilloomavirustyyppejä on kaikkiaan noin 120, mutta VAIN n. 20 näistä aiheuttaa joko kondyloomaa tai kohdunkaulan solumuutoksia (joko/tai; sama virustyyppi ei aiheuta yleensä molempia). Tällöin jäljelle jää rokotuksen ulkopuolelle noin 16 virustyyppiä ja käännettynä edelliset prosenttiosuudet toisin päin: rokotuksen ulkopuolelle jää n. 10% papilloomaviruksista, jotka aiheuttavat kondyloomaa ja noin 30% papilloomaviruksista, jotka aiheuttavat vakavammat kohdunkaulan solumuutokset.

    Unohdit siis mainita kuitenkin melko tärkeän asian!

    Hänelle, joka aiemmin kertoi aikovansa rokottaa itsensä, vaikka onkin jo saanut kondylooman. Ota selvää, mikä virustyyppi sinulla on (HPV-PCR). Voit rokottaa itsesi ainoastaan niitä viruksia vastaan, jotka eivät ole jo infektoineet sinua. Eli mikäli sinulla on esim. virustyyppi HPV6, niin rokotteella et pysty suojaamaan itseäsi tuota virustyyppiä vastaan.

    minä voin tietää mikä virustyyppi minulla on? Mulle sanoi terveydenhoitaja että ei sitä voi tietää. Ja jos minulla olisikin jo virustyyppi mikä aiheuttaa kohdunkaulan syöpää, niin ei kai siitä rokotuksen ottamisesta voi haittaa olla (jos se kerta kuitenkin suojaa uusilta tartunnoilta)?

    Äänestä

  • mistä- kirjoitti:

    minä voin tietää mikä virustyyppi minulla on? Mulle sanoi terveydenhoitaja että ei sitä voi tietää. Ja jos minulla olisikin jo virustyyppi mikä aiheuttaa kohdunkaulan syöpää, niin ei kai siitä rokotuksen ottamisesta voi haittaa olla (jos se kerta kuitenkin suojaa uusilta tartunnoilta)?

    Se voidaan tutkia yksityisellä lääkäriasemalla PCR-menetelmällä (polymeraasiketjureaktio; tietynlainen DNA:n monistamismenetelmä). Julkinen puoli ei PCR:ää käytä HPV:n tutkimiseen.

    Äänestä

  • laboraattori kirjoitti:

    Se voidaan tutkia yksityisellä lääkäriasemalla PCR-menetelmällä (polymeraasiketjureaktio; tietynlainen DNA:n monistamismenetelmä). Julkinen puoli ei PCR:ää käytä HPV:n tutkimiseen.

    sitten maksaa yksityisellä terveysasemalla?
    Onko kenelläkään kokemusta ja onko tulos varmasti luotettava??

    Äänestä

  • tämä tutkituttaminen kirjoitti:

    sitten maksaa yksityisellä terveysasemalla?
    Onko kenelläkään kokemusta ja onko tulos varmasti luotettava??

    Rahaa menee varmasti kolminumeroinen luku. Yksityisellä käynti kun ei ole ilmaista. Tarkkaa kustannusarviota en uskalla esittää.
    Mikäli haluat virustyypistä varmistua, niin tutki se. Sitä en tiedä, mitä hyötyä siitä sinulle on - ehkä se, että mikäli kyseessä olisi yleisin papilloomavirus, niin rokotuksesi voisi olla melko "turha". Tulosta pidetään varmana. Näytteestä tutkitaan virus-DNA:ta (PCR, tai muu DNA-tekniikka) ja menetelmät ovat melko herkkiä.

    Äänestä

  • laboraattori kirjoitti:

    Rahaa menee varmasti kolminumeroinen luku. Yksityisellä käynti kun ei ole ilmaista. Tarkkaa kustannusarviota en uskalla esittää.
    Mikäli haluat virustyypistä varmistua, niin tutki se. Sitä en tiedä, mitä hyötyä siitä sinulle on - ehkä se, että mikäli kyseessä olisi yleisin papilloomavirus, niin rokotuksesi voisi olla melko "turha". Tulosta pidetään varmana. Näytteestä tutkitaan virus-DNA:ta (PCR, tai muu DNA-tekniikka) ja menetelmät ovat melko herkkiä.

    tuolla kirjotti että minulla on todettu papasta kondyloomaan viittaava löydös ja haluan ottaa rokotuksen. Kyllä siitä rokotuksesta on ainakin se hyöty, että se estää niitä syyliä aiheuttavia viruksia. Eiväthän syylät vaarallisia ole, mutta en missään nimessä sellaisia tuonne alapäähän halua. Niiden hoitokin on rasittavaa. Mitä tulee niihin syöpää aiheuttaviin viruksiin, niin olisi minulla ollut huono tuuri jos olisi saanut juuri ne syöpää aiheuttavat virukset... Mutta huono tuurihan minulla kävi muutenkin eli enpä yllättyisi tuostakaan.

    Äänestä

Luin tämän ketjun ja olen ihan paniikissa.hain viivana parerit ja luin että tutkimuksessa käytetään Cervarix-rokotetta.Mutta Gardasil nimi mainitaan myös.
Tästähäm tuolla almpana kirjoiteettiin ihan hirveitä juttuja.

Epäilyttää nimenomaan se,miksi vanhemmille ei ole pidetty mitään infoa asiasta.Vain koululaisille.Paperit vaan tulivat postissa.

Olin ihan myönteinen asiaan,samoin tyttäreni.Mutta nyt kun luin tuön kirjoituksen,tuntuu että perun koko jutun.ajatuskin siitä että tytär kuolisi rokotuksen takia on ihan hirveä.Syyttäisin itseäni loppuikäni.

Nyt mielipiteitä,mitä teen?

Äänestä
  • Kauheasti kirjoitusvirheitä viestissäni,en malttanut tarkastaa ennen lähettämistä,nimittäin niin paniikkiin nää jutut minut saivat!

    Äänestä

  • vaan kysy suoraa ammattilaisilta!!mikä on asian oikea laita, mulla kyllä sukulainen tossa prjojektissa mukana ja ois kyllä varmaa sanonut jos jotakin tollasta ois...

    Äänestä

  • Aina ku tulee uusi rokote markkinoille niin hyvä nyrkkisääntö jota jokainen rikkaampi lääkäri tekee esim omalle perheellensä niin on seuraava:

    Ensimmäisinä vuosina vain katsotaan moniko kuolee sivuvaikutuksiin tai sairastuu. Omia lapsia ei missään nimessä saa rokottaa testimielessä rokotteella.

    Esim tuo gardasil rokote tuli kohta 2v sitten markkinoille ja vasta tuossa 6kk sitten alkoi kuolemantapauksien julkitulo. Eli noita oli tapahtunut mutta niitä ei kerrota kuin vasta kauan sen jälkeen kun ne on tapahtunut.

    Luin lisää tuosta rokotekokeesta (natsit olisivat kateellisia kun näin julkisesti voidaan tehdä lääkekokeita) ja tuossa todellakin kokeillaan ei vain tuota gardasilia mutta tuota glaxosmithklinen cervarixiä.

    Cervarix on aivan uusi rokote, ei ollut vuottakaan markkinoilla ja sitä nyt testataan pienissä maissa josisa ei ole poliittisia päättäjiä suojelemassa kansaansa. Eli suomessa. (tai no perussuomalaiset estäisivät tämän mutta ei ole ihmiset äänestäneet, oma vika).

    Suomalaiset uskoo sokeesti "viranomasia" eikä mieti omilla aivoilla.

    Lapsesi ei hyödy rokotteesta mitään mutta haittoina voi olla kuolema tai vaikka steriiliys ja lastentekokyvyn heikkeneminen.

    Tuo cervarix voi vaikka olla tappavampi kuin gardasil sillä:

    CERVARIX ei ole ollut vuottakaan markkinoilla ja sivuvaikutuksista ei ole ehditty uutisoida. Sillä tuota vasta testaillaan uhreissa, siis lapsissa. Esim suomessa!

    Esim usassa asuu Amisheja. Heitä on noin 200000. Ne ei ota ikinä rokotuksia. Ne on hyvin terveitä ja siellä ei ole yhtään autistitapausta lapsella jota ei olis rokotettu. Siellä on joku pari autismitapausta tullut semmoisille jotka on vahingossa ollut rokotuksissa.

    Eli rokotteet voivat sisältää säilöntäaineina joko elohopeata (thimerosal englanniksi ja tiomersaali suomeksi) tai aluminium hydroxideä, alumiinihydroksia. Tuo elohopea tekee autismia ja tuo alumiini taas on linkissä alzheimeriin ja muihin tauteuhin.

    Lapsellasi tehdään kokeita ja älä missään nimessä anna lastesi olla rokotettavan. Onko koulusta tulleessa lappusessa epäilyttäväö lause kuten: rokotevalmistajaa ei voida haastaa oikeuteen jos lapsesi kuolee. Aika varmana on tommosia sääntöjä näissä rokotetesteissä..

    Suomessa jos kysyt lääkäreiltä onko makeutusaineet terveellisiä niin ne sanoo että on vaikka ei ole. Jos kysyt lääkäriltä onko fluorin juominen terveellisä niin ne sanoo että on.
    Jokanen ihminen vastaa ite omasta terveydestä ja rokotteet on nyt semmosessa tilassa kute tupakat oli joskus menneisyydessä, niiden vaarat tunnetaan mutta niitä ei voida vielä julkistaa oikeen.
    Sulla on onneks mahollisuus kieltää lapses tulla rokotettavaks ja kannattaa käyttää hyväks. Kannattaa kanssa kertoa lapsille että jos ne meinaa väkisin rokottaa niin pitää alkaa huutaa tai muuta sillä en ihmettele jos ne alkais jo pakottaa kouluss rokotteita lapsiin.

    Noi lääkefirmat on miljardiluokan yrityksiä ja niitä ei kiinnosta parin lapsen hyvinvointi ja jonku hoitajan tai opettajan lobbaaminen mukaan ei ole kovin vaikeeta.

    Voi kuulostaa pelottavalta mutta noi jotka haluaa pahaa sun lapsilles niin ODOTTAA että sinä olet laiska ja Et tutkisi mitä noi rokotteet voi tehdä.

    Ne pelaa ihmisten laiskuudella ja sen ansiosta ne saa noita lääkekokeiluja ihmisten terveden kustannuksella helposti läpi.

    Äänestä

  • viisastietäjä kirjoitti:

    Aina ku tulee uusi rokote markkinoille niin hyvä nyrkkisääntö jota jokainen rikkaampi lääkäri tekee esim omalle perheellensä niin on seuraava:

    Ensimmäisinä vuosina vain katsotaan moniko kuolee sivuvaikutuksiin tai sairastuu. Omia lapsia ei missään nimessä saa rokottaa testimielessä rokotteella.

    Esim tuo gardasil rokote tuli kohta 2v sitten markkinoille ja vasta tuossa 6kk sitten alkoi kuolemantapauksien julkitulo. Eli noita oli tapahtunut mutta niitä ei kerrota kuin vasta kauan sen jälkeen kun ne on tapahtunut.

    Luin lisää tuosta rokotekokeesta (natsit olisivat kateellisia kun näin julkisesti voidaan tehdä lääkekokeita) ja tuossa todellakin kokeillaan ei vain tuota gardasilia mutta tuota glaxosmithklinen cervarixiä.

    Cervarix on aivan uusi rokote, ei ollut vuottakaan markkinoilla ja sitä nyt testataan pienissä maissa josisa ei ole poliittisia päättäjiä suojelemassa kansaansa. Eli suomessa. (tai no perussuomalaiset estäisivät tämän mutta ei ole ihmiset äänestäneet, oma vika).

    Suomalaiset uskoo sokeesti "viranomasia" eikä mieti omilla aivoilla.

    Lapsesi ei hyödy rokotteesta mitään mutta haittoina voi olla kuolema tai vaikka steriiliys ja lastentekokyvyn heikkeneminen.

    Tuo cervarix voi vaikka olla tappavampi kuin gardasil sillä:

    CERVARIX ei ole ollut vuottakaan markkinoilla ja sivuvaikutuksista ei ole ehditty uutisoida. Sillä tuota vasta testaillaan uhreissa, siis lapsissa. Esim suomessa!

    Esim usassa asuu Amisheja. Heitä on noin 200000. Ne ei ota ikinä rokotuksia. Ne on hyvin terveitä ja siellä ei ole yhtään autistitapausta lapsella jota ei olis rokotettu. Siellä on joku pari autismitapausta tullut semmoisille jotka on vahingossa ollut rokotuksissa.

    Eli rokotteet voivat sisältää säilöntäaineina joko elohopeata (thimerosal englanniksi ja tiomersaali suomeksi) tai aluminium hydroxideä, alumiinihydroksia. Tuo elohopea tekee autismia ja tuo alumiini taas on linkissä alzheimeriin ja muihin tauteuhin.

    Lapsellasi tehdään kokeita ja älä missään nimessä anna lastesi olla rokotettavan. Onko koulusta tulleessa lappusessa epäilyttäväö lause kuten: rokotevalmistajaa ei voida haastaa oikeuteen jos lapsesi kuolee. Aika varmana on tommosia sääntöjä näissä rokotetesteissä..

    Suomessa jos kysyt lääkäreiltä onko makeutusaineet terveellisiä niin ne sanoo että on vaikka ei ole. Jos kysyt lääkäriltä onko fluorin juominen terveellisä niin ne sanoo että on.
    Jokanen ihminen vastaa ite omasta terveydestä ja rokotteet on nyt semmosessa tilassa kute tupakat oli joskus menneisyydessä, niiden vaarat tunnetaan mutta niitä ei voida vielä julkistaa oikeen.
    Sulla on onneks mahollisuus kieltää lapses tulla rokotettavaks ja kannattaa käyttää hyväks. Kannattaa kanssa kertoa lapsille että jos ne meinaa väkisin rokottaa niin pitää alkaa huutaa tai muuta sillä en ihmettele jos ne alkais jo pakottaa kouluss rokotteita lapsiin.

    Noi lääkefirmat on miljardiluokan yrityksiä ja niitä ei kiinnosta parin lapsen hyvinvointi ja jonku hoitajan tai opettajan lobbaaminen mukaan ei ole kovin vaikeeta.

    Voi kuulostaa pelottavalta mutta noi jotka haluaa pahaa sun lapsilles niin ODOTTAA että sinä olet laiska ja Et tutkisi mitä noi rokotteet voi tehdä.

    Ne pelaa ihmisten laiskuudella ja sen ansiosta ne saa noita lääkekokeiluja ihmisten terveden kustannuksella helposti läpi.

    No tämä kirjoitus paljastikin kaiken tiedävyydestäsi.
    Kyllä täällä netissä majailee kaikenlaisia,tää oli ihan huippu.
    Naurattaa,säälittää.

    Äänestä

  • äiti-63 kirjoitti:

    No tämä kirjoitus paljastikin kaiken tiedävyydestäsi.
    Kyllä täällä netissä majailee kaikenlaisia,tää oli ihan huippu.
    Naurattaa,säälittää.

    taidat olla joku feikki. varmaan lääkäri tai joku joka palvoo valtiota tms muu heikko joka ei tutki asioita itse.


    Ok eli sun mielestä elohopee on terveellistä, juu anteeks jos väitin toisin.

    Äänestä

  • viisastietäjä kirjoitti:

    Aina ku tulee uusi rokote markkinoille niin hyvä nyrkkisääntö jota jokainen rikkaampi lääkäri tekee esim omalle perheellensä niin on seuraava:

    Ensimmäisinä vuosina vain katsotaan moniko kuolee sivuvaikutuksiin tai sairastuu. Omia lapsia ei missään nimessä saa rokottaa testimielessä rokotteella.

    Esim tuo gardasil rokote tuli kohta 2v sitten markkinoille ja vasta tuossa 6kk sitten alkoi kuolemantapauksien julkitulo. Eli noita oli tapahtunut mutta niitä ei kerrota kuin vasta kauan sen jälkeen kun ne on tapahtunut.

    Luin lisää tuosta rokotekokeesta (natsit olisivat kateellisia kun näin julkisesti voidaan tehdä lääkekokeita) ja tuossa todellakin kokeillaan ei vain tuota gardasilia mutta tuota glaxosmithklinen cervarixiä.

    Cervarix on aivan uusi rokote, ei ollut vuottakaan markkinoilla ja sitä nyt testataan pienissä maissa josisa ei ole poliittisia päättäjiä suojelemassa kansaansa. Eli suomessa. (tai no perussuomalaiset estäisivät tämän mutta ei ole ihmiset äänestäneet, oma vika).

    Suomalaiset uskoo sokeesti "viranomasia" eikä mieti omilla aivoilla.

    Lapsesi ei hyödy rokotteesta mitään mutta haittoina voi olla kuolema tai vaikka steriiliys ja lastentekokyvyn heikkeneminen.

    Tuo cervarix voi vaikka olla tappavampi kuin gardasil sillä:

    CERVARIX ei ole ollut vuottakaan markkinoilla ja sivuvaikutuksista ei ole ehditty uutisoida. Sillä tuota vasta testaillaan uhreissa, siis lapsissa. Esim suomessa!

    Esim usassa asuu Amisheja. Heitä on noin 200000. Ne ei ota ikinä rokotuksia. Ne on hyvin terveitä ja siellä ei ole yhtään autistitapausta lapsella jota ei olis rokotettu. Siellä on joku pari autismitapausta tullut semmoisille jotka on vahingossa ollut rokotuksissa.

    Eli rokotteet voivat sisältää säilöntäaineina joko elohopeata (thimerosal englanniksi ja tiomersaali suomeksi) tai aluminium hydroxideä, alumiinihydroksia. Tuo elohopea tekee autismia ja tuo alumiini taas on linkissä alzheimeriin ja muihin tauteuhin.

    Lapsellasi tehdään kokeita ja älä missään nimessä anna lastesi olla rokotettavan. Onko koulusta tulleessa lappusessa epäilyttäväö lause kuten: rokotevalmistajaa ei voida haastaa oikeuteen jos lapsesi kuolee. Aika varmana on tommosia sääntöjä näissä rokotetesteissä..

    Suomessa jos kysyt lääkäreiltä onko makeutusaineet terveellisiä niin ne sanoo että on vaikka ei ole. Jos kysyt lääkäriltä onko fluorin juominen terveellisä niin ne sanoo että on.
    Jokanen ihminen vastaa ite omasta terveydestä ja rokotteet on nyt semmosessa tilassa kute tupakat oli joskus menneisyydessä, niiden vaarat tunnetaan mutta niitä ei voida vielä julkistaa oikeen.
    Sulla on onneks mahollisuus kieltää lapses tulla rokotettavaks ja kannattaa käyttää hyväks. Kannattaa kanssa kertoa lapsille että jos ne meinaa väkisin rokottaa niin pitää alkaa huutaa tai muuta sillä en ihmettele jos ne alkais jo pakottaa kouluss rokotteita lapsiin.

    Noi lääkefirmat on miljardiluokan yrityksiä ja niitä ei kiinnosta parin lapsen hyvinvointi ja jonku hoitajan tai opettajan lobbaaminen mukaan ei ole kovin vaikeeta.

    Voi kuulostaa pelottavalta mutta noi jotka haluaa pahaa sun lapsilles niin ODOTTAA että sinä olet laiska ja Et tutkisi mitä noi rokotteet voi tehdä.

    Ne pelaa ihmisten laiskuudella ja sen ansiosta ne saa noita lääkekokeiluja ihmisten terveden kustannuksella helposti läpi.

    "Eli rokotteet voivat sisältää säilöntäaineina joko elohopeata (thimerosal englanniksi ja tiomersaali suomeksi) tai aluminium hydroxideä, alumiinihydroksia. Tuo elohopea tekee autismia ja tuo alumiini taas on linkissä alzheimeriin ja muihin tauteuhin."

    Kummassakaan rokotteessa ei käsittäkseni ole käytetty apuaineena elohopeaa, joten päivitäppä tieteilijä viisas tietosi! Alumiinihydroksidia sen sijaan on.

    Ihmiset saavat alumiinia hyvin erilaisista asioista [kuten teollisuus, työperäinen altistuminen, juomavesi, ruoka (happamuudensäätöaine, kohotusaine, väriaine, emulgaattori)]. Alumiinista imeytyy elimistöön vain pieni osa, noin 1% luokkaa. Mikäli munuaisten toiminta on normaali, ei pienistä alumiiniannoksista (alle 125 mg vuorokaudessa) katsota olevan mitään haittaa. Alumiinin yhteydestä Alzheimerin tautiin ei ole tutkimusten mukaan mitään näyttöä.

    Alumiinihydroksidia on mm. yleisesti rokotteissa, joita käytetään pikkulapsilla kurkkumädän, jäykkäkouristuksen, hinkuyskän ja polion torjuntaan. Sen sijaan elohopeaa sisältävistä rokotteista on yritetty päästä eroon.

    Äänestä

Rokotetta ei ainakaan nuorella iällä kannata ottaa, koska se on voimassa vain viisi vuotta. Se, että sillä ensimmäisellä seksikumppanilla olisi HPV ja että se vielä tarttuisi kondomin läpi on erittäin epätodennäköistä. Kondomiahan kannattaa aina käyttää. HPV on lähes vaaraton virus, jonka suurin osa naisista ja miehistä on sairastanut jossain vaiheessa elämäänsä. Elimistö poistaa sen itse pois, jos vastuskyky muuten on hyvä. Se, että HPV:stä seuraisi kohdunkaulan syöpää, on äärimmäisen epätodennäköistä. Alle 30-vuotiailla todellinen harvinaisuus.

Sen lisäksi rokotteissa on aina mahdollisia haittavaikutuksia. Niistä ei vielä ole tietoa, sillä rokote on tullut vasta tänä vuonna markkinoille. Rokote on myös kallis. Tutkimuksessa rokote on ilmainen, mutta siinä tapauksessa onkin sitten rokotetutkimuksen koekaniini ja me muut seuraamme mahdollisia haittavaikutuksia. Rokote sisältää ainakin alumiinia, joka on elimistölle haitallinen aine. Kuinka haitallinen, sen aika näyttää.

Äänestä

TOivon että kaikki ottaa rokotteen.

Itse en anna lapsilleni oikeutta ottaa rokotetta mutta toivon että muut ottaa.

Näin nään kun muut kuolee sivuvaikutuksiin niin nään että onneksi en antanut omille lapsilleni.

Ottakaa te, minä otan sitten 10v päästä kun rokote on stabiili ja toimiva. Antaa teidän muiden kokeilla sitä nyt ja sairastua. Kiitos hei.

Äänestä
  • Tässä onkin kyse vaan harhaluuloista,provosoinneista.
    Kysyin töissä asiasta,eräältä tutkimushoitajalta,joka tietää aineista erittäin paljon.

    Nettijutut on hölynpölyä ja tahallista kiusantekoa.Miksi lapsia rokotettaisiin tietoisesti,eh hah hah,kohta se kuolee.

    Takuulla tietäjällä ei ole omia lapsia,kukaan äiti ei alkaisi pelottelemaan toisia.Mikä onkaan oivempi pelottelunkohde kuin lapsi,syyllistää äiti,et mitäs veit sellaiseen tutkimukseen.

    Häpeä,sinä tietäjä!
    Kaikesta sitä ihmiset saa kicksejä,hanki itsellesi elämä,äläkä horjuta toisten ihmisten mielenrauhaa täällä.

    Toivottavasti joskus pilkka osuu omaan nilkkaasi!

    Äänestä

  • äiti-63 kirjoitti:

    Tässä onkin kyse vaan harhaluuloista,provosoinneista.
    Kysyin töissä asiasta,eräältä tutkimushoitajalta,joka tietää aineista erittäin paljon.

    Nettijutut on hölynpölyä ja tahallista kiusantekoa.Miksi lapsia rokotettaisiin tietoisesti,eh hah hah,kohta se kuolee.

    Takuulla tietäjällä ei ole omia lapsia,kukaan äiti ei alkaisi pelottelemaan toisia.Mikä onkaan oivempi pelottelunkohde kuin lapsi,syyllistää äiti,et mitäs veit sellaiseen tutkimukseen.

    Häpeä,sinä tietäjä!
    Kaikesta sitä ihmiset saa kicksejä,hanki itsellesi elämä,äläkä horjuta toisten ihmisten mielenrauhaa täällä.

    Toivottavasti joskus pilkka osuu omaan nilkkaasi!

    Sitä yritin selittää. Että opiskele asioita itse.

    Olen kymmeniä tunteja lukenut englannin kielisiä tutkimuksia ja paljonko olet sinä?

    Sinä kysyit vain kaveriltasi joka ilman perusteita tai todisteita sanoo että asia on näin.

    Et oikein ymmärrä miten vakavaa tämä elämä on.

    HPV gardasil rokotteeseen on jo kuollut 11 lasta usa:ssa. Maailmanlaajusta kuolematilastoa ei edes pidetä, tuo 11 kuollutta on vain usasta.
    Lue itse uutisista:

    8 more deaths connected to HPV vaccine
    8 uutta kuolemaa liitetty HPV rokotteeseen
    http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=58004


    Gardasil rokotetta valmistava Merck yritys on tappanut vähintään 27000 ihmistä edellisellä viallisella lääkkeellänsä jonka nimi oli Vioxx. Vioxx vedettiin markkinoilta vuonna 2004.

    http://www.msnbc.msn.com/id/6192603

    Kannattaa googlata vioxx deaths

    Englannissa kuoli mahdollisesti 2000 ihmistä tuohon:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article557471.ece


    Yksi leski jonka mies kuoli tuohon lääkkeeseen niin sai yksistään 235 miljoonaa dollaria.

    http://www.nytimes.com/2005/08/19/business/19WIRE-VIOXX.html


    Eli Merck joutui maksamaan satoja miljoonia korvauksia tuon viallisen lääkkeen takia.

    Nyt on gardasil kehitetty jonka hinta, 500e on semmoinen jolla kerätään menetettyjä takasin. Tietenkin tämäkin tappaa ihmisiä taas ja varmaan merck joutuu kehitellä uuden lääkkeen jolla tienata taas tähän menetetyt rahat takaisin.. Tai ehkä sinunlaiset antavat sitä lapsillensa ja Merck tienaakin ihan hyvin tällä.

    Ei millään pahalla mutta tuolla on paljon ihmisiä joita ei kiinnosta sinun tai lapsesi terveellisyys yhtään. Kannattaa vain opiskella. Suomessa kovin harva näistä edes tietää sillä lukeeko tuo sinun kaverisi kymmeniä tunteja uutisia viikossa kymmenistä lähteistä? Jos ei lue niin annatko, vakavasti puhuen, sinun perheesi turvallisuuden hänen tietojen käsiin?

    Opiskele itse mielummin sillä sinä vastaat perheesi turvallisuudesta.

    Äänestä

  • äiti-63 kirjoitti:

    Tässä onkin kyse vaan harhaluuloista,provosoinneista.
    Kysyin töissä asiasta,eräältä tutkimushoitajalta,joka tietää aineista erittäin paljon.

    Nettijutut on hölynpölyä ja tahallista kiusantekoa.Miksi lapsia rokotettaisiin tietoisesti,eh hah hah,kohta se kuolee.

    Takuulla tietäjällä ei ole omia lapsia,kukaan äiti ei alkaisi pelottelemaan toisia.Mikä onkaan oivempi pelottelunkohde kuin lapsi,syyllistää äiti,et mitäs veit sellaiseen tutkimukseen.

    Häpeä,sinä tietäjä!
    Kaikesta sitä ihmiset saa kicksejä,hanki itsellesi elämä,äläkä horjuta toisten ihmisten mielenrauhaa täällä.

    Toivottavasti joskus pilkka osuu omaan nilkkaasi!

    Ei ole pelottelua, vaan täällä kerrotaan faktatietoa. Tutkimushoitajat saavat tietonsa lääketehtailta, joiden tarkoituksena on saada mahdollisimman moni rokotetuksi. Rokotuksissa on aina riskejä ja haittavaikutuksia, kai nyt sen sentään tiesit jo etukäteen. Tieto lisää tuskaa, valitettavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linda62 kirjoitti:

Tyttärelleni (14v.) tuli kysely osallistumisesta HPV-rokote tutkimukseen. Nyt kysyisinkin muilta vanhemmilta ja nuorilta myös, kokemuksia, kommentteja ???

Jotenkin arveluttaa rokotteiden mahdolliset sivuvaikutukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu