Neljä kysymystä

Onko mielestäsi Kontulan perussuomalaisista ja sen toiminnasta ollut Helsingin piirille enemmän hyötyä vai haittaa?

Onko Uimiksen eli Petri Haapasen toiminnasta ollut Helsingin piirille enemmän hyötyä vai haittaa?

Onko Rolf "Fred" Sormon toiminnasta ollut Helsingin piirille enemmän hyötyä vai haittaa?

Kuinka nämä toimijat ja tämä toiminta on vaikuttanut Perussuomalaisen puolueen uskottavuuteen pääkaupunkiseudulla?

Perustele myös vastauksesi.
3233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vastauksia

KYSYMYS 1.

Kontulan Perussuomalaisista on ollut pääsääntöisesti pelkkää haittaa Helsingin piirin toiminnalle.

Perusteluna jatkuva piirin esiintuominen negatiivisessa valossa ja valeiden leivttäminen.

KYSYMYS 2.

Uimiksen, eli Perti Haapasen toiminnasta ei löydy mitään positiivista.

Perusteluna kaikkea toimintaa on leimannut syvä katkeruus ja halu vahinoittaa Helsingin piiriä ja sitä kautta hän vaingoittaa myös puoluetta.

KYSYMYS 3.

Rolf "Fred" Sormon nimimerkkikirjoittelu Suomi24 palstalla on ollut pelkästään vahingollista.

Perusteluna negatiivisen viestinnän, valeiden ja vääristelyn kautta on vaikeutettu Helsingin piirin toimintaa.

KYSYMYS 4.

Näiden toimijoiden työn tuloksena on Perussuomalaiselle puolueelle pääkaupunkiseudulla syntynyt vakava uskottavuuskriisi, mitä viljelemällä on aiheutettu ja aiheutetaan äänestäjäkatoa muihin uskottavampiin puolueisiin.

Tästä syystä myös hyvien kunnallisvaaliehdokkaiden saaminen Perussuomalaisten listoille on huomattavasti vaikeutunut. Aapelin baarin sosiaalitukien varassa elävien keskikaljankittaajien hoitoon ei Helsingin kaupungin asiain hoitoa kukaan aivoillaan ajatteleva normaali äänestäjä halua luovuttaa.

Äänestä
  • Ari, suorita peruskoulu,ainakin äidinkielessä.

    Äänestä

  • tarkkailijamuori kirjoitti:

    Ari, suorita peruskoulu,ainakin äidinkielessä.

    sillä Arin kirjoitus tuo ei ollut. Hannes on muuttunna muoriksi. No käypihän se nykyaikana aika kivuttomasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaa rehellisesti kirjoitti:

Onko mielestäsi Kontulan perussuomalaisista ja sen toiminnasta ollut Helsingin piirille enemmän hyötyä vai haittaa?

Onko Uimiksen eli Petri Haapasen toiminnasta ollut Helsingin piirille enemmän hyötyä vai haittaa?

Onko Rolf "Fred" Sormon toiminnasta ollut Helsingin piirille enemmän hyötyä vai haittaa?

Kuinka nämä toimijat ja tämä toiminta on vaikuttanut Perussuomalaisen puolueen uskottavuuteen pääkaupunkiseudulla?

Perustele myös vastauksesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu