Löytyykö oikislaisista porukkaa joka lukisi sivuaineena vaikkapa käytännöllistä filosofiaa tai jotain muuta humanistisempaa ja "kyseenalaistavampaa"? Ehkä jopa teologiaa? Luonnontieteitä?
Oikiksen sivuilla sanotaan: "Oikeudellinen sääntely kattaa yhä laajenevan osan ihmisen ja yhteiskunnan toiminnasta ja vuorovaikutuksesta. Tämän vuoksi oikeusnormien soveltajalta edellytetään laajaa tietämystä myös normijärjestelmän ulkopuolisesta aineksesta. Oikeustieteellinen tiedekunta ei voi kaikkea tätä tietoa jakaa, eikä se olisi tarkoituksenmukaistakaan. Sen vuoksi opiskelijan on hyödyllistä täydentää juridisia opintojaan esimerkiksi muiden tiedekuntien tarjoamalla opetuksella."
Mahtaakohan toteutua? Minulla on sellainen ennakkoluulo, että nuoret oikislaiset ovat tiukasti omaan alaansa keskittyviä uratykkejä, joita ei ehkä kauppatieteiden lisäksi muut tieteet, taiteet ja hömppähömpät voisi vähempää kiinnostaa.
Oikiksen sivuilla sanotaan: "Oikeudellinen sääntely kattaa yhä laajenevan osan ihmisen ja yhteiskunnan toiminnasta ja vuorovaikutuksesta. Tämän vuoksi oikeusnormien soveltajalta edellytetään laajaa tietämystä myös normijärjestelmän ulkopuolisesta aineksesta. Oikeustieteellinen tiedekunta ei voi kaikkea tätä tietoa jakaa, eikä se olisi tarkoituksenmukaistakaan. Sen vuoksi opiskelijan on hyödyllistä täydentää juridisia opintojaan esimerkiksi muiden tiedekuntien tarjoamalla opetuksella."
Mahtaakohan toteutua? Minulla on sellainen ennakkoluulo, että nuoret oikislaiset ovat tiukasti omaan alaansa keskittyviä uratykkejä, joita ei ehkä kauppatieteiden lisäksi muut tieteet, taiteet ja hömppähömpät voisi vähempää kiinnostaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin. Aikamonella tuntuu olevan se valitettava mielikuva,että oikeustieteellisestä opiskelee ihmisiä, jotka ovat fakki-idiootteja (" muistapiittamattomia uartykkejä"), jotka eivät mistään muusta perusta. Ja, kun oikeustieteellisessä ollaan, niin arvot ovat tietysti kaikilla oikealla. Toki muutama promille,ehkä tähan joukkoon menee,niin kuin millä tahansa alalla mutta kyllä muistakin aloista kiinnostuneita ja "humaaneitakin" ("maailman parantajia ja filosofeja") oikeustieeten opiskelijoita löytyy.
Valitettavaa on se,että muille kiinnostuksen aiheille (=opiskelulle) jää kurjan vähän aikaa, kun omat opiskelu/tentti alueet ovat sen verran laajoja, ettei niiden jälkeen enää jaksa aina paneutua mihinkään hirveän syvälliseen.
Oikislaiset tekevät yleensä toisen tutkinnon, koska omaan tutkintoon ei kuulu sivuainetta. Tutkintoja tehdään ympäristötieteistä, tietojenkäsittelytieteestä, tai DI- tai KTM-tutkintoa. Nämä pystyy parhaiten yhdistämään tulevaan uraan.
Yleisesti ottaen oikiksessa sisällä voi lukea oikeusteriaa, oikeusfilosofiaa tai oikeushistoriaa, jotka ovat näitä yleishumanistisia aineita yhdistettynä juridiseen maailmankuvaan. Juridiikassa ainakin Helsingissä opetetaan nimenomaan asennetta tai maailmankatsomusta: sosiologi katselee yhteiskunnallista ilmiötä aivan eri tavalla kuin juristi, juristia ei niinkään kiinnosta syyt, seuraukset yms vaan lainmukaisuus. Siksi muiden alojen käyttö on rajoittunutta, välineellistä ehkä.
Ja totta on myös, että oikislaiset ovat uraihmisiä, tai joitain maailmanparantelijoitakin joukosta löytyy. Yhteiskunnallisia asioita hoidetaan, harrastuksia, luotamustoimia yms on monella eli oikkarit itsessään eivät elä umpiossa. Esim. tulevissa HYY-vaaleissa oikkareilla taitaa olla yksi suuremmista ehdokkuuskeskittymistä ja heitä on paljon eri toimielimissä. Ovat kyllä eri mieltä humanistien kanssa suurimmaksi osaksi ;-)
Kyllä oikislaiset opiskelevat paljonkin oman tiedekuntansa ulkopuolella. Filosofiaa opiskeli muutamat, samoin esimerkiksi kieliä ja valtio-oppia. Syy tähän on varmasti osittain siinä, että moni oikislainen on alun perin opiskellut jotakin muuta alaa ja hankkinut sitten oikeustieteen pääaineoikeuden. Ensimmäistä tutkintoa jatketaan siinä määrin, kuin aikaa ja kiinnostusta riittää.
Kiusallisia tilanteita syntyy, kun toisen oppiaineen luennoijalle tai opiskelijoille ei tule mieleen, että osallistujien joukossa voi olla myös oikeustieteen opiskelijoita. Oikislaisten mätkiminenhän on humanistisilla aloilla kovasti suosittu keino kohottaa yhteishenkeä.
"Kiusallisia tilanteita syntyy, kun toisen oppiaineen luennoijalle tai opiskelijoille ei tule mieleen, että osallistujien joukossa voi olla myös oikeustieteen opiskelijoita. Oikislaisten mätkiminenhän on humanistisilla aloilla kovasti suosittu keino kohottaa yhteishenkeä."
Kauppiksen luennoilla haukuttiin humanisteja. On vain pakko hyväksyä se tosiasia, että on olemassa erilaisia ideologioita ja maailmankatsomuksia ja että meemit kytkeytyvät.
Onneksi Suomessa yliopistot eivät ole vielä ihan yhtä ideologisoituneita kuin USA:ssa. USA:ssahan oikeustieteelliset tiedekunnat (varsinkin Ivy league) ovat Suomesta poiketen umpivasemmistolaisia ja -liberaaleja (sanan amerikkalaisessa merkityksessä).
Kannattaa lukea tämä: http://www.janehaddam.com/chd/marx1.html
Tuo on mielenkiintoista, sillä oikeustieteen luennoilla ei haukuttu humanisteja, mutta insinöörejä ja yhteiskuntatieteilijöitä kyllä.