VR nimittäin ottaa kayttöön ainoastaan koskisähkön junissa.
Onko vihreitten mielestä, vihreää kulkemista.
Vai...ei olekkaan, kun niin liitossa päätetty.
Onko taas, yhtähassu tilanne, kuin, yritettiin saada Turve kasvamattomaksi. Kun liitossa oli niin päätetty, ettei Turve kasvakkaan.
Kukaan ei vain huomannut, että mistä se Turve tullut, jos se ei kasva.
Menee manipulointi, ihan Taisto Sinisaloon asti. Oppi mennyt perille. Ja tuommoinen pyörittää vihreitä.
Onko vihreitten mielestä, vihreää kulkemista.
Vai...ei olekkaan, kun niin liitossa päätetty.
Onko taas, yhtähassu tilanne, kuin, yritettiin saada Turve kasvamattomaksi. Kun liitossa oli niin päätetty, ettei Turve kasvakkaan.
Kukaan ei vain huomannut, että mistä se Turve tullut, jos se ei kasva.
Menee manipulointi, ihan Taisto Sinisaloon asti. Oppi mennyt perille. Ja tuommoinen pyörittää vihreitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei, herra, meillä ei ole ensimmäistä luokkaa. Näin totesi Singapore Airlinesin lentoemäntä, kun uteliaat pääsivät eilen tutustumaan ensimmäiseen lentoyhtiölle luovutettuun A380-jättikoneeseen.
- Tämä on sviittiluokka.
Valmistaja Airbusin lupaamat "mukavuuden uudet tasot" ovat mm. ykkösluokan korvaavat luksussviitit laajakuvatelevisioineen. Todella rahakkaat pariskunnat voivat liittää kaksi sviittiä toisiinsa ja nauttia puolet suuremmasta sängystä täydellisessä yksityisyydessä.
Halpaa lysti ei kuitenkaan ole. Sviittimatka Singaporesta Sydneyhin maksaa noin 8000 euroa. A380:n ensimmäinen lento reitillä on 25. lokakuuta. Vakituinen liikenne välillä Singapore-Sydney alkaa 28. päivä.
Liikeluokassakin kelpaa matkustaa: istuimet ovat suuremmat kuin missään muussa matkustajakoneessa. Turistiluokassakin saadaan nauttia tavallista laajemmasta jalkatilasta.
Vai mitä vikaa vesisähkössä on? Ei kait siinä mitään muuta vikaa ole muuta kuin se, että ympäristön kannalta kyseinen energiantuottamistapa on täydellinen katastrofi, sillä se tuhoaa täydellisesti kosket ja sen eliöstön ja ajaa sukupuuttoon muun muassa jokien lohikantoja (kuten Kemijoessa teki). Sitten kaikenlaiset tekoaltaat ovat suunnattomia metaanin päästäjiä ja metaani taas on äärettömän paha kasvihuonekaasu. Ilmakehän kannalta olisi sama tuottaa sähkö hiiltä polttamalla kuin tekoaltailla. Kaiken lisäksi ne tekoaltaat tuhoavat alleen kaiken sen luonnon mikä niiden alle jää ja niistä lähtee virran mukana alajuoksulle ja merelle lietteen ohella suunnattomat määrät raskasmetalleja ja ympäristömyrkkyjä.
Suomessa varsinkin vesisähkö on lähinnä huono vitsi, sillä maahan on litteä kuin pannukakku täällä joudutaan tuhomaan samaisen vähäisen vesisähkömäärän vuoksi kymmeniä kertoja enemmän vesistöjä kuin vuoristoisissa maissa.
VR tosiaan saa ottaa käyttöön minun puolestani vaikka Paavo Väyrysen kuntopyörän dynamolla tuotetun sähkön. Itse ainakin lupaan olla astumatta koskaan VR:n ympäristörikollisiin vesisähköjuniin. Toisaalta VR:n päätöksen ymmärtää, sillä se on valtion laitos samaan tapaan kuin Fortumin omistama Kemijoki Oy on ja jonnekkin se ympäristörikollisella tavalla tuotettu sähkö on dumpattava.
Niin sovittiin puoluekokouksen alla.