Maailmankuva vanhoillislestadiolaisuudessa

Muistan -80 luvulla vl-saarnan viljansiemenestä, jossa puhuja suorastaan haukkui tiedemiehet, biologit ym. yhteiskuntamme vastuunkantajat ja sanoi heidän olevan perkeleen asialla ja että tiedemiehet tekevät kaikkensa saadakseen Jumalan työt tyhjäksi.

Myös se on varma asia että vl-saarnoissa maailmanlkopun piti koittaa ennen v.2000.


Televisio ja liikkuvan kuvan johdannaiset olivat perkeleestä.

Nainen sai kuolla synnytykseen ennemmmin kuin ehkäistä.

Lapset saivat koulussa ala-arvoisen kohtelun saarnaajien viitoittamalla tiellä.

Milloin vl-enemmistö huomaa ja herää siitä pahasta unesta johonka heidät on johdettu, nimenomnaan johdettu, raamattu ei anna lupaa käsitellä Sanaansa ja ihmisiä sillä tavoin.

Itse lapsena vl:nä en lainkaan ymmärtänyt kun ala-asteella muut vl-luokkatoverit pillastuivat niille luokkatovereille, jotka väittivät ihmisen kehittyneen apinasta. Miksipä ei?

näyttää todelta, on huomennna väljähtynyt. Siinäkö oli ajatuksesi ydin?

Eipä tuossa ole mitään uutta opittavaksi. Noinhan se ihminen on (vaikka vain) ajallisia asioita pähkäillessään surkimus Luojansa rinnalla.

Mutta miten luulet vielä tänä päivänä täydellisen typrän ihmisen selviävän, kun pitäisi iankakkisuutta koskevia kysymyksiä omin avuin selvitellä?

Vai halusitko aloituksesi perusteella vain eriyttää vl:t omaksi ryhmääkseen, jonkinmoiseksi ei-ihmisten joukoksi?

Raamatun sukupolvi luetteloista ym. vuosi juttuista voidaan määrittää tuo noin 6000 vuotta. Se ei voi olla kuitenkaan oikea. Käännöstyö/kirjallisuus ei ole kovinkaan vanhaa, joten sieltä historiasta asiat kulkeutuu perimätietona. Aika määritelmät ei myöskään ole sen vanhempaa. Siis ei tarvitse takertua tähän 6000 vuoteen.

Se mitä tiedemiehet määrittävät on mitä sattuu. Jumalan seitsämän päivää eivät ole ihmisen päiviä vaan jumalan päiviä. Aika ehkä luotiin milloin vain. Siksi radihiilimenetelmät tuottaa isoja vuosimääriä. Ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä. Sitä ennen luontityö kesti ties miten kauan.

Kun tiedemiehet puhuu tuhansista ja kymmennestä tuhannesta vuodesta. He ovat vielä jotenkin jotain osanneet määrittää. Kun vuosiluvut vaihtuvat miljooniksi he ovat pudenneet tapahtumakulussa kärryltä. Kun he puhuvat miljardeista vuosista he ovat niin pihalla asioista kuin vain voi olla. Kätevää ettei ettei vaan maalikko ymmärtäisi että "Keisarilla ei ole vaatteita"

Ihmettelen tänäpäivänä miten vähän tiedemiesten johtopäätöksiä kritisoidaan ja maallikot nielevät ihan kaikki mitä sanotaan. Vaikka tiedemies piireissä valitsee melkein kaikista asioista täysi sotatila.

Tarkoitatko tällä että tiedemiehet pyrkisivät kumoamaan uskonnon tai jotenkin lokaamaan sen?

Tämä ei ole tieteen tarkoitus. Tieteen tarkoitus on ymmärtää maailmankaikkeutta ja kehittää ihmisen elämää teknologian avulla. Minulle on ainakin erittäin vieras ajatus tuo, erityisesti Cretionisti liikkeen esittämä ajatus, että raamatun jokainen lause on totuus ja kaikki muu on huuhaata ja uutta ei tule tutkia ja kehittää.

Minusta tällaisella ajattelulla missataan koko ko. kirjan sanoma joka ei ole sanatarkoissa tulkinnoissa vaan vertauskuvissa ja elämän viisauksissa joissa pyritään esim. lähimmäisen kunnioittamiseen.