Tiedättekö te idiootit jotka omistavat auton
jossa on sumuvalot edessä ja takana ettei näitä
valoja saa käyttää kuin huonon näkyvyyden
vallitessa. Tämä huono näkyvyys ei tarkoita
tähtitaivasta tai pilvipoutaista yötä. Pitäisi
käydä aina tavatessa teidänlaisia idootteja
potkaisemassa valonne paskaksi jos niitä ei osata
käyttää...
jossa on sumuvalot edessä ja takana ettei näitä
valoja saa käyttää kuin huonon näkyvyyden
vallitessa. Tämä huono näkyvyys ei tarkoita
tähtitaivasta tai pilvipoutaista yötä. Pitäisi
käydä aina tavatessa teidänlaisia idootteja
potkaisemassa valonne paskaksi jos niitä ei osata
käyttää...
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ne on makeet ja niitä on pidettävä päällä aina,
että muutkin näkee. Lähes auto kuin auto näyttää
paremmalta kun laittaa sumarit. Käyks kateeks kun
itteläs ei ole.
...pitäis skottaa siitä mutta eipä niitä tunnu
kiinnostavan! Aiheuttaa muuten aika vahvaa
häikästymistä!
Ei sakota kun käyttö on sallittua, jopa
kannatettavaa.
Kyllä poliisi sakottaa...
Tässä tapauksessa ne idiootit löytyvät sieltä,
missä päätetään säädöksistä. Suomalaisen
autoiluhistorian yksi idioottimaisimpia
keksintöjä oli kieltää lähivalojen kahdentaminen!
Ei niitä sumareita huvikseen polteta, vaan sen
takia, että edes jotain näkis. Häikäisy on sitä
suurempaa, mitä pienemmästä heijastimesta valojen
teho otetaan. Nykyautojen hyttysenpaskan kokoiset
umpiot on ihan perseestä kapean valokeilan ja
voimakkaan häikäisyn takia.
Jos et kerran näe... On meitä aika monta ketkä ei
pidä sumuvaloja ja ihan hyvin näkyy!
Mitäs ne lasit pimeässä auttaa, ja on niitä monia
jotka näkee ajaa lasit huurteessakin.
En mitenkään puollustele sumuvalojen käyttöä
muuten kuin niissä olosuhteissa johon ne on
tarkoitettukin. Sen sijaan kahdennetut pitkät
ilman kahdennettuja lyhyitä on huono systeemi,
varsinkin jos lisäpitkät on hankittu tarpeeseen.
Vaihdettaessa tälöin lyhyille valoille valoteho
vähenee, eikä pelkästään suuntaus muutu, ja
silmällä ottaa hetken sopeutua valomäärän
muutokseen.
Myöskin tuo häikäisyhaitta johtuu paitsi
vastaantulijan valoista niin myös omasta
tuulilasista. Monessa vanhassakaan autossa ei
tuulilasia ole vaihdettu kertaakaan vaikka lasin
on pyyhkijät kuluttanut urille. Ja toisekseen
ihan oikeasti eihän tuota häikäisyhaittaa esiinny
kuin sateella, muutoin lyhyille vaihtaminen on
lähinnä mukavuus juttu ja kohteliaisuutta, mutta
itseasiassa hyvällä säällä jopa huonontaa
näkyvyyttä.
Tässä ote tieliikennelaista:
Sumuvaloja saa käyttää vain sumun taikka rankan
vesi- tai lumisateen aikana. Niitä saa tällöin
käyttää lähivalojen asemesta, jos seisontavalot
ovat samanaikaisesti kytketyt.
Eli aika suoraviivaista tekstiä. Ja ne idiootit
jotka vetoavat siihen, että pimeällä tai kevyessä
lumi/vesisateessa sumarit tuovat lisää valoa
jotta näkee ajaa, niin ensinnäkin; sumuvalot
valaisevat vain ehkä 5 mertiä se ei paljoa auta
jos nopeus on yli 50km/h. Toiseksi, jos tunnette
epävarmuutta pimeässä ajossa ja haette siihen
turvaa sumuvaloista, kuten pienenä äidin
jättäessa valot pälle ettei mörkö hyökkää
pimeydestä, niin älkää ajako pimeällä.
Tuprutti tuossa vähän lunta ja lumisateen
jälkeenkin pimeällä ajeltiin sumarit _komeasti_
päällä. Heräsi kysymys, että onko ihan oikeasti
europpalaisissa autoissa huonot valot kun melkein
kaikki joissa oli sumarit päällä olivat euroja
(BMW, Opel, Ford, Peugeot) vain muutama toyota
tuli nähtyä.
Ne jotka väittävät, että autosta tulee coolimman
näköinen kun ajaa sumarit päällä ei voi kuin
todeta kuinka naurettavaa se on kun ne ajovalot
killuu puolessa metrissä ja ne sumarit siellä
10cm ja aivan puskurien reunassa jolloin
vastaantuleva auto näyttää aivan mursulta.
Sumarit ei TODELLAKAAN tee yhdestäkään autosta
coolin näköisiä. Ja jos välttämättä haluaa ajella
pikkutuikut päällä ni ostakaa ihmeessä semmoset
pienet lisävalot sinne alas ja asentakaa ne
toimimaan kuten huomiovalot. Näinhän on monessa
luukkuvalo autossa.
Tuossahan sanottiin että sumareita saa käyttää.
Ei tuossa missään lukenut milloin ei saa käytää,
että se siitä.
Sitäpaitsi ne _on_ cool'in näköiset. Taidat olla
kateellinen kun sulla ei ole sumareita. Ei
itseasiassa taida olla kunnon poppivehkeitäkään.
Itseasiassa epäilen että olet niitä joiden auto
ei kelpaa muuhun kun liikkumiseen pisteestä A
pisteeseen B, ja siihenkin vain niin ettei
kaverit näe.
POIKA lukemaan. Siinä sanottiin selkeästi, että sumuvaloja saa käyttää VAIN rankan vesi- tai lumisateen aikana.
Vittu mitä idiootteja - taitaa sumuvalot vaikuttaa aivoihinkin - älyä alentavasti näköjään.
Jep, mulla ei ookkaan sumareita - edessä. Koska en niitä tarvitse. Kaksi kertaa olen koko ajohistoriani aikana kaivannut sumuvaloja - molemmat kerrat lapissa helevetillisessä lumipyryssä. Ops ja kerran alpeilla, eli kolmasti.
Ei mulla mitään poppivehkeitä ole. Ihan normaali CD-radio yhdistelmä ja 10 CD-boxi. Äänentoistosta vastaa kaiuttimet yhden vahvistimen perässä. Sopivasti taustamusiikkia noista saa.
Ja mitä autooni tulee, niin ei sillä juuri muuta tule tehtyä kun kuljettua paikasta A paikkaan B. Mitään kisoja ei ole tullut ajettua. Vähän harmittaa kun Suomessa ei ole oikein muuta kuin mutkateitä joilla voi ajella 80-120 km/h turvallisesti. Ei voi kun 3:sta käyttää... No ensi keväänä täytyy taas lähteä ulkoiluttamaan pirssiä autobahnalle ja polttaa karstat 200 km/h:ssa :) Kuten joku on asian todennut elämä alkaa 200km/h:ssa.
Siellä se luki asetuksessa ihan selvästi. Ja et
kai sinä sumareita tarvitse kun ei sulla
sellaisia ole. Mulla on kyllä ollut niille ihan
käyttöäkin joka päivä.
Oikein arvasin tuon sinun autopuolen. Ja tuskin
se kulkee edes kahtasataa. Noissa paremmissa
autoissa kun on yleensä ne sumarit jo vakiona.
Minun nimi on muuten Pertti mikäs sun nimi oli.
Perisuomalainen kateus nostaa taas päätään. "Ja
tuskin se kulkee edes kahtasataa" :) Hauskaa
ainakin on näitä juttuja lukiessa.
Ja mitä sumuvaloihin tulee niin niistä ei
todellakaan ole hyötyä muuten kuin sumussa.
Sumuvalot valaisevat kirkkaasti lähialueen, mikä
onkin erittäin toivottavaa sumussa. Mutta
normaalissa kelissä (ei sumua), silmä ei näe tätä
hyvin valaistua lähialuetta kauemmaksi kovin
hyvin, jolloin hyöty jää aika kyseenalaiseksi
varsinkin maantienopeuksissa. Otetaanpa
esimerkki; ajat 100km/h maantiellä sumuvalot
päällä ja näet hyvin noin 15 metriä edessä olevaa
tietä vai ajat ilman sumuvaloja ja näet ainakin
kolminkertaisen matkan edessä olevaa tietä...
Mutta muuten mulle on ihan sama, ajakaa vaan
sumarit päällä, jos auto kerran näyttää
matalammalta ja coolimmalta niin. Yhtä paljon
järkeä on pitää kesällä coolin näköistä
talvitakkia...
Että oikein päivälläkin käytät sumareita. No
jopas sulla nyt onkin sitten paska auto kun sitä
tarvii yrittää saada päivälläkin näyttämään
matalammalta. Niin en kai minä nyt tonnia viitsi
sumareista maksaa jos niitä käytän kerran
vuodessa. Ennemmin ostan sillä vaikka sen CD-
boxin täyteen levyjä.
Niin minä en tiedä paremmista autoista mitä
niissä on vakiona. Jos niissä on sumarit vakiona
niin OK. Mitä minä parivuotta sitten katselin
niin eipä niissä paljoa vakiona ole. Pakettia
joutuu ostamaan kalliilla päälle. Mulla oli
vakiona ilmastointi, kattoluukku (joo vähän
hassua eikös mutta mahtuu blondi etupenkille),
metalliväri, sähköllä pelaa kaikki ikkunat (2
kpl), peilit lämpiää ja säätyy sähköisesti ai
niin ja ajettavuus tuli kans vakiona. Hinnasta ei
kehtaa edes puhua kun tuulipukukansa tulis
kateelliseksi :)
Mun nimi on edelleen taliluu.
No ok taliluu sitten
Ei mun auto ole paska. Se on tosi cool ja minä
olen tyytyväinen siihen.
Eikös noissa tuulipukukansan autoissa yleensä ole
kaikenmaailman tingeltangelia. Sumarit pitää
autossa kuitenkin olla ja ne poppivehkeet
tietenkin. Alle 300W poppivehkeitä ei viitti edes
kuunnella, kun on äänikin niinkun tinapurkissa.
Kun vielä pistetään autoon alut alle ja vähän
spoileria ja levikettä niin sitten puhutaankin jo
Autoista.
Jollakin sentään vielä järkeäkin päässä
että ne watit pitää olla sekä kaiuttimissa ja
boosterissa mieluusti molemmat made for biltema.
Niillä kelpaa sitten luukuttaa. Ja kasa
winderbaumeja kans. Kyllä lähtee
Hehheehe senkusta pitävät sumareitaan...
etusumarit (nämä tehdasasenteiset) on niin
onnettomia ettei ne onneksi ihmeemmin häikäise
vastaan tullessa.
Takasumaria jos joku taasen erehtyy pitämään
edessä ajava niin kylmäs tyrkkään pitkät päälle
(lisäpitkinä Boschin 190 100w polttimoilla)
yleensä sumari sammuu nopeasti. Yleensä kyllä
pyrin ajamaan näistä taliaivoista ensitilassa ohi
ja jatkan matkaani normaalisti näkemättä punaista
(vilautan kyllä sumaria pari kertaa merkiksi)
*
En omista sumareita, mutta olen olen huomannut,
että sumareissa ei mikään muu voi haitata kuin
kateus jos ne vain on OIKEIN SUUNNATTU. JA TÄMÄ
KOSKEE KAIKKIA valoja! Seuratkaa vaikka,
vastaantulijoissa varmasti on autoja. joissa
pelkät lähivalot häikäisee enemmän kuin auto
jossa on myös sumuvalot päällä valot oikein
sunnattuna.
Ne laittomat 100W ym. referenssipellet ovat
sitten oma lukunsa........
En minä ainakaan ole kateellinen muiden
sumuvaloista. Enkä edes muiden autoista, *illukade
saatan olla.
Sumuvalojen aiheettomassa käytössä rassaa tuo
asenne, että "MINÄ saan ajaa sumuvalot päällä jos
haluan kun se on niin kuulia". Lainkuuliaista
kansalaista ärsyttää se, että suuri osa
autoilijoista saa erittäin näkyvästi rikkoa lakia,
eikä poliisi tee mitään.
Niin, ja toisessa autossani ei ole etusumuvaloja,
ja toisessakin vain huomaamattomat vale-sellaiset
(saman lasin takana kuin ajovalot, mutta lisäksi
puskurin alla on tyhjä paikka varsinaisille
sumuvaloille). Koskaan en ole noita kaivannut /
tarvinnut, enkä Suomessa takasumuvaloakaan.
Oikein suunnatut valot ei tosiaankaan häiritse.
Kuitenkin joskus tulee vastaan niitäkin, joilla
ne valot on suunnattu mihin sattuu. Aivan eri
asia onkin sitten se, että oikein suunnatuista
sumuvaloista ei sumuttomassa kelissä ole mitään
hyötyä, päinvastoin jopa haittaavat näkemistä.
eikä ole mun murheeni jos joku haluaa hämätä
itseään (VTT on muuten asian tutkinut)
polttamalla noita valoja kirkkaalla säällä.
Ja "Coolimmat" saa mun puolesta kaikessa rauhassa
polttaa OIKEIN suunnattuja valojaan koska haluaa
jos sitä *illua siten enemmän tuntoo saavansa.
Kyllä mullakin ne sumaripaikat puskurissa on,
mutta en ole katsonut saavani rahalle vastinetta
sijoittaakseni niihin.
kun nekin rahat kantaa jousimyyjälle niin se auto
näyttää matalammalta ja coolimmalta aina. ja
jäykemmällä alustalla ei naapureita niin paljon
se keinuminen häiritse jos sitä *illua siellä
autossa saa.
Huolestuttavaa on, että sumuvaloja käyttäville
tapahtuu enemmän hirvikolareita kuin ilman
sumuvaloja ajaville. Syynä on joko enemmät
ajokilometrit tai väärään näkemiseen
tuudittautuminen. Lisäksi asenne voi olla
vaikuttavana tekijänä.
Mitä taas tulee oikeinsuunnattuihin sumuvaloihin,
niin ainakin omasta mielestäni sumuvalot päällä
vastaan tulevasta autosta tulee jopa
kaksinkertainen valomäärä ilman sumuvaloja
vastaan tulevaan verrattuna. Aika sokea pitää
olla, jos valon tuplaantuminen ei vaikuta
ihmissilmään mitenkään.
1xhäikäisemätön valomäärä on ihan sama kuin
2xhäikäisemätön valomäärä. Siis häikäisyn
kannalta.
Eilen viimeksi kiinnitin asiaan huomioita ja
todellakin vastaan tuli a) tosi häikäiseviä
sumuvaloautoja, b) häikäiseviä normaalivaloautoja
c) häiäisemättömiä normaalivaloisia ja d)
häikäisemättömiä sumuvaloisia. Kaikkia löytyy.
Pahimmat tietysti ne ns. kunnolliset
itseasennetut sumuvalot, joissa jotkut vielä
käyttää laittomia polttimoita.
kaikki valot siellä puskurissa ei ole sumuvaloja
vaan huomiovaloja. Sitä miksi ne palaa kun
ajovalot on päällä en tiedä?
Kyse ei olekaan pelkästään häikäisystä, sehän on
aina oma vika. Minä en aio häikäistyä, vaikka
vastaantulijalla olisi lisäpitkät päällä; pidän
vaikka silmät kiinni kohtaamisen ajan.:)
Tarkoitin, että silmä pyrkii aina sopeuttamaan
pupillin koon siihen kohdistuvan valon määrän
mukaan. Joten jos valomäärä kaksinkertaistuu,
niin sen valon ohi näkeminen vähenee suunnilleen
puoleen, koska pupilli rajoittaa valon määrää
automaattisesti.
mitä sä tänne itket sumareista pelle..mee ja
riko ne valot jos ne niin häiritsee....
ps:ei taida sulla olla sumareita
Mä luin teidän kaikkien tekstin ja sitt mä
ajattelin.
Kun niissä on se yhteistä, että te kaikki ootte
niin kamalan VIHAISIA. Vaikkei oo muusta kyse kun
jostaki että onko valot vai ei! Sen täytyy johtuu
jostaki, mikä on teille yhteistä ja sitt mä
hokasin. SE ON NE TEIDÄN AUTOT! Autoa ajamalla
tulee vihaseks! Te todistitte sen.
Kannattas kyllä välilla vaikka pysäyttää se cooli
ja taittaa nätti horsma tien varresta. Sitä jos
tarjoisitte armaallenne, niin saattaisi siitä
jotakin *iloa seurata.
Sun pitää hei ratkaista kaikki muutkin tän
palstan keskustelut, kun noin hienosti selvis
tääkin ongelma!!!
Dallasinks mä jonkun varpaalle? Kyllä mä yskän
ymmärrän. Ei sais "tyttö" sotkeentuu poikien
juttuihin?? Se vaan kävi niin, että mä tulin
lukeneeks nää ja tulin surulliseks tosta sävystä.
Ja sitt mä huomasin että jotkut rupes ajatteleen
naisjuttujansa noiden valojen kaa.
Saattaa olla, että joku "tyttö" innostuu kun
coolin valot räpsyy, mutt jos mä aattelen että mun
boyfrend rupee kesken kaiken kelaan jotai
sänkykamarin valojen vattei ja valojen suuntauksii
niin arvaan että fiilis lässähtäis.
Toi Heikki kyllä on kiva kun se jaksaa selostaa
mulle semmosia teille simppeleitäki juttuja eikä
hermostu. Vähän totinen se kyllä on.
Luulempa että liikenne on se joka tekee ihmisistä
vihasia ja se näkyy sitten myös täällä. Autojen
kuskit eivät kuule toistensa puheita eivätkä
oikein näekkään toisiaan, niin sitten sitä
luullaan että voi käyttäytyä kuin kiukutteleva
pikkuvauva. Kukaan ei käyttäytyisi "normaalissa"
elämässä yhtä tykerösti kuin auton ratissa. Ei
auto tee ketään vihaiseksi vaan huonot
käytöstavat, tai sitten se että jollakin on
hienompi auto kun mulla, jos sattuu olemaan
katellista tyyppiä. Joskus olenkin ajatellut että
autoissa pitäisi olla sellainen lähipuhelin
järjestelmä että kuulisi mitä toisissa autoissa
puhutaan, niin voisi sitten vastailla toisten
sadatteluihin, voisi rauhoittaa kummasti.
Rekisterinumeron perusteella muuten pystyy
soittamaan toiseen autoon kun lähettää
rekisterinumeron tekstiviestinä
autorekisterikeskuksen numeroon, sieltä saa
omistajan nimen ja muuten kotiosoitteenkin,
sitten vaan puhelu numerotiedusteluun ja pyytää
yhdistämään kyseisen kaverin matkapuhelimeen.
Ajaessa vaan turhan monimutkainen juttu, mutta
voisi olla kiva ylläri kuitenkin.
On se muuten hyvä että joku jaksaa sinullekin
selitellä kaiken maailman asioita.
"Rekisterinumeron perusteella muuten pystyy
soittamaan toiseen autoon kun lähettää
rekisterinumeron tekstiviestinä
autorekisterikeskuksen numeroon, sieltä saa
omistajan nimen ja muuten kotiosoitteenkin,
sitten vaan puhelu numerotiedusteluun ja pyytää
yhdistämään kyseisen kaverin matkapuhelimeen."
Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa, koska ajoneuvon
omistaja voi kieltää AKEa luovuttamasta tietojaan
eteenpäin. Minä esimerkiksi olen kieltänyt
tietojeni luovuttamisen ja hyvin toimii.
Kuinka moni tietää koko ARK:n palvelusta ja
kuinka moni on vaivautunut kieltämään. Kokeileppa
vaikka, hyvin toimii.
"XXX-123 OMIS"
Numeroon 16261
Tietenkin varsinki paremmilla autoilla vastaus
voi olla että rahoitusyhtiö se ja se.
eriasia on tietysti jos tuota ei tee. Auton rekisteröinnissä jo ilmoitan itse että tietoja ei sitten luovuteta. Onhan se tietty kiva kun saa näille MINULLA onkin kunnon auto todeta, että väärin rahoitusyhtiöllä se on tms. :)
Mutta viestistäsi sai sen kuvan, että se toimii aina. Näinhän ei ole :)
tuijottaa niitä toisen auton valoja?!! Jos sua
haittaa toisten valot, ni jää kotiin!
Hanki oma elämä tai jää kotiin ym...
Tälläisiä vastauksi kirjoittavat vielä
autokoulussa olevat.
Ai että, kylläpä taas pikkuasia ihan hirveesti
harmittaa. Täytyypä lähtee ajelulle ja laittaa
varmuuden vuoksi sumarit päälle!
Tuu potkiin vaan valot rikki jos helpottaa, polta
koko auto vaikka samaan pakettiin. Otan
vakuutuksesta rahat ja maksetaan kaikki yhdessä ;)
Ai kuinka oletkin hurja!
Toivottavasti joku häikäistyy sumareistasi ja
ajaa autosi päälle aiheutten vaimosi
ja/tailapsesi kuoleman. Sinä saisit jäädä henkiin
miettimään asennettasi!
Ohi meni, harmi vaan. Täytyypä lähtee taas
vilkutteleen...
Ja muo on aina kiinnostanutkin miten se airbagi
oikeesti toimii.
On niistä kyllä ihan OIKEESTI hyötyäkin sillon
kun ei ihan sada vettä, mutta tie on märkä ja on
pimeetä. Jalankulkijat näkee aikasemmin
pienemmillä vauhdeilla.
Käytköhän sä ihan täysillä, kun toivot toiselle
onnettomuutta jonkun helvetin sumuvalokeskustelun
pohjalta! Ja montakohan kolaria ne sumuvalot on
aiheuttanu?
Tämä sun juttus on samaa tasoa kuin, että "liukas
keli suisti auton ojaan!"
mä ajan sumuvalot päälä aina kesät talvat oli
hämärää tai ei. pidä huoli omista asioistas
pjönttö!
kun tuntuu monia häiritsevän toi sumareiden
aiheeton poltto. semmonen kestosuosikki tällä
palstalla ko. aihe ! joittenkin on vaan pakko
vetää överiks keskustelu.
ei muuta kun vasaraa umpioon ja vastapalloo
tauluun !!