.
Matti Vanhanen on Keskustan puheenjohtajana ja pääministerinä jatkanut Esko Ahon Keskustaan tuomaa tuhoissaa EU-linjaa.
Varmaa on että Keskustan suuri enemmistö oli ennen puoluekokousta 1994 selkeästi EU-kriittisellä linjalla. Tuolloin sanottiin reilun 70% Kepujen sanovan EI EU!
Siitä huolimatta "jokin naula veti" ja Aho sai itkeä tillttämällä ja erouhkauksillaan kansan ja ennen muita maakuntien kaadereitten, todellisten mielipiteenvaikuttajien päät käännettyä. Kiitos heidän sinnikkään kenttätyön Kyllä EU -voitti Keskustassakin.
Sittemmin ovat monet kironneet raskaasti pehmoiluaan ja myös Esko Ahoa, joka esti ylimaallisella EU-intoilullaan ja silloin vielä salassa pysyneellä Koiviston sätkynuken roollillaan hosuessaan asiallisen sopimuksen neuvottelut saatikka että olisi ollut edes hivenen EU-kriittinen!
Aho myi omansa puurolautasen hinnasta, sillä mikään maailman mahti ei olisi estänyt älyttömien vaatimusten edessä häntä esikuntineen marssimasta ulos EU-neukkarista kuten norjalaiset tekivät Espanjan kalastusvaatimusten jos muutamien muittenkin typeryyksien edessä.
Mistä tuolloin olikaan kysymys, on aiheesta jo kyllin käyty turpakäräjiä. Saskain Ahon ajama hama oli artikla 141 kanssa pallottelu!
Näinä päivä EU tulee sulkemaan väliaisen tuen. monen tuottjan henki ja elämä on nyt takarajalla, kuten oli ja on edeleen sokerittehtaitten tavarantoimitajilla. Pahimmillaan sulkeutuva takaraja tarkoittaa eteläsuomen vilja -ja maitotuotannon lopettamista. Jos niin käy, niin olisi pidettävä ihmeenä jos keskustalaisten päät painuisivat jälleen kuin Ahon edessä nöyrillä maaorjilla painuivat, nyt Vanhasen ponnettomuuden edessä, taas ja jälleen johtajan viedessä joukkojaan ties minne tuntematomaan, maailmanlaajuisen makro-busineksen ja EU:n sosialistien suuren kulkueen hännän huipuksi!
Lisää Vanhas-kritiikkiä, taustatietoja perusteluja aiheesta:
...leike...:
Viime päivinä on todellinen kriittinen ja tuhoisa EU-totuus noussut väkisin esiin. Sen totuus on paljastumassa juuri sellaiseksi josta väkisin vaiennetuissa EU-kriittisissä puheissa on läpi vuosien pyritty varottamaan.
Omituista kyllä on samaan aikaan, jo viidettä vuottaan Keskustan puheenjohtajana ja pääministerinä toimiva Matti Vanhanen ollut näitten vuosien keskeisin EU:n puolestapuhuja. Vanhasen johdolla on estetty avoin EU-keskustelu jopa eduskunnalta ja vahvistettu kuollut asiakirja, torso ja mahdoton EU:n perustuslaki
Vanhasen asenne on kiistatta keskustalaisen maailmankuvan ja myös yleisen edun vastainen. Alkutuottajille se on osoittautunut suorastaan tuhoisaksi ja on haitannut merkittävästi heidän oheisammattiensa harjoittamista. Tietyillä toimialoilla se ollut kuoliniskun lukuisille PK-yrittäjille.
os. koko juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000029837717
Seppo Hietanen
"kerimäki st
CITY-Keskusta
Matti Vanhanen on Keskustan puheenjohtajana ja pääministerinä jatkanut Esko Ahon Keskustaan tuomaa tuhoissaa EU-linjaa.
Varmaa on että Keskustan suuri enemmistö oli ennen puoluekokousta 1994 selkeästi EU-kriittisellä linjalla. Tuolloin sanottiin reilun 70% Kepujen sanovan EI EU!
Siitä huolimatta "jokin naula veti" ja Aho sai itkeä tillttämällä ja erouhkauksillaan kansan ja ennen muita maakuntien kaadereitten, todellisten mielipiteenvaikuttajien päät käännettyä. Kiitos heidän sinnikkään kenttätyön Kyllä EU -voitti Keskustassakin.
Sittemmin ovat monet kironneet raskaasti pehmoiluaan ja myös Esko Ahoa, joka esti ylimaallisella EU-intoilullaan ja silloin vielä salassa pysyneellä Koiviston sätkynuken roollillaan hosuessaan asiallisen sopimuksen neuvottelut saatikka että olisi ollut edes hivenen EU-kriittinen!
Aho myi omansa puurolautasen hinnasta, sillä mikään maailman mahti ei olisi estänyt älyttömien vaatimusten edessä häntä esikuntineen marssimasta ulos EU-neukkarista kuten norjalaiset tekivät Espanjan kalastusvaatimusten jos muutamien muittenkin typeryyksien edessä.
Mistä tuolloin olikaan kysymys, on aiheesta jo kyllin käyty turpakäräjiä. Saskain Ahon ajama hama oli artikla 141 kanssa pallottelu!
Näinä päivä EU tulee sulkemaan väliaisen tuen. monen tuottjan henki ja elämä on nyt takarajalla, kuten oli ja on edeleen sokerittehtaitten tavarantoimitajilla. Pahimmillaan sulkeutuva takaraja tarkoittaa eteläsuomen vilja -ja maitotuotannon lopettamista. Jos niin käy, niin olisi pidettävä ihmeenä jos keskustalaisten päät painuisivat jälleen kuin Ahon edessä nöyrillä maaorjilla painuivat, nyt Vanhasen ponnettomuuden edessä, taas ja jälleen johtajan viedessä joukkojaan ties minne tuntematomaan, maailmanlaajuisen makro-busineksen ja EU:n sosialistien suuren kulkueen hännän huipuksi!
Lisää Vanhas-kritiikkiä, taustatietoja perusteluja aiheesta:
...leike...:
Viime päivinä on todellinen kriittinen ja tuhoisa EU-totuus noussut väkisin esiin. Sen totuus on paljastumassa juuri sellaiseksi josta väkisin vaiennetuissa EU-kriittisissä puheissa on läpi vuosien pyritty varottamaan.
Omituista kyllä on samaan aikaan, jo viidettä vuottaan Keskustan puheenjohtajana ja pääministerinä toimiva Matti Vanhanen ollut näitten vuosien keskeisin EU:n puolestapuhuja. Vanhasen johdolla on estetty avoin EU-keskustelu jopa eduskunnalta ja vahvistettu kuollut asiakirja, torso ja mahdoton EU:n perustuslaki
Vanhasen asenne on kiistatta keskustalaisen maailmankuvan ja myös yleisen edun vastainen. Alkutuottajille se on osoittautunut suorastaan tuhoisaksi ja on haitannut merkittävästi heidän oheisammattiensa harjoittamista. Tietyillä toimialoilla se ollut kuoliniskun lukuisille PK-yrittäjille.
os. koko juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000029837717
Seppo Hietanen
"kerimäki st
CITY-Keskusta
Vastaukset 2
Vanhimmat
paistaa päivä päivältä yhä enemmän keriksen kirjoituksissa.
.
Kun riisutaan Keskustan nykymenosta jotkut vanhaslaisten haahuilut sivuun, niin mitä jääkään jäljelle?
Aivan; Aitoa keskustalaista peruspolitiikkaa. Jos PS:n malli on siitä kopioitu ja näyttää silmissäsi saman kaltaiselta, niin mitä sitten; Samaa latua hiihtivät aikoinaan niin UKK kuin Veikko Vennamoki. Keskusta ei kuitenkaan ollut kahden johtajan tunkio, eikä Vennamo kovinkaan nöyrä tekemään kompromisseja. Pieniä linjaeroja löytyi helposti ja siitä sikisi pientalonpokjat ja sittemmin SMP.
Samaa latua monessa kohdin kulkelevat ajatukset myös KD:ssa. Tietämättä syviä syntyjä olisin valmis sen ja Keskustan välisen eron, joissain asioissa näennäisen erituumaisuuden nojaavan keskustaan ryhnittyneitten vanhalastadiolaisten suvaitsemattomuteen vapaakirkkolaisia kohtaan, joita tiettävästi on runsaammin KD:n kannattajissa.
En sano juuta enkä jaata uskontoperusteisesta politiikanteosta, joskin niissä näyttää olevan jos mahdollista muitakin puritaanisempi asenne kaikkeen ympärillä olevaa kohtaan.
Seppo Hietanen