Tanskalaiset pilapiirrokset nostivat muslimimaailman takajaloilleen. Miksi demokratia -sarjaan kuuluva dokumentti arkipäiväistää tapahtuneen. Dokumentti kulkee Euroopasta Lähi-itään kerraten tapahtumien kulun.
http://www.telkku.com/tiedot?oid=35496818
http://www.telkku.com/tiedot?oid=35496818
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun on näytetty tavallista kansaa Pakistanissa ja Intiassa. Intiassa nuori kansanedustaja sanoi, että kylän naisille pitää rakentaa käymälöitä. Niitä ei ilmeisesti vielä ole. Tämä vain siksi, että Suomessa keksittiin ratkaisu, joka sopii intialaisten toivomuksiin. Vesivessaa he eivät voi laittaa.
Melko hyvä dokkari. Eri osapuolille annettiin sanasija ja oli myös nähty vaivaa löytää tekijöitä jne.
Ohjelmassa ei juuri tullut esille islam-kristinusko -vastakkaisuus vaan enemmänkin islammaailma-länsimaat -asetelma. Mm. USA:ta syytettiin, vaikka se nyt ei ollut mitenkään erityisemmin osallinen. Eipä sillä, että kristinuskokaan olisi ollut erityisemmin osallinen, kun piirtäjistäkin ainakin osa oli ateistissuuntaisia (uskonnottomia tms). Mutta heidän (tai hänen, kun esillä oli vain yksi 12) uskonnollista vakaumusta ei käsitelty.
Piirrokset olivat tietyllä tavalla provokaatio, niillä pyrittiin varmistamaan sananvapaus myös islamin kritiikin osalta (tai jotain sinnepäin). Mutta tanskalaisimaamien levittämässä vihkosessa oli myös muita kuvia, joista ainakin sikanaama oli erään islamoppineen mielestä erittäin paha (pahin koko nipusta?) Näin siis voidaan olettaa, että tanskalaisimaamit pyrkivät omalta osaltaan lisäämään provokaatiota.
Minulle oli yllätys, että eräs provokaattori-imaameista olikin jättänyt Tanskan. Syyksi hän sanoi sen, ettei Tanskassa voinut elää muslimina niinkuin Libanonissa tms. Kävi mielessä, että jos kaikille maahan pyrkiville muslimeille kerrottaisiin jo ennen maahanmuuttoa, että Muhammedia pidetään yleisesti vääränä profeettana, josta myös pilapiirrokset ovat laillisia, niin säästyttäisiin monilta pettymyksiltä. Tuolloinhan maahantulo osoittaisi maan tapojen hyväksyntää vielä nykyistä selkeämmin.
Islamilaisten maiden järjestön OIC:n edustaja otti reippaasti vastuuta siitä, että sivistymättömien piirtäjien tuotokset olivat aiheuttaneet sivstymättömien mekkaloitsijoiden lipunpoltot yms. vahingonteot. Eiväthän jälkimmäiset olisi pääosin lukutaidottomina ja tanskaa ymmärtämättöminä tienneet asiasta mitään, ellei joku olisi sitä heille toitottanut. (Tässä reipas vastuu = ei mitään vastuuta)
Iranissa mielenosoitusten organisoija ei ollut nähnyt kuvia aiemmin. Pommipää saattoi vähän loukata, vaan muistutti enemmän sikhiä kuulemma kuin Muhammedia.
Ihan katsomisen arvoinen dokumentti. Miksihän se oli piilotettu keskiyön tietämiin?
Jälkiseurauksena JP:n tanskalaisista pilapiirroksista näyttää olevan jonkinlainen sietokyvyn kasvu paikallisesti. Nythän Ruotsissa on Lars Vilksin piirros väärästä profeetasta aiheuttanut jotain melua, mutta kun kuva julkaistiin JP:ssä, ei mitään tapahtunut, ei ainakaan uutiskynnystä ylittävää. Toimisiko tämä globaalistikin?
"Miksihän se oli piilotettu keskiyön tietämiin?"
Kyllähän se on selvä, että tasapuolinen ja kriittinen keskustelu on ollut mahdotonta mediassa jo vuosia!