http://www.yle.fi/uutiset/24h/id72483.html
"Valtion on todennäköisesti maksettava osa katsastusmaksuista takaisin tuontiautojen omistajille. Tuontiautojen katsastus uudistettiin pari viikkoa sitten EY-tuomion takia. Eurooppaoikeuden asiantuntijan mukaan myös kiireessä laaditut uudet katsastusohjeet rikkovat EU-lakia."
Hyvä Suomi ! Osittainen voitto se on pienikin kiusanteko. No iloisempaa mieltä, kyllä siellä taas jotain venkoilua keksitään. Only in Finland.
Älkää antako pojat AKE:ssa ja katsastuksessa periksi. Perinteet kunniaan. Kansa kyykkyyn, ylös, kyykkyyn ...
"Valtion on todennäköisesti maksettava osa katsastusmaksuista takaisin tuontiautojen omistajille. Tuontiautojen katsastus uudistettiin pari viikkoa sitten EY-tuomion takia. Eurooppaoikeuden asiantuntijan mukaan myös kiireessä laaditut uudet katsastusohjeet rikkovat EU-lakia."
Hyvä Suomi ! Osittainen voitto se on pienikin kiusanteko. No iloisempaa mieltä, kyllä siellä taas jotain venkoilua keksitään. Only in Finland.
Älkää antako pojat AKE:ssa ja katsastuksessa periksi. Perinteet kunniaan. Kansa kyykkyyn, ylös, kyykkyyn ...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Etsinpä Saksasta tuomani Mesen vanhoista papereista Dekran katsastustodistuksen. Sen mukaan leima oli voimassa kun autoni tuli Suomeen vuonna 2003. Dokumentissa ei vain kerrota onko katsastus tehty Saksassa direktiivin 69/69 mukaan. Turha lähteä kolmeakymppiä velkomaan ilman mitään näyttöä?
Pelkkä katsastuksen voimassaolo ulkomailla ei riitä, eli sen täytyy olla ollut voimassa suomalaisen katsastusaikataulun mukaan, ellei tämä sitten nyt muutu...
Eikä muutu. Direktiivissä ei määritellä muuta kuin että autot on katsastettava vähintään joka toinen vuosi.
Mikä on auton käyttöönottopäivämäärä? Mikä oli rekisteröintikatsastuspäivämäärä? Mikä oli Saksassa suoritetun määräaikaiskatsastuksen päivämäärä?
Olis pitäny miettiä enstex.
Nyt tuli taas paskaa housuun.
Alkaiskohan jo pikkuhiljaa riittämään ?
Tuskin.
Tässä asiakaspalvelua entisen Yritysavustusvirasto:n, nykyisen AKE:n valistusvideolla.
http://www.youtube.com/watch?v=En_46t2q_Sg
on käynyt niin että ulkom. tehty katsastus olis mennut umpeen sitten aiemmin. esim jos kuitenkin olisi pitänyt katsastaa vaikka 6 kk kuluttua, pitäisi sitten palauttaa vain puolet.
Ansiokasta saivartelua. Ei ikävä kyllä silti mene läpi. Katsastus joko on tai ei ole voimassa.
Miten tässä nyt näin kävi ?
Syökö joku hatullisen paskaa ?
kumman hiljaista ;-))))))))))))))))))))))))))))))))
Siis miten kävi? Onhan tämä ollut jo tiedossa viime keväästä. Onko joku jotain muuta väittänyt?
Jos joku maksaa, niin se on valtio eli veronmaksajat. Eli korotetaan vaikka auton käyttömaksuja tai jotain muita veroja.
Helppoa kuin mikä.
Kenelle oli kenelle ei. Nyt on ollut hiljaisempaa.
Kai Saaren tiedoitteiden jälkeen suorastaan riemuittiin. Taitaa joillakin olla valikoiva muisti ;))))
Vielä viime viikolla tälläkin palstalla uhottiin, ettei mikään muutu. Takaisin saa vain pienen osan ja rekisteröintikatsastus maksaa vain vähän vähemmän, kuin aiempi laiton kunto rekisteröintikatsastus.
Ja kohta alkaa tilille tulla rahaa. Ihanaa se vois olla. Mieti, 25 miljoonaa euroa.
No eihän tämä kusetus vielä selvä ole.
Saas nähdä mitä seuraavaksi. Tämä on kuin sairas strategiapeli, missä kaikki lopulta häviävät. Paitsi ne hoidon tarpeesssa olevat byrokraatit.
He vain pelaavat aikaa.
Näin on. Nyt vain odotellaan rahoja tilille.
On tässä se ihana puoli, että tähän kolehtiin osallistuvat kaikki, eli ei se ole keneltäkään pois, tavallaan ;))) IHANAA.
Taidan hankkia uutta viihde-elektroniikkaa.
Siis hetihän kun EYT:n päätös tuli, oli selvää että käytäntöä muutetaan, ja että valtio joutuu korvaamaan takautuvasti. Kuka on sanonut, että pienen osan saa takaisin? Kuka sitä on kiistänyt? Ole hyvä ja anna linkki. N. puolet saanee takaisin, eli RK:n ja MAK:n erotuksen. Näinhän YLEn jutussakin todettiin.
Mistä ihmeen Saaren tiedotteesta oikeen puhut? Saaren horinat tuskin ketään kiinnostavat.
Miksi tämä homma katsastajia ylipäänsä kiinnostaisi? Me ollaan vaan huoria jotka tekee niin kuin käsketään, mitä helpommalla pääsee sen parempi. Ei täällä kukaan katsastaja ole "riemunnut", vaan ainoastaan pistänyt jäitä hattuun muutamille kaltaisillesi vouhottajille, jotka eivät ymmärrä pätkääkään siitä mistä puhutaan.
No perkele, näkyy kiinnostavan, vai miten se nyt on. Kyllä tuo menee jo kutsumuksen puolelle.
Kyllä muutetaan, tottakai, päästään taas uudellen aloittamaan sama vääntö, eikös se tapana ole. Korjataan sitten joskus kuntoon, kun viimeinen pakko on.
Tuo on kyllä ihan totta, että teette niinkuin käsketään. Usein käytetty perustelu, eikä este kutsumuksellekaan, no mitä näitä...
Etten ymmärrä ? No eihän siinä sitten riemuun ole muillakaan mitään aihetta. Otetaan sitten ihan rauhallisesti, se oli joku toinen ;))))Ihanalta se kuitenkin tuntuu, vaikka vain rahaa onkin.
Kyllä se niin ihanaa on, että taitaa tulla hiukan vouhotettuakin...
Kai sinä nyt sen kuitenkin ymmärrät ?