Matti Vanhasen kakkoshallitus on heikoin sitten Cajanderin ja Ahon hallitusten. Perustelen hieman.
Cajanderin hallitus oli täysin valmistautumaton Neuvostoliiton hyökkäykseen, Ahon hallitus taas täysin valmistautumaton laman järkevään käsittelyyn. Molemmat mokasivat täysillä. Cajander hylkäsi Kansan väheksymällä aseistautumista, Aho taas pyrkimällä nopeuttamaan omaisuudensiirtoja.
Näinä päivinä kuulemme usean kerran päivässä uutisia lakko ja irtisanoutumisuhista sekä yksityisellä, että julkisella sektorilla. Terveydenhoitoalaa uhkaa totaalinen ja pitkäaikainen työtaistelu, kauppaa jakelu- ja hamstrausongelmat, teknologia-alaa selkeä lakko, jne..
Kaikkiin nykypäivän ongelmiin on syynä Matti Vanhasen johtamaton kakkoshallitus. Matti Vanhanen on oikeasti kaksoiselämää viettävä ikääntynyt teini, joka perää kunniaansa luonnollisemmasta elämästään.
Hoitajia vaalikampanjassa villinnyt Jyrki Katainen on nyt valtiovarainministerinä lähinnä vitsi. Fyrkkaa kunnille ei sitten loppujen lopuksi taidakaan löytyä, ruumiita sitäkin enemmän.
Matti Vanhasen kakkoshallitus on vajaat puolen vuoden ikäinen. Saavutukset: Inflaatio nousee jyrkästi, palkankorotustaso sopineilla aloilla on korkea (ruokkii kaikkia muitakin aloja), terveydenhoitoala mittaa Kataisen lupaukset Plus edelliset lakkopettymykset korkojen kanssa (totaalinen työpaikkailmapiirin romahtaminen), korporaatioden kannatus nousee parlamentarismin kustannuksella, ja kovien keinojen käyttö näyttäyttyy kansalaisille ainoana keinona toteuttaa pyrkimyksiään.
Minulla ainakin on ikävä keskitettyjä "tasa-arvo-tupoja"
Cajanderin hallitus oli täysin valmistautumaton Neuvostoliiton hyökkäykseen, Ahon hallitus taas täysin valmistautumaton laman järkevään käsittelyyn. Molemmat mokasivat täysillä. Cajander hylkäsi Kansan väheksymällä aseistautumista, Aho taas pyrkimällä nopeuttamaan omaisuudensiirtoja.
Näinä päivinä kuulemme usean kerran päivässä uutisia lakko ja irtisanoutumisuhista sekä yksityisellä, että julkisella sektorilla. Terveydenhoitoalaa uhkaa totaalinen ja pitkäaikainen työtaistelu, kauppaa jakelu- ja hamstrausongelmat, teknologia-alaa selkeä lakko, jne..
Kaikkiin nykypäivän ongelmiin on syynä Matti Vanhasen johtamaton kakkoshallitus. Matti Vanhanen on oikeasti kaksoiselämää viettävä ikääntynyt teini, joka perää kunniaansa luonnollisemmasta elämästään.
Hoitajia vaalikampanjassa villinnyt Jyrki Katainen on nyt valtiovarainministerinä lähinnä vitsi. Fyrkkaa kunnille ei sitten loppujen lopuksi taidakaan löytyä, ruumiita sitäkin enemmän.
Matti Vanhasen kakkoshallitus on vajaat puolen vuoden ikäinen. Saavutukset: Inflaatio nousee jyrkästi, palkankorotustaso sopineilla aloilla on korkea (ruokkii kaikkia muitakin aloja), terveydenhoitoala mittaa Kataisen lupaukset Plus edelliset lakkopettymykset korkojen kanssa (totaalinen työpaikkailmapiirin romahtaminen), korporaatioden kannatus nousee parlamentarismin kustannuksella, ja kovien keinojen käyttö näyttäyttyy kansalaisille ainoana keinona toteuttaa pyrkimyksiään.
Minulla ainakin on ikävä keskitettyjä "tasa-arvo-tupoja"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lue nuo alla olevat, niin saat vähän aineksia pohdintaasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029857781
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029881548
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029883624
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029892401
Kannattaa lukea, sillä mediasta saa liian yksipuolisen kuvan monimutkaisesta asiasta, koska media raapii vain pintaa.
..ymmärrä tuollaisia asioita ollenkaan sillä hänelle on näytetty maailmaa vain tuuletus lunkasta ja sieltäkin vain yöllä pimeän aikaan niin pimeitä on hänen jutut.
Alimmaista lukuunotamatta olin lukenut tai selaillut kaikki.
Yhteisenä nimittäjänä näyttäisi olevan demarien syyllisyys kaikkeen.
Rationalismiin taipuvaisena en olisi noin yksipuinen. Kyllä minusta olemassaolevat kriisit tapahtuvat Vanhasen ajassa, demarien jälkeen ja kokoomuksen myötävaikutuksella.
Huomaan, että kiinnitit huomiosi vain osaan asiaa: siihen, ettei demareiden luoma keskitetty työmarkkinamekanismi edelleenkään toimi hoitajien kohdalla.
Olisi noissa jutuissa ollut paljon muutakin.
Laitoin hetki sitten uuden avauksen oman avauksesi yläpuolelle, koska minusta keskustalaisten olisi hyvä tietää, missä mennään ja millaisten vaiheiden kautta tähän on tultu.
Siinäkin tekstissä käytetään dematreidta värikästä kieltä, mutta ei sille voi mitään, että tässä asiassa Heinäluoma on johtanut SDP:nkin täysin harhaan.
Ei pitäisi päästää ay-politrukkia puolueen johtoon. Siinä menee vellit ja puurot sekaisin.
Suomessa on on ollut porvarienemmistöinen eduskunta about neljäkymmentä vuotta.
Ihan kaikesta demareitakaan ei voi syyttää.
Kokoomus on ollut vallankahvassa -80-luvun loppupuolelelta näihin päiviin asti (pientä Jäätteenmäen notkahdusta lukuunottamatta), joten miksi Kokoomus ei korjannut hoitoalan vääryyksiä? Sentään kolmisenkymmentä vuotta mahtilainsäädäntöä?
Kymppi vex
Ay-liikkeen etujärjestökorporatismin aikaansaannokset voidaan kyllä panna demareiden piikkiin.
Mitään työmarkkina-asioitahan ei ole koskaan muutettu ilman SAK:n lupaa, jos SDP on ollut hallituksessa, kyllähän sinä sen tiedät.
Shon hallitusta uhkailtiin yleislakoilla, jos "saavutettuihin etuihin" edes yritetään kajota.
Lipposen II hallituksessa syntyi mahdoton metakka, kun Niinistö esti työehtosopimuksen yleisitovuuden laajentamisen.
Vanhanen yritti pitää pienyrittäjien puolta edellisessä hallituksessaan, kun YT-laki uudistettiin, mutta epäonnistui.
Tämmöistä se on ollut demareiden kanssa. Toivottavasti nyt olisi hiukan helpompaa purkaa luutuneita rakenteita työmarkkinoilla.
Hyvää yötä sinulle ja pienyrittäjille. Hyvää yötä myös pienyrittäjien työntekijöille.
Levotonta yötä sak:n ulkomaan pelleille: "Te juuri tuhoatte Suomen"!
Voimaa Sttk: Vain kerran teette sen, "kuntaporvari ruotuun"
Täältä Tehylle Täysi kannatus!!