Mitenkähän

politiikanteko onnistuisi jos olisi todella valtaa,
kun tuntuu kaikki energia ja aika menevän
keskinäiseen riitelyyn.
Osaa ollakin erimielistä porukkaa.
On siinä Soinilla kaitsemista.
15641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

aivan samaa mieltä.

Äänestä

eikä kukaan muukaan todellinen perussuomalainen välitä näiden pellein kirjoituksista hölyn pölyä. Ei nämä ole todellisia PERUSSUOMALAISIA,vaa pelkkiä kiusankappaleita suurin osa.Toki joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

Äänestä
  • nuo pellet ja ei pellet, kuka on kukin? Miten määrittelet tuon eron ja mikä on kriteeri olla perussuomalainen.

    Äänestä

  • seles erottelisit kirjoitti:

    nuo pellet ja ei pellet, kuka on kukin? Miten määrittelet tuon eron ja mikä on kriteeri olla perussuomalainen.

    ovat selvästi "agitaattoreita" joihin on suhtauduttava kohteliaan varauksellisesti .Perussuomalaisuuteen kuuluu rehti käytös, avoimuus ja toisten mielipiteiden kunnioittaminen ja sivistynyt asioiden arvostelu.Ei henk.kohtaisuuteen menevää "räkyttämistä"

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    ovat selvästi "agitaattoreita" joihin on suhtauduttava kohteliaan varauksellisesti .Perussuomalaisuuteen kuuluu rehti käytös, avoimuus ja toisten mielipiteiden kunnioittaminen ja sivistynyt asioiden arvostelu.Ei henk.kohtaisuuteen menevää "räkyttämistä"

    nuo agitaattorit ja sitten nuo muut konkretisoit, eli ketkä ovat noita agitaattoreita ja ketkä niitä jotka pyrkivät asialliseen ja kehittävään keskusteluun.

    Äänestä

  • sinä seles kirjoitti:

    nuo agitaattorit ja sitten nuo muut konkretisoit, eli ketkä ovat noita agitaattoreita ja ketkä niitä jotka pyrkivät asialliseen ja kehittävään keskusteluun.

    on tarkemmin määrittelemätön joukko sekä,että. Minun mielestä saavat kaikki kukat kuitenkin kukkia.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    on tarkemmin määrittelemätön joukko sekä,että. Minun mielestä saavat kaikki kukat kuitenkin kukkia.

    jos selkeästi pystyt määrittelemään jotkut agitaattoreiksi ja jotkut et, niin eihän ne silloin voi olla määrittelemätön joukko sekä että tahoja. kait sinä sentään johonkin tuo määritelmäsi noista tahoista perustat. Miten voit kritisoida jo s et tiedä ketä kritisoit ja samalla kuitenkin määrittelet nuo tahot johonkin kategoriaan.

    Äänestä

  • seles hyvä kirjoitti:

    jos selkeästi pystyt määrittelemään jotkut agitaattoreiksi ja jotkut et, niin eihän ne silloin voi olla määrittelemätön joukko sekä että tahoja. kait sinä sentään johonkin tuo määritelmäsi noista tahoista perustat. Miten voit kritisoida jo s et tiedä ketä kritisoit ja samalla kuitenkin määrittelet nuo tahot johonkin kategoriaan.

    kritisoimaansa ryhmään.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    on tarkemmin määrittelemätön joukko sekä,että. Minun mielestä saavat kaikki kukat kuitenkin kukkia.

    Onko P:n nuolemisen ohjeistus yms. sitä ihkaoikeaa perussuomalaisuutta?

    Äänestä

  • p.u kirjoitti:

    Onko P:n nuolemisen ohjeistus yms. sitä ihkaoikeaa perussuomalaisuutta?

    paisui molemmin puolin ylilyönteihin.
    Näistä kopla haluaa muistaa ainoastaan Rossin härskin sanavalinnan.
    Asiayhteydestä erotettuna se on outo, mutta keskustelun tason muistaen samaa sarjaa Mattilan heittelyjen kanssa.

    Äänestä

  • keskinäinen riita kirjoitti:

    paisui molemmin puolin ylilyönteihin.
    Näistä kopla haluaa muistaa ainoastaan Rossin härskin sanavalinnan.
    Asiayhteydestä erotettuna se on outo, mutta keskustelun tason muistaen samaa sarjaa Mattilan heittelyjen kanssa.

    Ja mitähän Mattila sitten on tehnyt tai sanonut muualla, kuin Johannan päässä? Ei ole vastauksia kuulunut, solvauksia kylläkin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ja mitähän Mattila sitten on tehnyt tai sanonut muualla, kuin Johannan päässä? Ei ole vastauksia kuulunut, solvauksia kylläkin.

    mutta yhteistä historiaa parivaljakolta löytyy mukaanlukien Jukan sisaren.
    Siellä on niin paljon sontaa taustalla, ettei sitä kukaan halua edes tietää.

    Äänestä

  • viitsi riepotella kirjoitti:

    mutta yhteistä historiaa parivaljakolta löytyy mukaanlukien Jukan sisaren.
    Siellä on niin paljon sontaa taustalla, ettei sitä kukaan halua edes tietää.

    hyväksyi Johannan piirin jäseneksi ja kansanedustajaehdokkaaksi, jos hänellä olisi ollut kaukaa menneisyydestä juontuva negatiivinen ennakkoasenne? Taitavat nuo sadut olla kotoisin sieltä, mistä sadut yleensäkin. Mielikuvituksesta.

    Äänestä

  • Hesan diktaattori kirjoitti:

    hyväksyi Johannan piirin jäseneksi ja kansanedustajaehdokkaaksi, jos hänellä olisi ollut kaukaa menneisyydestä juontuva negatiivinen ennakkoasenne? Taitavat nuo sadut olla kotoisin sieltä, mistä sadut yleensäkin. Mielikuvituksesta.

    Hesassa, ja Soini päätti asian piirin puolesta.
    Syyskokouksessa myös mainitsi asiasta.
    Jos se on nauhalla, voitte kuulla Timon sanovan, että jos esittää piirille omaa ehdokastaan, ei kahta kertaa katso piirin hylkypäätöstä.
    Suora viesti Johannasta.

    Äänestä

  • suosikkiehdokas kirjoitti:

    Hesassa, ja Soini päätti asian piirin puolesta.
    Syyskokouksessa myös mainitsi asiasta.
    Jos se on nauhalla, voitte kuulla Timon sanovan, että jos esittää piirille omaa ehdokastaan, ei kahta kertaa katso piirin hylkypäätöstä.
    Suora viesti Johannasta.

    tuo Johanna saattaa olla , mutta tuo lausahdus tuskin viittasi johannaan, vaan ihan toiseen henkilöön. Kyse ei tule olemaan kuitenkaan samasta henkilöstä, jonka piiri torppasi EK-vaali ehdokkuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rölli### kirjoitti:

politiikanteko onnistuisi jos olisi todella valtaa,
kun tuntuu kaikki energia ja aika menevän
keskinäiseen riitelyyn.
Osaa ollakin erimielistä porukkaa.
On siinä Soinilla kaitsemista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu