Naisista ei ole sotilaaksi tai johtajaksi

Armeija on pakollista vain miehille. Miksi? Koska nainen on heikompi astia eikä kykene hoitamaan sen aikana vaadittavia tehtäviä. Nainen on fyysisesti heikko, tunne-elämältään epätasapainoinen varsinkin stressaavissa ääriolosuhteissa, eikä omaa vaadittavaa jämeryyttä ja uskottavia käskemistaitoja.

Pysykää neidit kotona, suunnitelkaa vaatteita, tulevia häitänne ja unelmoikaa miehistä, jotka saapuvat entistä jykevämpinä palveltuaan armeijassa. Armeijaan väkipakolla tunkevat naiset ovat sen yhden perässä, mutta kukaan arvonsa tunteva mies ei tällaista naista arvosta. Heidän tavaroitaan joutuu kantamaan, heitä pitää tukea metsäkeikoilla, heille pitää kädestä pitäen opettaa perusasioita. Pysykää poissa!

Naiset eivät kykene sotilaaksi. Lakikin sen sanoo, katsokaa vaikka perustuslakia missä se sanotaan aivan selvästi! Armeija on miesten vastuulla.
284282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

aivan totta. Ja näin puhuu todellinen homo. Taidatkin olla homoin tyyppi mitä olen ikinä nähnyt. Onneksi olkoon. Saavutus sekin

Äänestä

Nyt olet väärässä..Oliko tuo olevinaan vitsi..Kyllä naisetkin pärjää armeijassa siinä missä miehetkin..Olet kyllä aikamoinen piilovittuilija ja omaan egoon tuijottelija!!! Minä ainakin harrastan maanpuolustusta ja armeijaankin olen menossa pärjäämään!!Mitä siitä,jos miehet joskus joutuvatkin avittamaan armeijassa.Sehän on vain hyväksi,että tiimityöskentely sujuu.Hyvät jatkot sulle! T:Spol-79

Äänestä
  • Taidat olla sellainen neiti-ihminen jolla on kovin suuret luulot mutta vähän elämänkokemusta. Sinä et tule kestämään sitä rääkkiä. Et fyysisesti varsinkaan mutta luulen että jo psyykkinen puoli prakaa pahemman kerran. Miksi asevelvollisuus ei koske naisia? Koska naiset eivät jaksa siellä! Miksi naisten ja miesten urheilukilpailut järjestetään erikseen? Koska naiset ovat fyysisesti heikkoja! Naiset ovat Puolustusvoimien Cola-Olleja.

    Äänestä

  • on kokemusta kirjoitti:

    Taidat olla sellainen neiti-ihminen jolla on kovin suuret luulot mutta vähän elämänkokemusta. Sinä et tule kestämään sitä rääkkiä. Et fyysisesti varsinkaan mutta luulen että jo psyykkinen puoli prakaa pahemman kerran. Miksi asevelvollisuus ei koske naisia? Koska naiset eivät jaksa siellä! Miksi naisten ja miesten urheilukilpailut järjestetään erikseen? Koska naiset ovat fyysisesti heikkoja! Naiset ovat Puolustusvoimien Cola-Olleja.

    Kuulehan pojuseni...Kokemusta löytyy ja paljonkin..Olen ollu armeijassa ja aion jatkaa sotilasuraani...on spolkoulutusta takana..nyt olen työharjoittelussa..Hyviin on pää kestäny..fysiikkakkaan ei ole pettäny..ja onhan tässä todisteena,että eräs suomalinen sotilas nainen on pärjänny maailmalla sotilas 5-ottelussa.että revi siitä senkin bullshit! T:Spol-79

    Äänestä

  • armygril-79 kirjoitti:

    Kuulehan pojuseni...Kokemusta löytyy ja paljonkin..Olen ollu armeijassa ja aion jatkaa sotilasuraani...on spolkoulutusta takana..nyt olen työharjoittelussa..Hyviin on pää kestäny..fysiikkakkaan ei ole pettäny..ja onhan tässä todisteena,että eräs suomalinen sotilas nainen on pärjänny maailmalla sotilas 5-ottelussa.että revi siitä senkin bullshit! T:Spol-79

    Noh faktahan tuo vaan on, että naiset on keskimäärin noin 30% fyysisesti miehiä heikompia. Ja mitä ainakin meillä kaartin 2.jk naisia aloitti 10 ja lopulta 1 pääsi aukkiin ja 1 valmistui miehistössä, muut eksyivät matkan varrelle..:D

    Ja taistelutilanteessa naisia ei rintamalle laitettaisi, oli tilanne mikä tahansa. Eli kiitos vaan vitusti kun omalta osaltasi sabotoit kotirintaman koostumusta typerillä sotaleikeilläsi. Vitsit kategoria on sinulle juuri oikea paikka.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Noh faktahan tuo vaan on, että naiset on keskimäärin noin 30% fyysisesti miehiä heikompia. Ja mitä ainakin meillä kaartin 2.jk naisia aloitti 10 ja lopulta 1 pääsi aukkiin ja 1 valmistui miehistössä, muut eksyivät matkan varrelle..:D

    Ja taistelutilanteessa naisia ei rintamalle laitettaisi, oli tilanne mikä tahansa. Eli kiitos vaan vitusti kun omalta osaltasi sabotoit kotirintaman koostumusta typerillä sotaleikeilläsi. Vitsit kategoria on sinulle juuri oikea paikka.

    Lukujahan nuo vain ovat..Mikä lie paska äijän köriläs lienetkin janaisia täällä hukutkin,niin väärässä olet..Ei nykyisistä äijistä ole Suomen maata puolustamaan..Toista se oli ennen vanhaan,kun miehet olivat terästä..MINÄ OLEN SPOLNAINEN JA SPOLNAISENA KUOLEN,VAIKKA SUOMEN PUOLESTA! Mene sinä vellihousu vain leikkitarhaan leikkimään! Tämä vitsi palsta on sulle onnen omiaan! T:SPOL-79

    Äänestä

  • armygril-79 kirjoitti:

    Lukujahan nuo vain ovat..Mikä lie paska äijän köriläs lienetkin janaisia täällä hukutkin,niin väärässä olet..Ei nykyisistä äijistä ole Suomen maata puolustamaan..Toista se oli ennen vanhaan,kun miehet olivat terästä..MINÄ OLEN SPOLNAINEN JA SPOLNAISENA KUOLEN,VAIKKA SUOMEN PUOLESTA! Mene sinä vellihousu vain leikkitarhaan leikkimään! Tämä vitsi palsta on sulle onnen omiaan! T:SPOL-79

    missä olet palvellut?säkylässä ei ainakaan pioneerina eikä spollena ole ikinä ollut naisia. ne kaikki laitetaan yleensä ehk:hon mutta eipä sillä aina löytyy poikkeuksia ja meitä on moneen junaan, jotkut eivät vaan ole ehtineet asemalle ajoissa

    Äänestä

  • res vänr kirjoitti:

    missä olet palvellut?säkylässä ei ainakaan pioneerina eikä spollena ole ikinä ollut naisia. ne kaikki laitetaan yleensä ehk:hon mutta eipä sillä aina löytyy poikkeuksia ja meitä on moneen junaan, jotkut eivät vaan ole ehtineet asemalle ajoissa

    Haminassa olen palvellut.Hyvin arvosanoin.T:Spolalikessu-79

    Äänestä

Ai vai ei pärjää??? Mitä vittua oon sitten tehny viimiset 110pv? En vittu mitään muutako pärjänny ja aivan vitun hyvin kaiken lisäks! Ja siinä missä jätkätki! Kyllä sen vaan näkee aukissa on tälläki hetkellä jätkissä enemmän niitä joiden psyyke ei kestä, ja kuinkahan monta jätkää tippu kyytistä jo ekoilla viikoilla?? No aivan vitusti voin sen sanoa! Sä kuvittelet että jätkät on jotaki teräsmiehiä joita ilman akat ei pärjää, mutta sä vittu elätki unelmissas!!!

Äänestä

Kyllä naiset päjäävät armeijassa siinä missä miehetkin. Naisilla on vain parempi kivun ja stressin sietokyky. Miehet eivät uskalla tunnustaa, jos heillä on kova stressi päällä, sempä takia miehet tekevät enemmän itsemurhia. Yrittäkääpäs miehet kestää sitä kipua, mikä synnytyksessäkin on, tai perheenäitien painetta!! Nämä asiat ovat kuule paljon rankempia, kuin joku Suomen armeija... Taidat olla vain katkera naisille jostain syystä..

Äänestä
  • hehe. synnytys pahempi kun suomen armeija..... synnyttäisin mielummin kun kävisin esim. rannJv AUK:n majohajon uudestaan.

    sen lisäks, synnytys kestää jotain tunteja, armeija 12 kuukautta. tolta ajalta saatte vielä jotain palkkaa... toisin kun armeijassa. armeijassa saadaan rahaa just että ruokaa lomilla ja että saa maksettua lomamatkat. siihen se sit meneekin...... naisilla on helpompaa. mutta fakta on että armeijaan naisista ei lähes kukaan kykene. tietty on poikkeuksia, mutta fyysisesti naisille liian kova pala.

    ja tosta

    Äänestä

  • miehet ei yritä edes synnyttää koska se on mahdotonta meiltä. naistenkaa ei tulis yrittää käydä armeijaa koska se on mahdotonta niiltä.

    Äänestä

Minä olen 29 vuotias nainen ja olen suorittanut varusmispalveluksen vapaaehtoisena. Mistä tuo johtuu että naisia otetaan vapaaehtoisiksi varusmiespalvelukseen. Se johtuu siitä kun monet miehet ovat siitä kieltäytyneet ja useat varusmiespalveluksessa olevat miehet ovat tällaisia vastahankaisia tekemään siellä asioita. Nuo miehet on nykyisin korvattu naisilla.

Minä olin vuodenpäivät siellä varuskunnassa. Varuskunnassa on paljon tehtäviä naisille ja miehille. Eikö sinun mielestäsi nainen voi toimia viestiliikenteessä, sellaisessa sotilaallisessa. Soita vaikka 112:een niin kuuluuko sieltä miehen ääni vai naisen.

Onhan totta tietenkin se että perinteellisesti sotilaskulttuuri on miesten alaa. Naisia on vähemmän, mutta sehän on samanlaista kun siviilissäkin, kuka laittaa ruokaa, kuka vastaa puhelimeen. Nainen käy hyvin.

Minäkin lähdin jo aikojen alussa tekemään omia ratkaisujani, menin miesten maailmaan, ikäänkuin katsomaan mitä siellä tehdään. Voi kuule, minä onnistuin paremmin kuin monet miehet. Minä olen tänään reserviläinen ja katselen vain näitä kirjoituksia, aivan kuule sinunkin.

Puolustusvoimat opetti minulle monia asioita, että niinkuin pärjättäisiin. Jos noista opetuksista ja sitten sen johdannaisista kertoisin sinulle niin et uskokkaan.

Kerro minulle kun olet mies ja kaiken osaaja. Miten me päästään kotiin jos vaikka oltaisiin Nigerian aavikolla ilman kompassia tai gps laitteita. Meillä on vain vaatteet päällä ilman varusteita. Oltaisiinko Siperiassa ja taas ilman varusteita, vaatteet vain.

Onko sinulla tietävä tietoa miksi Venäläiset söivät sotien aikana aina vain kaalia. Tiedätkö kuule, siinä on paljon K-vitamiinia mikä tekee hyvää sotilaalle. Jos tai kun tulee ampumahaavoja niin veri tyrehtyy ja sinkkiä lisäämällä haavat paranevat.

Minulla ei ole siviilissä sotilasvaatteita, ainoastaan suojaliivit. Ne on siksi koska puolustusvoimilla ei ole niitä antaa jokaiselle, koska ne on kalliita.

Pysynkö poissa? En pysy.

Äänestä
  • Armeija samaan tapaan naisten velvollisuudeksi kuin miehillekin.
    Tosiasia kyllä on että vain spesiaalitapaukset naisissa pärjäävät miehille. Joku aukki tai rukki ei kerro hevon persettä yhtään mistään. Innokkaimmat perseennuolijat ja pätemisen tarpeella kyllästetyt hölmöt niihin hakeutuvat.
    Minut MÄÄRÄTTIIN aikoinaan rukkiin. Ennemmin olisin mennyt vaikka keittäjäksi, mutta annoin periksi ja jouduin viettämään aikaani idiootti-intoilijoiden kanssa. Naisia ei tuolloin armeijassa ollut, mutta voin hyvin kuvitella millaiset naiset sinne hakeutuvat ja nimenomaan ylenemishaaveet mielessään.
    Res.luutnantti

    Äänestä

  • pulipuli... kirjoitti:

    Armeija samaan tapaan naisten velvollisuudeksi kuin miehillekin.
    Tosiasia kyllä on että vain spesiaalitapaukset naisissa pärjäävät miehille. Joku aukki tai rukki ei kerro hevon persettä yhtään mistään. Innokkaimmat perseennuolijat ja pätemisen tarpeella kyllästetyt hölmöt niihin hakeutuvat.
    Minut MÄÄRÄTTIIN aikoinaan rukkiin. Ennemmin olisin mennyt vaikka keittäjäksi, mutta annoin periksi ja jouduin viettämään aikaani idiootti-intoilijoiden kanssa. Naisia ei tuolloin armeijassa ollut, mutta voin hyvin kuvitella millaiset naiset sinne hakeutuvat ja nimenomaan ylenemishaaveet mielessään.
    Res.luutnantti

    No johan vitsin murjasit... RUKkiin ei voi määrätä. Upseerikoulutukseen valittavien kriteeri on vapaaehtoisuus muut valintaperusteet. Jos koet että sinut määrättiin niin taisit vain olla heikko taivuit painostuksen edessä.

    Naisista armeijassa jäi vain ja ainoastaan hyvä kuva. Meilläkin pari lopetti mutta murtumiin yms. Tuskin riittäis sun motivaatio toimia kk- tai sinkotaistelijana jos oisit 150 pitkä ja painaisit 45kg. Tytöt veti homman läpi.

    Mut mää oon tällänen tavallinen aliupseeri jolla on itsetunto kohdallaan niin voin nähdä toisissa hyvää, mun ei tarvi koittaa netissä kirjotella mitään perusteetonta dissausta naisista, vanhuksista tai lapsista. Toisaalta teistä naisia väheksyvistäkään ei pitäs pahaa kirjottaa, ootte kuitenkin aika reppanoita ja pahasti kujalla. Apuahan teille pitäs tarjota

    Äänestä

Joopa joo...joku mätämuna taas kirjoittaa omia tyhmiä mielipiteitä!!

Äänestä

Jo toisen mailmansodan aikaan kolmannenvaltakunnan armeija pelkäsi fanaattisia naissotilaita, nämä naissotilaat taistelivat ilman armoa ja sääliä todella julmasti.

Tampereen taisteluissa 1918 punaisen armeijan nais-osastot pitivät yllä vastarintaa viimeiseen asti. Kaikkialla missä naiset ovat olleet mukana taistelutoimissa ovat he herättäneet vastustajissaan pelkoa julmuudellaan ja taistelutahdollaan.

Japanissa naiset opettelivat teroitettujen bambu-keppien käyttämistä aseena maahantunkeutujaa vastaan. Atomipommit löivät löysät sodasta päättävien miesten housuihin ja japani antautui. Naiset olisivat olleet valmiita jatkamaan taistelua hamaan loppuun asti, ilman toivettakaan mahdollisuudesta voittoon.

Mies joka väittää että naiset on armeijassa mul*un perässä on joku katkeroitunut jantteri joka ei saanutkaan siltä kurkkusalaattiin pukeutuneelta tytteliltä vaikka nukkui monta yötä teltassa sen vieressä. Ja tolla ajatusmailmalla tuskin saat reservissäkään :)

Äänestä
  • "Naiset olisivat olleet valmiita jatkamaan taistelua hamaan loppuun asti, ilman toivettakaan mahdollisuudesta voittoon." Oliskohan ollu noin?

    Äänestä

Ei muuta kuin enemmän vain naisia armeijaan ja johtopaikoille. Saadaanpa siten nuo vittuilevat sontajalat sieltä pois. Ennen kai arvostettiin noita hankalia alikessuja työelämässä, kun saatiin pidettyä "orjille" kuria, mutta nykyään hankalat tyypit johtotehtävissä lentävät kuin leppäkeihäät työpaikastaan.

Äänestä
  • neuroottisia tärkeilijöitä, jotka teettävät kaikki mitä vähänkin haasteelle haiskahtaa jollakin miehellä? Siinäpä se ero onkin, että jos mies mokaa töissään, hän lentää kyllä kuin leppäkeihäs, mutta kun nainen tyrii, silloin se on aina jonkun toisen, yleensä miehen syy.

    Äänestä

tottahan tuo on. meillä öbiksessä AUKkiin pääsi kuin pääsikin 4 tyttöä. näistä 2 lopetti ekan 2 viikon aikana ja kolmas itkee jatkuvasti kun pitää kävellä painavien kamojen kanssa yms. kyllä meitä miehiä hieman alkaa vituttaa kun kannetaan sen kamoja JATKUVASTI, kuunnellaan itkemistä metsässä kun taas pitää juosta asemiin. kaiken huipuksi nuo tytöt pelkäävät aseita! kerran purin aseen ja satuin vahingossa osoittamaan PURETULLA aseella, ilman lipasta yhtä tyttöä niin hirmunen huuto siitä nousi. jos pelkää tyhjää, käyttökelvotonta asetta niin miten pärjää rintamalla, epäsuoran tulen keskellä ja vihollisen hyökätessä?

Äänestä
  • Justiinsa joo... Ensinnäkin kaikki naiset eivät ole tuolaisia itkupillejä vaikka tuo pistää miettimään miten nuo likat armeijaan ovat eksyneet.

    Mikä ihmeen takia osa miehistä täytyy sanoa naista hunommaksi ja ettei tämä saisi käydä armeijaa jos haluaa? Tuntevatko nämä miehet jotenkuten naisen uhkaavan heidän asemaansa ja joutuvansa tossun alle kun tämä tulee niin sanotusti heidän revirilleen?

    Itse ajon armeijan käydä jos en mieltäni yhtäkkiä muuta, piste.

    Äänestä

Jos niiden täytyy tasa-arvo saada,niin ei se tarkoita että ne saavat kermat päältä ,vain kaikkea kaikille.
(Loppuu miesten huonommuudet ja häpeydet sukupuolen vuoksi)
P.S Se on kuin rangaistus

Äänestä

No miksi ei sitten määrätä naisille asepalvelusta ja anneta miehille vapautus? vitun miehekkäät ämmät

Äänestä

Meillä aloitti 2/11 saapumiserässä 11 tyttöä, joista 2 lopetti marssimurtumien takia. 4 lähti aliupseerikouluun, 2 kuskia, 1 spol ruk ja 2 spol miehistössä. Hyvin ovat pärjänneet ja joutuneet tsemppaamaan pullamössö-poikia, jotka perseilevät, eivät jaksa kantaa tavaroitaan ja kitisevät joka asiasta kuin pikkuvauvvat. Hyvin on tyttöjen pää kaikesta huolimatta kestänyt.

Äänestä

Ennen inttiin menoa olin siinä uskossa että naiset todellakin pärjäävät siellä niinkuin miehetkin. Mutta nyt on kanta vähän muuttunut, moni lopettanut ja loput vemppaamassa.

Vielä sekin että naisilla on yleensä kaikki kuntotestit jne paljon helpompia. Se ei minua häiritse mutta otin nyt senkin ylös.

En pidä naisia huonompina, mutta omasta mielestä he eivät kuulu sinne. Koska ei oikeasti pysty samaan fyysiseen tulokseen mitä miehet, se vain on fakta. Se että osaavat seisoa asennossa ja ampua kuin miehet, ei poista totuutta.

Äänestä

musta tuntuu että nykyajan miehistä ei oo mihinkää muuhun ku tietokoneen näpertämiseen. jos ei tykkää että naiset tulevat armeijaan niin pitäkää se tieto vittu omassa päässä, ei täällä kukaan halua lukea kuin matti 38v ruikuttaa siitä kun joku nainen ei kestä sitä armeijaa. taitaa olla katkera siitä ku oma muija ei tussua antanu... kattokaapa nykyajan miehiä? toiset on ylipainoisia ihrapalloja, toiset pakkasen raiskaamia kelkan naruja ja toiset vaa tommosii valittajia niinku täällä, on toki silleen että naisetkin on mutta niitä on vähemmän. ei ihme ku suomi haluu liittyy natoon kun on pelko siitä ettei rakkaan isänmaamme läskipaskat/narut ja valittajat eivät kykene itse armejaa suorittamaan ja sitten Suomea piolustamaan, toivon perkeleesti että naiset menis armeijaan omasta tahdosta ni miehillä egot kokis suunnattomia kolauksia. :) hyvää joulua nyhveröt

Äänestä

kyllä mä sanon poijat teille että israeelin armeijassa naiset jaksaa kolme vuotta varmaan sen takia että ne saa oikeesti ampua ja mätkiä miehiä.

kyllä, moni israelin maan mieskin jopa kieltäytyy aseista.

asia on niin että armeijas voi vitutus iskee mihin asiaan tahansa, ja kyllä niitä miehiäkin joudutaan auttaan. vain turkulaaset hintit on nii omahyvääsiä omaan napaan tuijottajia että jokanen avunanto naapurille kirjataan tilikirjaan.
usein kuitenkin sellases joka tarjoo apua on sitä johtaja ainesta.

häppi hanukka..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alfa-uros kirjoitti:

Armeija on pakollista vain miehille. Miksi? Koska nainen on heikompi astia eikä kykene hoitamaan sen aikana vaadittavia tehtäviä. Nainen on fyysisesti heikko, tunne-elämältään epätasapainoinen varsinkin stressaavissa ääriolosuhteissa, eikä omaa vaadittavaa jämeryyttä ja uskottavia käskemistaitoja.

Pysykää neidit kotona, suunnitelkaa vaatteita, tulevia häitänne ja unelmoikaa miehistä, jotka saapuvat entistä jykevämpinä palveltuaan armeijassa. Armeijaan väkipakolla tunkevat naiset ovat sen yhden perässä, mutta kukaan arvonsa tunteva mies ei tällaista naista arvosta. Heidän tavaroitaan joutuu kantamaan, heitä pitää tukea metsäkeikoilla, heille pitää kädestä pitäen opettaa perusasioita. Pysykää poissa!

Naiset eivät kykene sotilaaksi. Lakikin sen sanoo, katsokaa vaikka perustuslakia missä se sanotaan aivan selvästi! Armeija on miesten vastuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu