kuka aikoo ostaa tai lukea. Varmaan syvällistä tajunnanvirtaa. Joo, ryyppäsin ja petin muijaani. Tollastahan saa kulla jatkuvasti baareissa kun ulkoruokinnassa olevat kyynelehtivät drinksulasiinsa.. hohhoijaa.
Esa Tikkanen
kirjailijana
2398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi tuommoista täytyy alkaa kertoilla, olisit pitänyt omana tietonasi ei ketää kiinnosta sun juttus Esa Tikkanen.
kuka ostaa sun kirjojas.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413890063_uu.shtml
Esa Tikkaselle korvauksia lehtijutusta
Tiistai 14.6.2011 klo 10.18
Helsingin hovioikeus on tuominnut Sanoma Newsin ja toimittaja Rita Tainolan maksamaan korvauksia ex-jääkiekkoilija Esa Tikkaselle ja hänen vaimolleen Tualle.
Rita Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen.
Rita Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen. (JYRI PIETARINEN)
Oikeuden mukaan Ilta-Sanomissa julkaistu juttu pojalle sattuneesta onnettomuudesta sisälsi yksityiselämää loukkaavaa tietoa.
Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä. Lisäksi he joutuivat korvaamaan Tikkasten oikeudenkäyntikulut.
Juttu sai alkunsa vuonna 2007 Ilta-Sanomissa julkaistusta uutisesta, joka koski Tikkasten alle 2-vuotiaalle pojalle kotona sattunutta onnettomuutta.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa Tainolan maksamaan Tikkasille korvauksia uutisesta. Tainolalle ei tuomittu muita rangaistuksia, koska rikosta pidettiin vähäisenä. Artikkeli oli oikeuden mukaan liioiteltu mutta sisällöltään asiallinen. Lisäksi oikeus kiinnitti huomiota siihen, että Tainola oli sekä ennen kyseistä juttua, että sen jälkeen kirjoittanut Esa Tikkasesta ilmeisessä yhteisymmärryksessä.
Tainola ja Sanoma News valittivat tuomiosta hoviin. Hovioikeus ratkaisi asian muuten samoin kuin käräjäoikeus, mutta katsoi myös Sanoma Newsin olevan korvausvastuullinen.
IL