Olenko ymmärtänyt oikein?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029918613

24% on kohtuullinen vaatimus?

Siihenhän se johti, että vaaditaan mahdottomia, kun Kataisen mielikuvapolitiikka antoi nimenomaan ymmärtää, että erityisesti hoitajat ovat erityisasemassa.
Ja siitähän tämä kaikki juontuu, että hoitajat pettyivät, kun luulivat saavansa enemmän kuin saivat.
Kaikki muu on selittelyä, jolla syyllistetään ja yritetään siirtää huomio muualle Kataisen historiallisesta tunkemisesta työmarkkina-asioihin.

Hätä on erikoisen suuri kokoomuksen ammattiselittäjillä, kun kukaan ei vielä oikein tiedä, kuinka pahoja seuraamuksia vielä tuleekaan kokoomuksen vallanhimoisesta ääntenonginnasta.
Ammattiselostajat ovat jo viikkoja jauhaneet tuhansin viestein, että kaikkeen syyllisiä ovat demarit.

Göbbellsin hommaa kokoomuslaisilla sananselittäjillä.

"Oikein on vain se, että SDP oppositiosta uskottelee kaikenlaista, mikä ei pidä paikkaansa. "

Mitä sitten?
Väitätkö, että kaikki 13000 irtisanoutumaan valmista henkilöä ovat SDP:n oppositiopolitiikan uhreja?

Olivatko välikysymykseen osallistuneet muut puolueet myös SDP:n uhreja?

Ajatteleva kokoomuslainen? kirjoitti:

24% on kohtuullinen vaatimus?

Siihenhän se johti, että vaaditaan mahdottomia, kun Kataisen mielikuvapolitiikka antoi nimenomaan ymmärtää, että erityisesti hoitajat ovat erityisasemassa.
Ja siitähän tämä kaikki juontuu, että hoitajat pettyivät, kun luulivat saavansa enemmän kuin saivat.
Kaikki muu on selittelyä, jolla syyllistetään ja yritetään siirtää huomio muualle Kataisen historiallisesta tunkemisesta työmarkkina-asioihin.

Hätä on erikoisen suuri kokoomuksen ammattiselittäjillä, kun kukaan ei vielä oikein tiedä, kuinka pahoja seuraamuksia vielä tuleekaan kokoomuksen vallanhimoisesta ääntenonginnasta.
Ammattiselostajat ovat jo viikkoja jauhaneet tuhansin viestein, että kaikkeen syyllisiä ovat demarit.

Göbbellsin hommaa kokoomuslaisilla sananselittäjillä.

24% on neuvottelun lähtökohta, jossa on tinkimisvara sisällä. Normaalia työmarkkinamenettelyä.

Tehyn tavoitteet olivat valmiina 6-12 kuukautta aikaisemmin kuin kokoomus aloitti vaalikampanjansa. Jos siis spekuloidaan, niin kokoomus rakensi kampanjansa Tehyn suunnitelmien varaan, niitä tukemaan eikä päinvastoin.

Hoitajien pettymys johtuu ensimmäisen sopimuskierroksen tilanteesta: muut palkansaajaryhmät hylkäsivät Tehyn ja jättivät sen yksin taistelemaan omista tavoitteistaan.

Kukaan ei yritä siirtää huomiota pois siitä, että Katainen on tehnyt historiaa ja saanut ensimmäistä kertaa aikaan, että koulutetut, vaativaa työtä tekevät kunta-alan naiset saavat 600 miljoonaa euroa ylimääräistä palkankorotusrahaa valtiolta. Ikävä, että se jaettiin tavalla, jossa Tehyn kuoppakorotustarve sivuutettiin.

Kokoomuksen "ääntenonginnan" seuraus on se, että kokoomus on Suomen suurin puolue ja pysyy sellaisena. SDP piolestaan pysyy kolmantena niin kauan kuin sillä ei ole mitään muuta linjaa kuin kokoomukselle äyskiminen.

Syyllisyyksistä viis, mutta tilanne, johon nyt on tultu on seuraus siitä, että SDP:n ja SAK:n yhdessä työmarkkinoille luoma mekanismi ei salli sitä, että yhden ammattiryhmän palkkauksen epäkohdat korjattaisi, kun muut vaativat itselleen ahneesti samat korotukset.

Tässä mielessä on vain yksi syyllinen: itsekäs ja ahne suomalainen ay-sosialidemokratia.

Ajatteleva kokoomuslainen? kirjoitti:

24% on kohtuullinen vaatimus?

Siihenhän se johti, että vaaditaan mahdottomia, kun Kataisen mielikuvapolitiikka antoi nimenomaan ymmärtää, että erityisesti hoitajat ovat erityisasemassa.
Ja siitähän tämä kaikki juontuu, että hoitajat pettyivät, kun luulivat saavansa enemmän kuin saivat.
Kaikki muu on selittelyä, jolla syyllistetään ja yritetään siirtää huomio muualle Kataisen historiallisesta tunkemisesta työmarkkina-asioihin.

Hätä on erikoisen suuri kokoomuksen ammattiselittäjillä, kun kukaan ei vielä oikein tiedä, kuinka pahoja seuraamuksia vielä tuleekaan kokoomuksen vallanhimoisesta ääntenonginnasta.
Ammattiselostajat ovat jo viikkoja jauhaneet tuhansin viestein, että kaikkeen syyllisiä ovat demarit.

Göbbellsin hommaa kokoomuslaisilla sananselittäjillä.

...sanoa että elä hullua yllytä mutten tainnut ehtiä ajoissa ...kele.

Sus siunakkoon kokoomuspoikaa kirjoitti:

"Oikein on vain se, että SDP oppositiosta uskottelee kaikenlaista, mikä ei pidä paikkaansa. "

Mitä sitten?
Väitätkö, että kaikki 13000 irtisanoutumaan valmista henkilöä ovat SDP:n oppositiopolitiikan uhreja?

Olivatko välikysymykseen osallistuneet muut puolueet myös SDP:n uhreja?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029926079

vai kuinka? kirjoitti:

24% on neuvottelun lähtökohta, jossa on tinkimisvara sisällä. Normaalia työmarkkinamenettelyä.

Tehyn tavoitteet olivat valmiina 6-12 kuukautta aikaisemmin kuin kokoomus aloitti vaalikampanjansa. Jos siis spekuloidaan, niin kokoomus rakensi kampanjansa Tehyn suunnitelmien varaan, niitä tukemaan eikä päinvastoin.

Hoitajien pettymys johtuu ensimmäisen sopimuskierroksen tilanteesta: muut palkansaajaryhmät hylkäsivät Tehyn ja jättivät sen yksin taistelemaan omista tavoitteistaan.

Kukaan ei yritä siirtää huomiota pois siitä, että Katainen on tehnyt historiaa ja saanut ensimmäistä kertaa aikaan, että koulutetut, vaativaa työtä tekevät kunta-alan naiset saavat 600 miljoonaa euroa ylimääräistä palkankorotusrahaa valtiolta. Ikävä, että se jaettiin tavalla, jossa Tehyn kuoppakorotustarve sivuutettiin.

Kokoomuksen "ääntenonginnan" seuraus on se, että kokoomus on Suomen suurin puolue ja pysyy sellaisena. SDP piolestaan pysyy kolmantena niin kauan kuin sillä ei ole mitään muuta linjaa kuin kokoomukselle äyskiminen.

Syyllisyyksistä viis, mutta tilanne, johon nyt on tultu on seuraus siitä, että SDP:n ja SAK:n yhdessä työmarkkinoille luoma mekanismi ei salli sitä, että yhden ammattiryhmän palkkauksen epäkohdat korjattaisi, kun muut vaativat itselleen ahneesti samat korotukset.

Tässä mielessä on vain yksi syyllinen: itsekäs ja ahne suomalainen ay-sosialidemokratia.

Mitä teet niinä aikoina, kun et hauku täällä demareita?

'Mutta se mun täytyy myöntää, että pokkaa sull on ainakin, se on tullut selväksi'.

Olet kova jäbä tällaisella nettitasolla, röyhistäpä hieman rintaasi sen kunniaksi.

ps. Kiintoisaa on, että hallituksessa on muitakin kuin Katainen, mutta sinä katsot Kataisen tehneen historiaa aivan kuin siellä olisi vain Katainen.

luet tämän kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029926079

Arvaan, että linkin takana on Jäbä selittelyineen.

Keppulinreppana kirjoitti:

Mitä teet niinä aikoina, kun et hauku täällä demareita?

'Mutta se mun täytyy myöntää, että pokkaa sull on ainakin, se on tullut selväksi'.

Olet kova jäbä tällaisella nettitasolla, röyhistäpä hieman rintaasi sen kunniaksi.

ps. Kiintoisaa on, että hallituksessa on muitakin kuin Katainen, mutta sinä katsot Kataisen tehneen historiaa aivan kuin siellä olisi vain Katainen.

Mitä teen? Kaikkea muuta kivaa.

Kehuista kiitän. Niitä ei usein tule inun osalleni. :)

Kovuudesta paljastan sen, että kirjoittaminen on minulle samalla tapa jäsentää itselleni, mistä on kyse. Asioiden kulusta, erilaisista tapahtumaketjuista ja riippuvuussuhteista, syistä ja seurauksista, tosiasioista ja kuvitelmista... näistä kaikesta saan itselleni selkeämmän käsityksen, kun näpyttelen niitä aikani kuluksi tänne.

Tottakai hallituksessa on muitakin kuin Katainen, mutta edellinen kirjoittaja keskittyi Kataiseen, niin vastasin hänelle. Siinä lipsahdin tavalla, jota en ehkä olisi tehnyt ellen olisi vastatessani silmäillyt viestiä, johon vastasin.

Jäbä-allergia kirjoitti:

Arvaan, että linkin takana on Jäbä selittelyineen.

Linkin takana on pitkän aikavälin kattava, tiivis kuvaus siitä, miten tähän Tehyn tilanteeseen on tultu.

se sopii hyvin kirjoitti:

Linkin takana on pitkän aikavälin kattava, tiivis kuvaus siitä, miten tähän Tehyn tilanteeseen on tultu.

Eihän siellä ole muuta kuin sinun mielipiteesi asiasta.

kysymyksiin kirjoitti:

Mitä teen? Kaikkea muuta kivaa.

Kehuista kiitän. Niitä ei usein tule inun osalleni. :)

Kovuudesta paljastan sen, että kirjoittaminen on minulle samalla tapa jäsentää itselleni, mistä on kyse. Asioiden kulusta, erilaisista tapahtumaketjuista ja riippuvuussuhteista, syistä ja seurauksista, tosiasioista ja kuvitelmista... näistä kaikesta saan itselleni selkeämmän käsityksen, kun näpyttelen niitä aikani kuluksi tänne.

Tottakai hallituksessa on muitakin kuin Katainen, mutta edellinen kirjoittaja keskittyi Kataiseen, niin vastasin hänelle. Siinä lipsahdin tavalla, jota en ehkä olisi tehnyt ellen olisi vastatessani silmäillyt viestiä, johon vastasin.

Demareiden syyllistäminen kokoomuksen mokista on siis sinusta pelkästään kivaa.
Niin arvelinkin, ettei mainosmies malta olla käyttämättä taitojaan epäasiallisiin tarkoituksiin.

Jatka sitä oma kivaasi, en minä provosoidu ja nämä asiat, joista sinä täällä veivaat propagandaasi, käsitellään jossain muualla.
Minäkin menen nyt muualle, menen tekemään jotain muuta kivaa kuin sinulle vastaileminen.
Sinullehan täällä nykyään vastaa melkein pakostakin, jos johonkin vastaa.

Jäbän kivat kirjoitti:

Demareiden syyllistäminen kokoomuksen mokista on siis sinusta pelkästään kivaa.
Niin arvelinkin, ettei mainosmies malta olla käyttämättä taitojaan epäasiallisiin tarkoituksiin.

Jatka sitä oma kivaasi, en minä provosoidu ja nämä asiat, joista sinä täällä veivaat propagandaasi, käsitellään jossain muualla.
Minäkin menen nyt muualle, menen tekemään jotain muuta kivaa kuin sinulle vastaileminen.
Sinullehan täällä nykyään vastaa melkein pakostakin, jos johonkin vastaa.

Suhtautumisesi on sen verran nurja, ettei jatketa.

Reppanaluuseri kirjoitti:

Eihän siellä ole muuta kuin sinun mielipiteesi asiasta.

Eipä taida kannattaa kinata mitä siellä on, kun asenteesi on tuo.

noinko on? kirjoitti:

Eipä taida kannattaa kinata mitä siellä on, kun asenteesi on tuo.

Se vei samaan ketjuun.
Kun pidän auki kolmatta avaustapaa, se näyttää kaikki viestit.
Joka tapauksessa taidat tarvita hoitoa?

Neljäs nainen kirjoitti:

Se vei samaan ketjuun.
Kun pidän auki kolmatta avaustapaa, se näyttää kaikki viestit.
Joka tapauksessa taidat tarvita hoitoa?

Tässä oikea linkki

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029905994

Ollaan me Eero Heinäluoman lumoissa. Siinä vasta hyvä jätkä.

"viitaten myös järjestösi Tehyn kannanottoihin, että kyseisellä ilmoituksella olet irtisanonut palvelussuhteesi päättymään mainittuna päivänä".