Kangasalan kokoisessa kunnassa tulisi mielestäni olla useampikin koirapuisto. -Eivät kaikki ole valmiita ensin ajamaan autolla periferiaan juoksuttaakseen lemmikkiään vapaana. Kyllä pitäisi olla lähes kävelymatkan päässä paikka, missä koirat voisivat temmeltää ja ihmiset tavata toisiaan. Yksi Huutijärvelle, yksi keskustan liepeille ja yksi Suoramalle ja heti! Ehkä koiraveron maksajiakin sitten alkaisi löytyä enemmän.
koirapuisto
tarpeellinen
121218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo,olisi kiva juttu saada koirapuistoja! Kesällä kaipaisin myös uimarantaa,missä voisi koirien kanssa temmeltää.
Ukkijärven rannasta se kohta mikä ei ole virallinen uimaranta, mutta jos lapset varsinkin viihtyvät lienee kai koirillekin sallittu (koska virallisesti se ei ole tarkoitettu kellekään). Haittapuolena on loppukesän sinilevä.
Jokunen vuosi sitten Kangasalan Sanomissa tiedusteltiin miksi koirapuistoa ei rakenneta Kangasalle, vaikka koiraverorahat sen hyvinkin kattaisi... Vastauksena suurinpiirtein oli mm. se, että koirapuistoa ei ole syytä rakentaa, koska se ei palvelisi keitään muita kuin koiria ja koiranomistajia...Niin, keitä muita sen pitäisi palvella??!!
Juu, eihän herrain mielestä tänne moista turhuutta kaivata, käyttäjäkunta kun on kovin pieni. Meidänkin keittiön ohi kulkee päivittäin vain noin 20 koiraa, ja me asumme vähä-koiraisella alueella...
Mietinpä vain noita senioritaloja, päiväkoteja, kouluja... Lapsia minulla ei ole, eikä tällä ikää enää tule, ehkä tulen hamassa tulevaisuudessa käyttämään senioripalveluita... Jos esim. päiväkodit palvelevat kaikkia kuntalaisia, saanko siis huomenissa mennä jonkin päiväkodin hiekkalaatikolle leikkimään? Olisin koiranomistajana valmis kutsumaan koirapuistoon myös lapset ja vanhukset, koirilla tai ilman.
koiravihaajien kunta ja valtuusto joka siellä päättää. En viitsi mainita nimiä mutta suurin osa on vastaan.
Ei mitään koirapuistoa Kangasalle, kiitos.
Koirapuistot eivät ole mikään järin luonnollinen keino koirille liikkua tai tavata muita koiria/ihmisiä.
Itse kierrän puistot kaukaa, olivat ne missä hyvänsä.
Mieluummin hieman asennekasvatusta niin kuntalaisiin, kuin päättäjiinkin.
Täällä ei saa enään missään olla rauhassa koiransa tai hevosensa kanssa ja niiden liikutusmahdollisuudet kapenevat koko ajan.
Ketuttaa, eikä vallan vähän.
Suoramalla lenkkeilyradan muodostaman ympyrän sisään jää sellainen kuru jota pitkin monet koiranulkoiluttajat kulkevat koiransa kanssa. Koirat ovat useimmiten irrallaan, mutta yhdestäkään koirasta en ole kokenut mitään häiriötä vaikken itse koirallinen olekaan. Eli kovasti hyvin ovat koiransa kasvattaneet.
Hyvin eli kuuliaiseksi koiransa kasvattava on tervetullut liikkumaan minne vain. Tietenkin aina mieluummin koira hihnaan kun ollaan ihmisten ilmoilla, mutta minun puolestani saavat metsässä olla irti kunhan eivät käy kinttuun kiinni.
NIMEÄ TÄNNE
http://www.adressit.com/koirapuisto_kangasalle
...tarvita, sillä käytännössä koko Kangasala itsessään ON koirapuisto. Meni minne hyvänsä niin aina ennemmin tai myöhemmin tulee vastaan joku ihminen jolla on koira irrallaan. Yhdenkin näin päästelevän polkupyörällä ja koira tepsutti irrallaan perässä, mikä on tietysti hyvä noin ettei isänsä hirtä sitä hurttaansa jos sattuu vauhti hurjemmaksi kuin mihin piski pystyisi.
Metsissä ollaan aina irrallaan. Poluilla, teillä.
Samapa tuo niin kauan kuin yksikään sudensukulainen ei pure. Muutama on joskus murissut, mutta ei ole vielä kimppuun käynyt.
Yksi pieni huomautus, koiraveroa ei ole enää kerätä 1.1.2010 alkaen Kangasalla. Joten niitä koiraveron maksajia ei enää taida koirapuistojen perustamisella löytyä lisää...
mieltä kätkät sinun kanssasi täällä ei tarvita kuin sellaisia koiran ja kissan omistajia jotka ymmärtäisivät jollainlailla muidenkin ihmisten olemassa olon tässä kunnassa.Omistan itse koiran ja kissan tämä selvennykseksi etten tulisi eläinten vihaajaksi.Ensiksi ihmisille koulutusta ymmärryseen.
En tarvi koirapuistoa pikkukirani kanssa. Syyt ovtt ne, ettei sielläkään (ERÄÄT) varmasti keräisi niitä kakkoja ja se että kun koirat olisi siellä irti, seuraisi pelokkaalle pikkukoiralleni ikäviä tilanteita.
Metsäänkään tai poluille emme voi tämän takia mennä, vaikka siellä lain mukaan pitäisi pitää koirat kiinni, silti ei pidetä! Aina ja joka paikassa on siis joku koira kimpussa.
Puolustukseksi ei riitä se että "onhan se meidä koira ihan kiltti". EI EI, on kuinka kiltti hyvänsä, on jo aiheutettu pelkotilanne kun koira sieltä ryntää kohti!