Päihtymistä paheksutaan sen kaikissa muodoissa.
Näin siitä huolimatta että voidaan kiistatta sanoa näin toimimalla saavutettavan lisää voimia ja kestävyyttä arjen oravanpyörässä. Kohtuudella käytettynä. Oikeilla valinnoilla päihtymisestä aiheutuvat haittavaikutuksetkin pystytään minimoimaan.
Miksi päihtymistä paheksutaan?
Näin siitä huolimatta että voidaan kiistatta sanoa näin toimimalla saavutettavan lisää voimia ja kestävyyttä arjen oravanpyörässä. Kohtuudella käytettynä. Oikeilla valinnoilla päihtymisestä aiheutuvat haittavaikutuksetkin pystytään minimoimaan.
Miksi päihtymistä paheksutaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vallallaolevan elämännäkemyksen mukaan elämä on kärsimystä. Kärsimyksen vähentämistä päihteiden käytöllä paheksutaan, sillä euforian saavuttamista päihteiden avulla ei pidetä sopivana. Mainittava on, että saman elämännäkemyksen mukaan vielä muutama vuosikymmen sitten esimerkiksi varsinkin naisten seksistä nauttimista pidettiin paheksuttavana ja toisaalta myös homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena.
Kylläkyllä.
Tottahan se on, elämä on kärsimystä monessa mielessä. Näen itse asian niin, että geneerisessä länsimaisessa kulttuurissa ns. hyvinvointi ei ole oletusarvo, vaan ansaittava asia. Eräänlainen väline, jolla voidaan mielikuvamanipuloinnilla saada vähäosaisista irti elämääkin isompia ponnistuksia paremman tulevaisuuden puolesta. Nykypäivänä aito hyvinvointi vaatii varakkaiden taustojen (suvun) lisäksi vähintään ylemmän keskiluokan tulot sekä hieman finanssipäätä jolla rahasta taotaan lisää rahaa.
Kemiallinen tajunnan manipulointi voidaan käsittää eräänlaisena "oikopulkuna" tähän tavoitetilaan, eli hyvinvointiin. Päihtymällä voi työtön moniongelmainenkin saada hetkeksi hymyn huulilleen, ja sehän ei saa käydä päinsä -koska moniongelmaisen työttömän kuuluukin olla onneton, masentunut -ja mahdollisuuksia vailla.
Ihmismieli ollaan haluttu "standardoida". Ei riitä että ympärillemme rakennettu maailma sanelee meille hyvän ja pahan, lisäksi myös minuuden pitää olla määrämuodossa ja sisältää vain asioita jotka toisetkin hyväksyy. Suomihan on maailmanpioneeri ajattelurikoksissakin. Meillä on lainsäädännössä pykäliä, jotka kriminalisoivat määrätyllä tavalla ajattelemisen. Se on kestämätöntä, koska meillä on vain yksi elämä -ja se mitä me elämillämme oikeasti teemme, kuuluisi olla omissa käsissämme niin pitkään kun se ei kolmatta loukkaa.
Miettikää hyvät ihmiset. Tämä on eduskuntaan äänestämienne ihmisten käden jälki. Suomalaisena ihmisenä häpeän syvästi näitä kansallisia trendejä. Hävetkää tekin.
se mitä päihteet tekee ihmiselle ja se mitä se ihminen tekee sen läheisimmille ja kaikille muillekki ihmisille o 1000000000kertaa pahempi ku mitä hyvää päihteist voi saada... vitun tyhmää ees sun kysyy noin tyhmii juttui. huomaa ettet tiiä mistä puhut. siis pidä turpas kii!!!!
päihteissä ollessaan ns. "ongelmia". niin laita välit poikki. että pidäppä ite turpas kiinni ja painu terapeutille jos joku on sulle pahaa tehny. se on oikee paikka purkaa murheitaan ja siellä voit itkee iha rauhassa jos kaipaat jotai "lohtua" tms. TÄÄLT SITÄ EI HERU VARSINKAAN SANOMALLA ET VITTU PIÄ TURPAS KII! MITÄÄN ET EDES TIEDÄ!
Mietihän lapsi hyvä vielä kerran kysymystäni uudelleen:
Esitin lyhyen kuvauksen siitä, millä tavoin hallittu päihteidenkäyttö voi hyödyttää yksilöä. Minkä jälkeen toin esiin faktan, mitä tästä kansan parissa ajatellaan.
Eli sen sijaan että ulostat ajatuksesi päälleni "idiooti":ksi nimitellen, olisin pikemminkin halunnut kuulla MIKSI paheksut päihteidenkäyttöä kokonaisuutena. En ollut kyseenalaistamassa niiden tuhansien kärsimyksiä, jotka ongelmapäihteilystä kärsivät. Mutta ilmeisesti tämä lähtöasetelma -vain oli kaltaisellesi vähä-älyiselle pikkupirpanalle yksinkertaisesti liikaa.
Sen siitä saa kun se viina alkaa maistumaan ennenkuin karvatkaan kasvaa.