Liekö nämä jo olleet täällä esillä, mutta tässä pari FBI:n tiedotetta kärähtäneistä forex/ponzi-huijauksista:
FOREX TRADING “GURU” PLEADS GUILTY TO SCAMMING
MILLIONS FROM INVESTORS
http://sacramento.fbi.gov/dojpressrel/pressrel07/sc081707.htm
Operator of $8.3 Million Dollar Investment Scheme
Pleads Guilty to Mail Fraud and Money Laundering
http://richmond.fbi.gov/dojpressrel/pressrel06/moneylaundering120606.htm
Jälkimmäisestä vedätyksestä tässä USA:n verohallinnon tiedote:
"$8.3 Million Ponzi Investment Scheme Operator Sentenced for Mail Fraud and Money Laundering
On April 12, 2007, in Richmond, VA, James E. Brown, Jr. was sentenced to 151 months in prison for mail fraud and money laundering. According to court documents, as president and sole owner of Brown Investment Services (BIS), Brown solicited and guaranteed investors that he would double their money in the Foreign Currency Exchange Market (FOREX) in 30 days. After the initial 30 business day investment period, investors were given the option of reinvesting their proceeds with BIS and receiving a new written guarantee that BIS and Brown would again double the investment. More than 350 investors, including individuals, small businesses and churches invested more than $8.3 million in BIS. Instead of investing in the FOREX as he promised, Brown used most of the money from investors for personal expenditures, including numerous luxury automobiles. He also misappropriated some of the money from new investors to pay existing investors the monetary returns that he had guaranteed them. Brown actually invested only $484,000 of the $8.3 million he obtained from investors. Despite his claims of being an expert in FOREX trading, he lost approximately $61,000 of this money. Due to Brown’s misappropriations and poor investments, only approximately $700,000 remained in the BIS bank account."
-Dirikka
FOREX TRADING “GURU” PLEADS GUILTY TO SCAMMING
MILLIONS FROM INVESTORS
http://sacramento.fbi.gov/dojpressrel/pressrel07/sc081707.htm
Operator of $8.3 Million Dollar Investment Scheme
Pleads Guilty to Mail Fraud and Money Laundering
http://richmond.fbi.gov/dojpressrel/pressrel06/moneylaundering120606.htm
Jälkimmäisestä vedätyksestä tässä USA:n verohallinnon tiedote:
"$8.3 Million Ponzi Investment Scheme Operator Sentenced for Mail Fraud and Money Laundering
On April 12, 2007, in Richmond, VA, James E. Brown, Jr. was sentenced to 151 months in prison for mail fraud and money laundering. According to court documents, as president and sole owner of Brown Investment Services (BIS), Brown solicited and guaranteed investors that he would double their money in the Foreign Currency Exchange Market (FOREX) in 30 days. After the initial 30 business day investment period, investors were given the option of reinvesting their proceeds with BIS and receiving a new written guarantee that BIS and Brown would again double the investment. More than 350 investors, including individuals, small businesses and churches invested more than $8.3 million in BIS. Instead of investing in the FOREX as he promised, Brown used most of the money from investors for personal expenditures, including numerous luxury automobiles. He also misappropriated some of the money from new investors to pay existing investors the monetary returns that he had guaranteed them. Brown actually invested only $484,000 of the $8.3 million he obtained from investors. Despite his claims of being an expert in FOREX trading, he lost approximately $61,000 of this money. Due to Brown’s misappropriations and poor investments, only approximately $700,000 remained in the BIS bank account."
-Dirikka
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aika hyvin Usassa noi sutkit ja linnaa tulee siellä yleensä noin 75 vuotta vankeutta.Joten semmosta.
-t cLUSO 627
oliko tuossa joku pointtikin amfetamiinin haistelijalla?
-t gLUZO 007
ole kättänyt koskaan huumeita on kyllä yritty mulle kaupata,mutta en ole ostanut enkä käyttänyt.
-T Cluso 627 rakkaudella
nautinnon tuollaisella kirjoituksella?
te muutkin näemmä. uuh aah. fiksuun kirjoitukseen fiksu vastaus - ja sitä fiksua kirjoitustahan teiltä tuntuu pukkaavan enemmän kuin hevoselta paskaa.
pikkuhiljaa totuus paljastua. Nämä viimeisimmät todisteet ovat todellakin vedenpitäviä caseja. Tuollaiset huijarit kuuluvat telkien taakse. Kiitos varoituksesta, Dirikka.
Ai niin, oliko näillä muuten jokin yhteys esim. WinClubiin? Jos voisit tuota asiayhteyttä vielä selventää niin saadaan lisää ruutia märäksi tulleen tilalle. Kiitos.
Nämä ovat esimerkkejä USA:ssa kärähtäneistä forex/ponzi -huijauksista. Esimerkkitapauksissa on toki havaittavissa tiettyjä samankaltaisuuksia WinClubin toimintamallien kanssa. Kukin voi tykönään miettiä vastaavanlaisen tilanteen mahdollisuutta WinClubin kohdalla; etenkin ne henkilöt, jotka ovat WinClubissa mukana ns. rivijäseninä.
-Dirikka
käsittääkseni clubissa ei muita olekaan, kuin rivijäseniä? pyramidi kun tämä ei ole, ja jokainen siten samanarvoinen, niin mikä erottaa rivijäsenen jostakin muusta jäsenestä - ja miksi sitä ´jotakuta muuta´ jäsentä sitten kutsutaan?
ymmärrän toki sen, että clubin johto ja perustajat eivät ole rivijäseniä, mutta entä ne muut...? mikä logiikka dirikalla?
Itsehän juuri vastasit esittämääsi kysymykseen. Johto ja perustajat eivät ole rivijäseniä, vaan nämä muut ihmiset, jotka ovat "sijoittaneet" varojaan WinClubiin.
Tästä voit tehdä omia tulkintojasi ja johtopäätöksiä esitettyjen amerikkalaisten tapausten valossa.
-Dirikka
siinä valossa päätelmäni. vaikka samaan päätelmään mä tulisin ilman valoakin, kuin mihin olen clubin kanssa päätynyt. iso kiitos siitä heille.
niin, ja kiitos sinullekin pyyteettömästä työstäsi vatustajien keskellä. vaikka toisinaan ylimieliseksi heittäydytkin, kun et osaa oikein kunnolla väitellä. niin, ja se copy/pastekin on oikein nätisti hallussa. hyvähyvä.
Jokainen todellakin tehköön itse omat päätelmänsä.
Useassa asiassa päätelmän tulos johdetaan kuitenkin tulkinnan pohjalta ja yksittäisen henkilön tulkinta aiheesta X ei ole de facto yleinen totuus aiheen X todellisesta asiantilasta. Mitä enemmän asioille annetaan tulkinnanvaraa, sitä suurempi on erilaisten ja toisistaan poikkeavien päätelmien summa.
Mitä tulee WinClubiin, valtaosa yhteisöä/yritystä/tms. koskevasta tiedosta on hämärän peitossa ja asiasta kiinnostuneille annetaan perin typeriä vastauksia tai tyydytään vittuilemaan. Onko ihme, jos tulkinnat liikkuvat tiettyyn suuntaan ja päätelmät muodostuvat epäsuotuisiksi kyseiselle klubille.
Väittely ilman riittäviä perustietoja kummankin väittelevän osapuolen taholla on jokseenkin turhaa. Puhtaasti tulkintoihin perustuvien päätelmien pohjalta polarisoituvat väittelijät eivät keskustele rakentavasti ja itse väittelyn olemassaolon tarkoitus on nolla.
Väittelen mieluiten asioista, joissa kumpikin osapuoli tietää vastassa olevan väittelijän manifestin taustalla olevat tosiasiat ja syy-yhteydet.
-Dirikka
Mutta se ei vie itse asiaa yhtään eteenpäin - ainakaan tällä keskustelupalstalla.
Jos joku haluaa väittää (syyttää) minkä tahansa yrityksen/yhteisön/kerhon/ihmisen toimintaa huijaukseksi, on hänen myös tehtävä riittävä tutkimus asiaan perehtymiseksi, identifioitava säännöstön (esim. lain) kohta, jota on hänen näkemyksensä mukaan rikottu, ja lähtökohtaisesti todistettava väitteensä tavalla, joka on väitteen toteennäyttämisen kannalta uskottava, looginen ja joka jättää mahdollisimman vähän tai ei ollenkaan tulkinnanvaraa.
Vasta tämän jälkeen todistustaakka siirtyy syytöksen kohteelle; sen on vastatodistelulla osoitettava, ettei esitetty todiste pidä paikkaansa tai ettei todiste ole relevantti ko. tapauksessa.
Tämän jälkeen puolueeton kolmas osapuoli arvioi osapuolten esittämän todistelun painoarvon ja tekee päätöksensä.
Tämä on kaiken oikeusperiaatetta noudattavan toiminnan perusta. Oman näkemykseni mukaan WC:tä vastaan ei ainakaan toistaiseksi ole esitetty mitään sellaista, jonka voisi katsoa olevan todiste eli olisi aiheuttanut todistustaakan siirtymisen.
Täältä puuttuu myös sellainen puolueeton taho, joka voisi toimia "tuomarina"; esimerkiksi sinä, arvoisa Dirikka, olet selkeästi biasoitunut syyttäjäksi vaikka harrastatkin näennäisen neutraalia kirjoitustapaa. Kirjoituksistasi paistaa lisäksi läpi ilmeisesti asemasi ja/tai keskiarvoa korkeamman älykkyytesi aikaansaama ylimielisyys, joka ei auta asiasi ajamisessa. Itse taas olen biasoitunut puolustajien puolelle - vaikken jäsen olekaan - koska tällaiset mustamaalauskampanjat sotivat oikeustajuani vastaan.
Eihän tällaista prosessia voida eikä pidäkään käydä keskustelupalstoilla. Sitä varten on omat fooruminsa ja ammattilaisensa. Sitä kuitenkin harrastetaan myös täällä, joten väittelyn ja todistelun soisi olevan korketasoisempaa, jotta väittelijät, media ja muu yleisö saisi laadukkaampaa tietoa uutisoinnin sekä oman mielipiteensä muodostamisen perustaksi. Hauskaahan tämä on, mutta ah niin turhaa...
Tiedä sitten, onko tämä turhaa. Ainakin osalle porukasta sikäli hyötyä, että avautuu tässä keskustelussa, mikä on lajiaan esim. juuri WC. On täällä keskustelussa kaksi näkökantaa, joista sitten voi tehdä johtopäätökset.
Yhtä totuutta asiassa ei yksinkertaisesti ole ja parin vuoden päästä viimeistään voimme tehdä tarkemman analysoinnin.
Ameriikassa tällätavalla. Kyllä suomalainen winclub on täysin eri maata. Mitenhän nämä huijaukset on voinutkaan toimia useita vuosia ennen kun jäivät kiinni? Eihän se WC:n puolestapuhujien mukaan voi olla mahdollista!