Söör allu osasi arvioida oikein eilen, että Suomen korkeimman johdon pitää reagoida ja niin tapahtui

Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE TORSTAI

Halonen: Suomesta ei uhkaa Venäjälle


Presidentti Tarja Halosen mukaan Venäjä
ei pidä Suomen mahdollista Nato-jäse-
nyyttä uhkana. Halosen mielestä venä-
läisdiplomaatti Vladimir Kozinin puhe
ei edusta Venäjän virallista linjaa.

Kozin arvioi Yleisradion uutisille
eilen, että Suomen Nato-jäsenyys olisi
suora sotilaallinen uhka Venäjälle.

Halonen sanoo, ettei asia ollut miten-
kään esillä, kun hän tapasi presidentti
Vladimir Putinin viikko sitten.

Halonen totesi Lontoossa pidetyssä
tiedotustilaisuudessa, että jos Suomi
liittoutuisi sotilaallisesti, se olisi
Suomen oma asia.

------
Onko tälllä saitilla jotenkin erikoinen tai erikoisia henkilöitä, joilla on vanha mantra päällä kekkosajan liturgioineen. Tältä ei voi välttyä, kuinka nämä tahot reagoivat söör allun
eiliseen arvioon, joka -yllätys, yllätys-, osui jälleen oikeaan.
7224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...mielellä nykyisenkin ulkopoliitttisen johdon aikana.

Presidentti Halonen vastasi Lontoossa vain toimittajan kysymykseen ja laittoi tämän vilkkaan lähetystöneuvoksen mielipiteet omaan yksittäiseen arvoonsa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000029924431

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja sen sijaan valpastui jälleen kerran, hänen mielestään Kozinin puheet on otettava vakavasti:
"Näyttää siltä, että hänellä on isompien tahojen siunaus puhua tällä tavalla" lausui Salolainen otsa syvillä rypyillä keskiviikkona.

Äänestä
  • Juurihan Halonen sanoi, että se, mistä Vladimir Kozin käytti sananvapautta, ole Venäjän virallinen linja.

    Miten Pertti Salolainen, joka ei ole puhunut Vladimir Kozinin esimiehen, Vladimir Putinin, kanssa voi tietää, mikä on Venäjän virallinen linja?

    Mistä kumpujen yöstä Salolainen oikein ammentaa väitteensä? Yhdysvaltain lähestystöstä vai Iltalehden toimituksesta?

    Äänestä

  • Kumpi on oikeassa? kirjoitti:

    Juurihan Halonen sanoi, että se, mistä Vladimir Kozin käytti sananvapautta, ole Venäjän virallinen linja.

    Miten Pertti Salolainen, joka ei ole puhunut Vladimir Kozinin esimiehen, Vladimir Putinin, kanssa voi tietää, mikä on Venäjän virallinen linja?

    Mistä kumpujen yöstä Salolainen oikein ammentaa väitteensä? Yhdysvaltain lähestystöstä vai Iltalehden toimituksesta?

    Halonen on oikeassa, kun sanoo, ettei Putin ole puhunut vastaavaa. Putin ilmeisesti kuitenkin on lähempänä Venäjän nykyistä virallista linjaa kuin Kozin.

    Salolainen on oikeassa, kun hän sanoo, että Suomen on otettava Kozinin puheet vakavasti. Me teemme parhaillaan turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon pohjana olevia analyysejä. olisi virhe jättää ottamatta huomioon, mitä ison naapurimme korkeassa asemassa olevat poliitikot lausuvat käsityksinään Venäjän virallisen linjan ulkopuolella.

    Näissä asioissa ei ole yhtä totuutta, ei oikeaa eikä väärää mielipidettä, on ainoastaan jatkuva ulkopoliittinen ympäristöanalyysi.

    Äänestä

Halonen ei sanonut muuta kuin että ministerineuvos ei voi olla sitä mieltä, mikä Halosen mielestä on Venäjän ulkopoliittinen linja.

Olisi Haloselle kunniaksi, että sen sijaan, että hän kommentoi Venäjän todellista ulkopoliittista linjaa paremmin kuin sitä päätoimekseen edustavat, ottaisi selvää, mikä on Suomen ulkopoliittinen linja, koska juuri hänhän siitä presidenttinä vastaa - yhdessä Kanervan Iken kanssa.

Äänestä

Jos kerran Jyri Häkämiehellä on sananvapaus niin miksei sitten paljon kokeneemmalla ulkopolitiikan harjotitajalla, ministerineuvos Vladimir Kozininilla?

Kozinhan vain lausui kansalaismielipiteensä! Suomen politiikka on niin tyhmää, että fiksuja ulkomaalaisvahvistuksia tarvitaan niin kuin koripallossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä niin kirjoitti:

Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE TORSTAI

Halonen: Suomesta ei uhkaa Venäjälle


Presidentti Tarja Halosen mukaan Venäjä
ei pidä Suomen mahdollista Nato-jäse-
nyyttä uhkana. Halosen mielestä venä-
läisdiplomaatti Vladimir Kozinin puhe
ei edusta Venäjän virallista linjaa.

Kozin arvioi Yleisradion uutisille
eilen, että Suomen Nato-jäsenyys olisi
suora sotilaallinen uhka Venäjälle.

Halonen sanoo, ettei asia ollut miten-
kään esillä, kun hän tapasi presidentti
Vladimir Putinin viikko sitten.

Halonen totesi Lontoossa pidetyssä
tiedotustilaisuudessa, että jos Suomi
liittoutuisi sotilaallisesti, se olisi
Suomen oma asia.

------
Onko tälllä saitilla jotenkin erikoinen tai erikoisia henkilöitä, joilla on vanha mantra päällä kekkosajan liturgioineen. Tältä ei voi välttyä, kuinka nämä tahot reagoivat söör allun
eiliseen arvioon, joka -yllätys, yllätys-, osui jälleen oikeaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu