"Presidentti Tarja Halosen mukaan Venäjä ei pidä Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä uhkana. Halosen mielestä venäläisdiplomaatti Vladimir Kozinin lausunnot eivät edusta Venäjän virallista linjaa. Kozin arvioi Yleisradiolle keskiviikkona, että Suomen Nato-jäsenyys olisi suora sotilaallinen uhka Venäjälle."
Halosen lausunnossa on pantava merkille se seikka ettei "Vladmir Kozinin lausunnot edusta Venäjän virallista linjaa". Totuus lienee kuitenkin se ettei Vladimir Kozin myöskään sano Venäjän lähetystöstä mitään sellaista, josta ei olisi laajasti keskusteltu Venäjän johdossa.
Todennäköisesti hänet pantiin sanomaan se mikä oli välttämätön, kun Suomen oikeistohallitus toistuvasti syyllistyy Nato-kiimaan. Siinä määrin, että kaksi hallituksen oikeistoministeriä on rähmällään Washingtonin rappusilla. Toinen näistä se, joka 30 vuoden kuluessa teki samoja liikkeita Kremlin portaissa.
Halosen kanssa voi olla samaa mieltä, että Suomella on oikeus tehdä itse ratkaisunsa ulkopolitiikassa. Tästä johtuen myöskään Venäjän viestiä ei sanellut korkeampi venäläinen virkamies.
Kozinin lausunto on todettavakin huomautukseksi äärioikeistolaisista suuntauksista oikeistohallituksen Kokoomusryhmässä. Venäjä on huolestunut Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan karilla ajosta. Vierailut Washingtonissa, aktiivisuus Viron ja Venäjän välisessä patsaskiistassa, aktiivisuus Pietarin sataman parkkipaikka ongelmassa ja ne monet oikeiston puheet tarpeesta hakea Nato-jäsenyyttä.
Kaikki puheet vaikuttavat jo nyt aivan varmasti kaupan kehitykseen Venäjän suunnalla. Venäjän kaupassamme tapahtuvat menetykset merkitsevät työn menettämistä kymmeniltätuhansilta suomalaisilta.
Halosen lausunnossa on pantava merkille se seikka ettei "Vladmir Kozinin lausunnot edusta Venäjän virallista linjaa". Totuus lienee kuitenkin se ettei Vladimir Kozin myöskään sano Venäjän lähetystöstä mitään sellaista, josta ei olisi laajasti keskusteltu Venäjän johdossa.
Todennäköisesti hänet pantiin sanomaan se mikä oli välttämätön, kun Suomen oikeistohallitus toistuvasti syyllistyy Nato-kiimaan. Siinä määrin, että kaksi hallituksen oikeistoministeriä on rähmällään Washingtonin rappusilla. Toinen näistä se, joka 30 vuoden kuluessa teki samoja liikkeita Kremlin portaissa.
Halosen kanssa voi olla samaa mieltä, että Suomella on oikeus tehdä itse ratkaisunsa ulkopolitiikassa. Tästä johtuen myöskään Venäjän viestiä ei sanellut korkeampi venäläinen virkamies.
Kozinin lausunto on todettavakin huomautukseksi äärioikeistolaisista suuntauksista oikeistohallituksen Kokoomusryhmässä. Venäjä on huolestunut Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan karilla ajosta. Vierailut Washingtonissa, aktiivisuus Viron ja Venäjän välisessä patsaskiistassa, aktiivisuus Pietarin sataman parkkipaikka ongelmassa ja ne monet oikeiston puheet tarpeesta hakea Nato-jäsenyyttä.
Kaikki puheet vaikuttavat jo nyt aivan varmasti kaupan kehitykseen Venäjän suunnalla. Venäjän kaupassamme tapahtuvat menetykset merkitsevät työn menettämistä kymmeniltätuhansilta suomalaisilta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokoomuksen Pertti Salolainen taas piti venäläisen diplomaatin lausuntoa erittäin vakavana. Kokoomuksella on taas Suomen ulkopoliitiikassa oma linjansa?????
Ketä varten Suomessa on YLE ja kuka maksaa ja rahoittaa YLE:n touhut? Mutta herää kysymys, onko YLE meidän kaikkien suomalaisten asialla? Näyttää pahasti siltä, että YLE ja vallankin sen uutiset ovat kokoomuksen asialla. Ajatelkaahan elilistä päivää, Presidenttimme piti Lontoossa mielenkiintoisia aihealueita pitävän puheen Venäjän diplomaatin antamaa lausuntoa myöten, mutta tämä Presidenttimme puhe ei eilen yltänyt YLE:n uutiskynnystä. Kokoomuksen eläkeläisen Pertti Salolaisen lausunto Venäjä-kriisistä YLE:lle oli eilen tärkeämpi, kuin Presidenttimme puheessaaan ottama kannanotto. Kaiken lisäksi nyt kokoomuksen kannanotto on eri linjoilla, kuin Presidenttimme kannanotto.
Venäjän suurlähetystö sanoutui Kozinin möläyksistä irti. Kyllä meillä näköjään riittää näitä omatekoisia kremnologeja!