Haluaisin mielipiteitä purjehdusasuista. Mikä olisi valintasi merkiksi (malliksi), jos hinnalla ei olisi väliä? Eli yksinkertaisesti paras/laadukkain/järkevin purjehdusasu, jota rahalla saa.
Parhaat purjehdusasut?
top-of-the-line
166968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Musto HPX. Takissa sisäänommeltu turvavaljaan taskukin valmiina (ocean malli). Hupun fleece-vuori on tärkeä.
Kymmenen käyttövuoden jälkeen punainen haalistuu. Keltaiset säilyttävät värinsä paremmin.
Itselläni on muston "se halvempi" eli käsittääkseni MPX - en muista mallinimeä, mutta yllätys oli suuri ja positiivinen kun kerran tipahdin rantautuessa veneestä veteen lähes kainaloita myöten ja noustessani ylös - toki saman tien - ei sadeasun läpi ollut tullut pisaraakaan vettä! Jalassa tavalliset kumisaappaat ja todellakin asua ei ollut edes puettu mitenkään tarkasti silmälläpitäen veteen tippumista, vain housujen lahkeet kiristysnauhalla kumisaappaiden ympärille.
Eli Mustoa voi suositella.
Ocean Racer vehkeet on hyviä.
Mulla on ollut pitkään ja tulee olemaan jatkossakin. Vain paras on kelpaa mulle sillä p-kelin sattuessa huonolla ei tee mitään.
Etuja/haittoja kun verrataan takki- ja anorakkimalleja?
Entä nahkasaappaat verrattua normi kumisaappaisiin? Kumisista on omia kokemuksia, mutta mitä etuja nahkasaappaat tuovat?
Eiköhän mainitsemiesi nahkasaappaiden sisäpinnalla ole kuitenkin Goretex-kalvo?
Tämä oli ainakin minulle itsestäänselvyys..
Lähinnä kiinnostaa kokemukset näistä saappaista, jotka on tehty muusta materiaalista kuin kumi (ts. nahka ja keinomterialit).
Itselläni on Muston HPX vaatteet ja bootsit. Kerran se kirpaisi kun tälläset päätin hankkia mutta ei ole kaduttanut lainkaan. HPX smokin kaulamansetti ei kuse kovemmallakaan sateella, mutta erityisen tyytyväinen olen saappaisiin kun varpaat pysyvät kuivina kaikissa olosuhteissa, mikä on melkein jo luksusta.
Hylkäsin kumisaappaat yli 20 v sitten, kun ostin ekat Docksiden nahkasaappaat. Pitivät jalat kuivina ja lämpiminä pari vuotta kesät talvet, sen jälkeen vain lämpiminä. Nyt on menossa Muston gore-texit viidettä kautta. Ei pienintäkään halua palata kumisiin tai muovisiin hiostimiin.
Musto MPX on loistava asu, joka riittää Atlantillakin loistavasti. Jos lähdet pallonkiertoon hanki HPX asu joka on ocean gorea. Mielestäni HPX on liian paksua materiaalia perusseilaukseen ja siten kankea päällä, mutta eristää kylmävaikutusta paremmin. Äärioloihin harkitse myös kuivapukua, esim Suunnon mallit.
Minulla on 15 vuotta vanha rukka sadeasu, hyvin on toiminut, fleesepuku alle ja menoks.
Ei hengitä, mutta ei oikeen hiostakkaan.
Takki ja lappuhaalarit, punaiset, jotka eivät ole edes haalistuneet.
Hupussa ja korkeassa kauluksessa hyvät tarrat ja narusäädöt. Hupussa tosin joku naurettava muovinen läpinäkyvä lippa joka ei koskaan ole sojottanut eteenpäin, kuten ilmeisesti kuuluisi:)
Lippis hupun alla on hyvä, edes pikkasen suojaa silmälaseja.
Hyvät resorit sekä tarrat lahkeissa ja hihoissa.
Nyt alkaa hupun ja hihojen liimaukset loppumaan ja kävin kyselemässä uutta, mutta rukka on lopettanut veneilyasujen teon.
Mikä olisi hyvä uusi järkevähintainen asu pohjanlahden ja itämeren alueelle perhepurjehdukseen?
Ajatusmallina on, että varaudutaan huonoimpaan mahdolliseen keliin (eli paras mahdollinen vaate). Hyvällä/kauniilla kelillä voidaan käyttää sitten muita, vähän kevyempiä varusteita.
Kyllä sitä voi Itämerelläkin joutua huonoon keliin, jossa "kevyemmillä" varusteilla rupeaa harmittamaan..
Mites tuo jacket/smock -kysymys?
Kysymys on niin tyhmä, että vain persaukinen duunari sellasen voi esittää...
Ne joilla on rahaa ei kysele tollasia... ne ostaa edukkaan hyvän...
SORI VAAN
Sen enempää puuttumatta vastaajien varallisuustasoihin halusin vain kuulla mielipiteitä/omakohtaisia kokemuksia ko. tuotteista. Tarkoituksena oli nimenomaan löytää parasta, mitä rahalla saa.
Ainoastaan tyhmä ihminen ostaa tavaroita tutustumatta/selvittämättä niiden taustoja (vrt. auton osto tms.)..
Kaveri osti auton, Toyotan... perustelu oli, että "se on hyvä kun sitä on myyty kaikkein eniten"... johon työkaveri vastasi... "Maserati on siis aivan huono, kun niitä on myyty Suomessa kyseisenä vuonna vain yksi"
ET SILLEEN
En tykännyt. Takista saa aina vetoketjun auki, kun puskee hikeä pintaa jonkun offensiivin jälkeen. Anorakin riisuminen ja pukeminen on liian hankalaa. Tuote on tarkoitettu jollapurjehtijoille ja siinä käytössä toimii varmasti hyvin. Dry Smockista puuttuu huppu, joka mielestäni on purjehdussadetakissa välttämätön. Useimmiten pärjään pelkillä korkeilla jollahousuilla, joiden kaveriksi ohut coretex kuoritakki. Liikkuvuus on erinomainen. Muston oma MPX:n takki peliin sitten, kun sataa vaakasuoraan ja kovaa, tai on kylmä. Noissa Muston kamoissa on mitoitukset itselleni kaikkein parhaiten toimivat ja tuotteet ovat olleet erinomaisia. Tämä näkyy valitettavasti myös hinnoissa. Housuista tonni ja takista puolitoista, on järjetön hinta.
Nykyinen setti MPX:ää. Neljäs kausi menossa ja olen ollut tyytyväinen. Punainen väri on haalistunut rajusti, mutta ominaisuudet ovat säilyneet. Erot MPX:n ja HPX:n välillä nykyisin siinä, että HPX on joustava. Ja tietysti kalliimpi.
Unohdin, että kerralla ostettiin kahdet asut, eli ei ne nyt ihan noin kalliita olleet, mutta edelleenkin; kalliita.