Jos nyt verrataan diplomi-insinööreihin, ekonomeihin ja lääkäreihin. Täältä saa sellasen kuvan että lakimiehen palkka on 2500 ja työpäivä 9-10 tuntia ja kotiinkin jää vielä hommia ja että muut saa saman verran tai enemmänkin palkkaa ja vähemmällä työmäärällä.
Kuinka paljon lakimiehet tekevät ylitöitä?
Työ Mies
24
5904
Vastaukset
- ajasta ja työtilanteesta
Mutta jossain tutkimuksessa keskimääräinen työaika asianajotoimistossa työskentelevälle oli 45 tuntia viikossa. Epäilisin, että nuorella lakimiehellä, joka on Helsingin keskustan isossa bisnestoimistossa, menee aina sinne yli 50 tuntiin viikossa. Vain poikkeustapaukset lähtevät töistä viideltä.
Pienemmissä toimistoissa on kiireaikoja, mutta läheskään kaikki eivät tee yli 40-45 viikkotunnin.
Jos on töissä yrityksessä, mennään heidän työaikapolitiikkansa mukaan. Moni yrityslakimies tekee 37,5-40 tuntia viikossa tai saa ainakin ylitöistä korvauksen. Virkamiehet eivät yleensä tee ylityötä, vaan voivat ottaa esim. vapaana.- tilanne riippuu
siitä, missä on töissä. Tuomioistuinjuristit (tuomarit sekä alioikeudessa että hovissa, syyttäjät) ovat työaikalain ulkopuolella, eli työaikaa ei ole. Eli periaatteessa, jos on vähän tavaraa pöydällä, saa lähteä vaikka milloin huvittaa. Mutta, valtion säästötoimenpiteistä johtuen väkeä on työmäärään nähden niin vähän, että ihmiset tekevät jatkuvasti ylitöitä. Eikä niistä tietystikään mitään makseta. Jotkut käyvät viikonloppunakin konttorilla.
Syyttäjänä ollessani aika tyypillisesti tein noin 10 h päiviä, ja usein sitten otin vielä nipun rankkareita tehtäväksi kotiin illaksi tai viikonlopuksi. Samoin useimmiten otin viikonlopuksi jonkin jutun kotiin luettavaksi. Jos käräjillä istunto jatkuu virka-ajan yli, niin sitten istutaan niin pitkään kun on tarvis. Toki kun menee kello 18.00 jälkeen, niin siinä alkaa olla sekä puheenjohtaja että syyttäjä aika piipussa. Pahimmillaan istunnot ovat kestäneet jopa iltayhdeksän jälkeen. - pikkutunneille
tilanne riippuu kirjoitti:
siitä, missä on töissä. Tuomioistuinjuristit (tuomarit sekä alioikeudessa että hovissa, syyttäjät) ovat työaikalain ulkopuolella, eli työaikaa ei ole. Eli periaatteessa, jos on vähän tavaraa pöydällä, saa lähteä vaikka milloin huvittaa. Mutta, valtion säästötoimenpiteistä johtuen väkeä on työmäärään nähden niin vähän, että ihmiset tekevät jatkuvasti ylitöitä. Eikä niistä tietystikään mitään makseta. Jotkut käyvät viikonloppunakin konttorilla.
Syyttäjänä ollessani aika tyypillisesti tein noin 10 h päiviä, ja usein sitten otin vielä nipun rankkareita tehtäväksi kotiin illaksi tai viikonlopuksi. Samoin useimmiten otin viikonlopuksi jonkin jutun kotiin luettavaksi. Jos käräjillä istunto jatkuu virka-ajan yli, niin sitten istutaan niin pitkään kun on tarvis. Toki kun menee kello 18.00 jälkeen, niin siinä alkaa olla sekä puheenjohtaja että syyttäjä aika piipussa. Pahimmillaan istunnot ovat kestäneet jopa iltayhdeksän jälkeen.Joskus on käräjiä istuttu aamusta yöhön 02.30 asti. Tuolloin vastapuolen kuuppa himmeni puolenyön aikoihin, joten totuuskin tuli -yllätys yllätys- lopulta esiin.
Erilaisi duuneja on tullut tehtyä. Oikeudessa istumista ei voi verrata esimerkiksi sellutehtaaseen, jossa olen joskus nuorena tehnyt 37 tunnin rupeaman yhteen putkeen. Oikeudessa ei auta nuokkua ollenkaan. Jos keskityskyky herpaantuu, menee homma helposti tappion puolelle. Sellua valkaisee 37 tuntia putkeen, mutta oikeutta ei istu kukaan niin kauan.
Työt eivät ole vertailukelpoisia.
- isossa toimistossa
kertoi, että ei ole asiaa kotiin ennen iltayhdeksää, tosin joskus aamulla riittää, että on kymmeneltä töissä (paljon kansainvälisiä asiakkaita, joten työ painottuu iltoihin).
Vuoden aikana on tehnyt kolme läpi yötä ja 5 täyttä viikonloppua töitä, kun on tullut kiireellinen toimeksianto.
Jos on yli kahdeksaan asti illalla töissä, saa taksikyydin kotiin ja myös jos on ollut läpi yön töissä, saa mennä taksilla kotiin peseytymään ja vielä takaisin töihin.
Ei työaikaseurantaa eikä ylitöitä.- whatta??
Jaa, no minkä helvetin takia kukaan sitte valitsee kyseistä ammattia ylipäätään jos se on noin paskaa..? Tuskin jokaisella nyt mitään "voimakasta kutsumusta" alalle on.. selvennystä,kiitos!
- takia ihminen
whatta?? kirjoitti:
Jaa, no minkä helvetin takia kukaan sitte valitsee kyseistä ammattia ylipäätään jos se on noin paskaa..? Tuskin jokaisella nyt mitään "voimakasta kutsumusta" alalle on.. selvennystä,kiitos!
ylipäätään valitsee mitään ammattia?
- ei vapaa-aikaa
whatta?? kirjoitti:
Jaa, no minkä helvetin takia kukaan sitte valitsee kyseistä ammattia ylipäätään jos se on noin paskaa..? Tuskin jokaisella nyt mitään "voimakasta kutsumusta" alalle on.. selvennystä,kiitos!
Jos meinaa opiskella jotain hyödyllistä (KTM, OTM, DI, lääkis) niin kyllä alalle pitää omistautua täysin. Ei siinä mitään perheitä perustella. Ei siinä missään sohvalla kerran viikossa Dexteriä katsellen istuskella.
Jos haluaa vapaa-aikaa, pitää mennä kaupan kassalle tai viikkaamaan vaatteita Sokokselle. - OTK
ei vapaa-aikaa kirjoitti:
Jos meinaa opiskella jotain hyödyllistä (KTM, OTM, DI, lääkis) niin kyllä alalle pitää omistautua täysin. Ei siinä mitään perheitä perustella. Ei siinä missään sohvalla kerran viikossa Dexteriä katsellen istuskella.
Jos haluaa vapaa-aikaa, pitää mennä kaupan kassalle tai viikkaamaan vaatteita Sokokselle.Itse olen valmistunut keväällä 2007. Ansioni 3500 €/kk ja työaika käytännössä aina alle 40 h/vko. Pääsääntöisesti 37 h/vko. Etenemismahdollisuudet ovat mielestäni myös erinomaiset.
En koskaan voisi kuvitella uhraavani koko elämäni työlle! Elämässä on paljon muitakin arvoja. - ole asianajotoimistossa?
OTK kirjoitti:
Itse olen valmistunut keväällä 2007. Ansioni 3500 €/kk ja työaika käytännössä aina alle 40 h/vko. Pääsääntöisesti 37 h/vko. Etenemismahdollisuudet ovat mielestäni myös erinomaiset.
En koskaan voisi kuvitella uhraavani koko elämäni työlle! Elämässä on paljon muitakin arvoja.Vai onko sielläkin mahdollisuus normaaliin työaikaan?
- OTK
ole asianajotoimistossa? kirjoitti:
Vai onko sielläkin mahdollisuus normaaliin työaikaan?
En ole asianajotoimistossa, enkä edes suoranaisesti lainopillisissa tehtävissä.
- niin..
OTK kirjoitti:
En ole asianajotoimistossa, enkä edes suoranaisesti lainopillisissa tehtävissä.
---
- kummallista!!
Millainen juristi ei tunne työaikalakia???
- sellaista se on
kummallista!! kirjoitti:
Millainen juristi ei tunne työaikalakia???
Ei voi alkaa nipottaa mistään työaikalaista omaa työnantajaansa vastaan koska se tuhoaisi oman lakimiesuran. On vain sopeuduttava jos meinaa edetä. Fiksu aloitteleva juristi punnitsee eri vaihtoehtoja ja tulee siihen lopputulokseen, että on kannattavampaa hankkia työkokemusta kuin yrittää naiivisti ja sinisilmäisesti taistella "oikeuksiensa" puolesta jo ennen kuin on edes ehtinyt varmistaa asemaansa alalla.
- kummallista!!
sellaista se on kirjoitti:
Ei voi alkaa nipottaa mistään työaikalaista omaa työnantajaansa vastaan koska se tuhoaisi oman lakimiesuran. On vain sopeuduttava jos meinaa edetä. Fiksu aloitteleva juristi punnitsee eri vaihtoehtoja ja tulee siihen lopputulokseen, että on kannattavampaa hankkia työkokemusta kuin yrittää naiivisti ja sinisilmäisesti taistella "oikeuksiensa" puolesta jo ennen kuin on edes ehtinyt varmistaa asemaansa alalla.
mutta minäpä tekisinkin työsuojelupiiriin nimettömän vinkin että tulkaapa kattomaan miten meillä toimitaan... Miten se työnantaja minut siitä kiinni sais?
- lakimiesala
kummallista!! kirjoitti:
mutta minäpä tekisinkin työsuojelupiiriin nimettömän vinkin että tulkaapa kattomaan miten meillä toimitaan... Miten se työnantaja minut siitä kiinni sais?
on ala, jossa puristetaan käsiä, taputetaan olalle, kaikki tuntee toisensa ja hommat hoidetaan ikiaikaisella taktiikalla.
Isot toimistot järkyttyivät sydänjuuriaan myöten kun Juridia on mainostanut palvelujaan. Se ei vain kuulu alalle. Esimiehelle ei sanota vastaan, kehityskeskustelussa ei kerrota epäkohdista, varsinkaan työaikalaki ei kuulu asianajomaailmassa puheenaiheisiin jne. Palkka on huono, mutta toimistoilla tarjoilu pelaa (usealla toimistolla on perjantaisin "viininmaisteluhetki" tai maanantaisin erikoisaamiainen) ja joululahjat on yleensä hienoja. Suhteilla saa parhaat työpaikat, yllättäen isojen nimien lapset on heti parhailla paikoilla töissä jne.
Juristi toki pääsee muuallekin töihin, vain parhaat ja kunnianhimoisimmat lähtevät asianajotoimistoihin. Ja ne jotka lähtevät, valitsevat hommansa tietoisesti. Elämä on.
Mutta jos tällä alalla avaat suusi työläismeiningillä, voit olla varma, että seuraavaa työpaikkaasi saa etsiskellä vähän kauempaa. Verkostoituminen ja yhteisymmärrys on sanatonta. - toimintaa valvoo..
kummallista!! kirjoitti:
mutta minäpä tekisinkin työsuojelupiiriin nimettömän vinkin että tulkaapa kattomaan miten meillä toimitaan... Miten se työnantaja minut siitä kiinni sais?
..tadaa: juristi.
Parhaimmassa tapauksessa kurssikaverisi, huonoimmassa toimistosi osakkaan pojan tyttöystävä. - laiskottelija(ko)?
lakimiesala kirjoitti:
on ala, jossa puristetaan käsiä, taputetaan olalle, kaikki tuntee toisensa ja hommat hoidetaan ikiaikaisella taktiikalla.
Isot toimistot järkyttyivät sydänjuuriaan myöten kun Juridia on mainostanut palvelujaan. Se ei vain kuulu alalle. Esimiehelle ei sanota vastaan, kehityskeskustelussa ei kerrota epäkohdista, varsinkaan työaikalaki ei kuulu asianajomaailmassa puheenaiheisiin jne. Palkka on huono, mutta toimistoilla tarjoilu pelaa (usealla toimistolla on perjantaisin "viininmaisteluhetki" tai maanantaisin erikoisaamiainen) ja joululahjat on yleensä hienoja. Suhteilla saa parhaat työpaikat, yllättäen isojen nimien lapset on heti parhailla paikoilla töissä jne.
Juristi toki pääsee muuallekin töihin, vain parhaat ja kunnianhimoisimmat lähtevät asianajotoimistoihin. Ja ne jotka lähtevät, valitsevat hommansa tietoisesti. Elämä on.
Mutta jos tällä alalla avaat suusi työläismeiningillä, voit olla varma, että seuraavaa työpaikkaasi saa etsiskellä vähän kauempaa. Verkostoituminen ja yhteisymmärrys on sanatonta.Luulenpa, että ne parhaat ja kunnianhimoisimmat ovat ihan muualla kuin asianajotoimistoissa osakkaan orjana...
- -jasse-
palkka paljon parempi, keskiverroin 3500 ehkä enemmänkin, mistä ihmeestä olet löytänyt nuo luvut
- 1. vuoden oikislainen
Tekevätkö muutkin toimistossa yhtä pitkää päivää kuin avustavat lakimiehet kuten esim. miljoonia tienaavat partnerit tai sihteerit? Joutuuko associate jäämään toimistoon puurtamaan juttujen kanssa kun osakkaat ovat viettämässä vapaa-aikaa vai tekevätkö hekin pitkää päivää?
- yksiselitteistä
1. vuoden oikislainen kirjoitti:
Tekevätkö muutkin toimistossa yhtä pitkää päivää kuin avustavat lakimiehet kuten esim. miljoonia tienaavat partnerit tai sihteerit? Joutuuko associate jäämään toimistoon puurtamaan juttujen kanssa kun osakkaat ovat viettämässä vapaa-aikaa vai tekevätkö hekin pitkää päivää?
Ei toimistoissa yleensä pakoteta ketään jäämään töihin. Jutut vain tulevat täysin odottamatta, asiakas ottaa yhteyttä kun tarvitsee palveluita. Jollain osakkaalla on vapaata/kontakti asiakkaaseen/on tämän erikoisalan osaaja ja ottaa jutun. Hänen ryhmänsä tekee työn, tai hän tarjoaa keissiä toimistonsa nuoremmille lakimiehille.
Osakkaat pystyvät säätelemään itse työmääriään, nuorempi lakimies vähemmän. Varsinkin jos himoitsee osakkuutta tai haluaa, että toimisto sitoutuu esim. tukemalla jatko-opintoja, ulkomaankomennuksia, auskultointia, asianajotutkintoa, ei anna kovin hyvää kuvaa itsestään, jos kävelee tiehensä viideltä joka päivä. Mitä enemmän tekee töitä, mitä enemmän saa kiinnostavia juttuja tehtyä yms, sitä paremmin oma ura kulkee.
Toisissa toimistoissa assarit/sihteerit ovat töissä vain normaaliaikoja, toisissa tekevät pitkää päivää kuten juristit. - 1. vuoden oikislainen
yksiselitteistä kirjoitti:
Ei toimistoissa yleensä pakoteta ketään jäämään töihin. Jutut vain tulevat täysin odottamatta, asiakas ottaa yhteyttä kun tarvitsee palveluita. Jollain osakkaalla on vapaata/kontakti asiakkaaseen/on tämän erikoisalan osaaja ja ottaa jutun. Hänen ryhmänsä tekee työn, tai hän tarjoaa keissiä toimistonsa nuoremmille lakimiehille.
Osakkaat pystyvät säätelemään itse työmääriään, nuorempi lakimies vähemmän. Varsinkin jos himoitsee osakkuutta tai haluaa, että toimisto sitoutuu esim. tukemalla jatko-opintoja, ulkomaankomennuksia, auskultointia, asianajotutkintoa, ei anna kovin hyvää kuvaa itsestään, jos kävelee tiehensä viideltä joka päivä. Mitä enemmän tekee töitä, mitä enemmän saa kiinnostavia juttuja tehtyä yms, sitä paremmin oma ura kulkee.
Toisissa toimistoissa assarit/sihteerit ovat töissä vain normaaliaikoja, toisissa tekevät pitkää päivää kuten juristit.Saako vastavalmistunut lakimies hoitaa muka juttuja itse? Luulin, että associatet vain avustavat osakkaita.
- tuokin
1. vuoden oikislainen kirjoitti:
Saako vastavalmistunut lakimies hoitaa muka juttuja itse? Luulin, että associatet vain avustavat osakkaita.
Jos on kyse aivan standardista osakeyhtiön perustamisesta ulkomaiselle asiakkaalle, jonkun tuomioistuinmuodollisuuden hoitamisesta, niin varmasti saa tehdä itse.
Suurin osa isompien toimistojen jutuista on sellaisia, että ei niitä kukaan hoida yksin, vaan tiimityö on avainsana, isoilla toimistoilla on riidanratkaisuryhmä, ipr-ryhmä, yritysjärjestelyryhmä jne. Yleensä osakas valvoo, lukee lopulliset asiakirjat, johtaa ja lakimiehet tekevät perusraadannan.
Pienemmissä toimistoissa hoidettavat perhe- ja rikosoikeudelliset jutut tottakai voi hoitaa vaikka vastavalmistunut ja usein joutuukin hoitamaan.
Käy excuilla, niin asia alkaa valjeta. - 1. vuoden oikislainen
tuokin kirjoitti:
Jos on kyse aivan standardista osakeyhtiön perustamisesta ulkomaiselle asiakkaalle, jonkun tuomioistuinmuodollisuuden hoitamisesta, niin varmasti saa tehdä itse.
Suurin osa isompien toimistojen jutuista on sellaisia, että ei niitä kukaan hoida yksin, vaan tiimityö on avainsana, isoilla toimistoilla on riidanratkaisuryhmä, ipr-ryhmä, yritysjärjestelyryhmä jne. Yleensä osakas valvoo, lukee lopulliset asiakirjat, johtaa ja lakimiehet tekevät perusraadannan.
Pienemmissä toimistoissa hoidettavat perhe- ja rikosoikeudelliset jutut tottakai voi hoitaa vaikka vastavalmistunut ja usein joutuukin hoitamaan.
Käy excuilla, niin asia alkaa valjeta.Miten se käytännössä pelaa business toimistossa? Eli onko yhdessä jutussa useita juristeja ja osakasko päättää kuka hoitaa mitäkin casea. Pitääkö vastavalmistuneen lakimiehen olla monessakin eri jutussa mukana?
- sohlcv
1. vuoden oikislainen kirjoitti:
Miten se käytännössä pelaa business toimistossa? Eli onko yhdessä jutussa useita juristeja ja osakasko päättää kuka hoitaa mitäkin casea. Pitääkö vastavalmistuneen lakimiehen olla monessakin eri jutussa mukana?
Keskiarvopalkat yksityissektorin palkkatutkimuksen
mukaan seuraavilla aloilla:
�� Asianajotoimistot 4 095 euroa
�� Järjestöt 4 952 euroa
�� Kauppa 5 645 euroa
�� Konsulttiala 5 205 euroa
�� Rahoitusala 5 195 euroa
�� Teollisuus 6 428 euroa
�� Tilintarkastus 5 829 euroa
�� Vakuutus 5 129 euroa
�� Muut toimialat 5 543 euroa
Keskiarvopalkat tuomioistuinlaitoksessa 2003:
�� Erityistuomioistuimet 3 905 euroa
�� Hallinto-oikeus* 3 768 euroa
�� Hovioikeudet 4 058 euroa
�� Korkein oikeus* 4 920 euroa
�� Käräjäoikeudet 4 036 euroa
* Lukuihin eivät sisälly neuvosten palkat
Lähde: http://www.lakimiesliitto.fi/instancedata/prime_product_yhdistys/lakimiesliitto/embeds/TulevaisLakimieslowres.pdf
Tiedot hieman vanhoja, mutta antavat suuntaa palkkauksesta. Toki palkka riippuu työkokemuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2195983
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263764- 822607
- 392131
- 331912
- 451878
- 1071775
- 211656
- 271502
Tappajamanne kiinni
Herätys koko Mikkeli! Nyt tietoa kehiin, että saadaan tämä tappaja kiinni!331488