Vuonna 1963 Ylivieskan suviseurojen yhteydessä pidetty SRK:n vuosikokous teki merkittävän opillisen päätöksen, joka on ristiriidassa Raamatun opetukseen, jossa mm. sanotaan parhaan Opettajan sanoin; "Tulkaa ja ostakaa, ilman rahaa ja ilman hintaa." Tämä osoittaa sen, että autuus on omistettavissa vain ja ainoastaan vastikkeetta. Täysin ilmaiseksi. Armosta.
Vuosikokous kuitenkin päätti, että "Tulkaa ja ostakaa, ilman rahaa ja ilman hintaa kuitenkin sillä ehdolla, ettette omista televisiota". Päätökseen liittyi myös ehto, että jokainen joka ei tottele tehtyä päätöstä, ajetaan pois Jumalan lasten rakkaudesta, eli sidotaan synteihinsä pakanana ja publikaanina. Näin myös tapahtui lukemattomien ihmisten osalta.
Tämä päätös aloitti liikkeessämme uuden ajanjakson. Päätöksen suojelemiseksi jouduttiin laatimaan uusia päätöksiä, ja pian oltiin tilanteessa, jossa uusia ja uusia ehtoja asetettiin uskovaisten kannettavaksi. Raamatun auktoriteetti syntikäsityksen suhteen jätettiin seurakuntien haltuun, ja seuraukset muistamme henkioppeineen; alkoi kova hoitokokouskausi, jolloin uskovaisille määriteltiin soveliaat puolueet, soveliaat kauppaketjut, soveliaat järjestöt, soveliaat elämänvanhurskausvaatimukset kaikkineen kummallisine ilmiöineen mm. suhtautumisena korvakoruihin, ehostamiseen jne.
Armo, jonka piti tulla ihmiselle ilmaiseksi kokonaan, ilman ihmisen omaa ansiota, muuttui vastikkeelliseksi vastoin Raamatun opetusta.
Tehty päätös tv:n suhteen ei tietystikään ole ollut pelkästään huono monessakaan suhteessa. Tiedämme hyvin tv:n aihettamia vaikutuksia ihmisten ajankäyttöön ja sen muitakin negatiivisia vaikutuksia. Mutta. Sen omistamisesta ei KOSKAAN olisi saanut tehdä AUTUUDEN EHTOA, koska autuuden ehdoksi ihminen ei voi asettaa mitään. Autuus on yhä omistettavissa Kristuksen sovintotyön kautta. Täysin ehdoitta.
Tulevan kesän Suviseurat ovat jälleen Ylivieskan naapurissa Sievissä. Sielläpä olisi hyvä tilaisuus kumota Raamatun vastainen harhaoppi.
Vuosikokous kuitenkin päätti, että "Tulkaa ja ostakaa, ilman rahaa ja ilman hintaa kuitenkin sillä ehdolla, ettette omista televisiota". Päätökseen liittyi myös ehto, että jokainen joka ei tottele tehtyä päätöstä, ajetaan pois Jumalan lasten rakkaudesta, eli sidotaan synteihinsä pakanana ja publikaanina. Näin myös tapahtui lukemattomien ihmisten osalta.
Tämä päätös aloitti liikkeessämme uuden ajanjakson. Päätöksen suojelemiseksi jouduttiin laatimaan uusia päätöksiä, ja pian oltiin tilanteessa, jossa uusia ja uusia ehtoja asetettiin uskovaisten kannettavaksi. Raamatun auktoriteetti syntikäsityksen suhteen jätettiin seurakuntien haltuun, ja seuraukset muistamme henkioppeineen; alkoi kova hoitokokouskausi, jolloin uskovaisille määriteltiin soveliaat puolueet, soveliaat kauppaketjut, soveliaat järjestöt, soveliaat elämänvanhurskausvaatimukset kaikkineen kummallisine ilmiöineen mm. suhtautumisena korvakoruihin, ehostamiseen jne.
Armo, jonka piti tulla ihmiselle ilmaiseksi kokonaan, ilman ihmisen omaa ansiota, muuttui vastikkeelliseksi vastoin Raamatun opetusta.
Tehty päätös tv:n suhteen ei tietystikään ole ollut pelkästään huono monessakaan suhteessa. Tiedämme hyvin tv:n aihettamia vaikutuksia ihmisten ajankäyttöön ja sen muitakin negatiivisia vaikutuksia. Mutta. Sen omistamisesta ei KOSKAAN olisi saanut tehdä AUTUUDEN EHTOA, koska autuuden ehdoksi ihminen ei voi asettaa mitään. Autuus on yhä omistettavissa Kristuksen sovintotyön kautta. Täysin ehdoitta.
Tulevan kesän Suviseurat ovat jälleen Ylivieskan naapurissa Sievissä. Sielläpä olisi hyvä tilaisuus kumota Raamatun vastainen harhaoppi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lisäisin vielä, että pakkosynnytys- ja pakkopano-oppi autuuden ehtona kuuluu samaan sarjaan mainitsemiesi muiden omavanhurskausvaatimusten joukossa.
Eiköhän tämä vl-syntilista kerro tuosta ajasta kaiken oleellisen, kun listaa lukee ajatuksella ja miettii kunkin kohdan "synnillisyyttä". :-(
Päivitetty vl-syntilista aihepiireittäin 25.1.2007:
Päihteet
- viina, viini, olut, siideri
- maljan nostaminen
- huumeet
- alaikäisen tupakointi
Seksuaalisuus ja avioliitto
- ehkäisy (kaikki muodot)
- sterilisaatio
- seksi aviopuolison kanssa, jos puoliso käyttää ehkäisyä
- homoseksuaalisuuden toteuttaminen
- eroottisuus ja seksiviihde
- itsetyydytys
- tyttöjen ja poikien yhteiset mökkireissut ja uimarannalla olo
- seksuaalinen elämä ennen avioliittoa
- paljastavat ja tiukat vaatteet, stringit
- mies/naisonnitteluhalaus
- avioliitto ei-VL:n kanssa
- avioeron ottaminen
Maailmallisuus
- meikkaaminen
- hiusten ja kynsien värjääminen
- korvakorut ja lävistykset
- kulmakarvojen muokkaaminen
- kauneusleikkaukset
- miesten pitkä tukka ja parta
- kiroilu ja maailmallinen puhetyyli
Yhteiskunta ja politiikka
- muut puolueet kuin keskusta ja kokoomus
- ei-VL:ta äänestäminen jos VL on ehdokkaana
- korkea-arvoiset virat, esim. ministeri (mm. maljannostamisvaara)
- siviilipalvelus
Kulttuuri ja viihde
- televisio
- elokuvat (kotona ja elokuvateattereissa)
- teatteri
- ooppera
- tanssi
- kevyt musiikki ja gospel
- konsertit muualla kuin kirkoissa (esiintyminen ja kuunteleminen)
- kuorolaulu muualla kuin SRK:n piirissä ja kirkkokuoroissa
- juorulehtien lukeminen ja tilaaminen
- sirkus ja tivoli
- viihteellinen elämä
Urheilu
- kilpaurheilu
- kilpailujen seuraaminen katsomosta
- ravit
Kirkko ja muu hengellisyys
- seurakunnan lapsi- ja nuorisotoimintaan osallistuminen
- lähetystyö (muu kuin SRK:n oma)
- vapaaehtoinen osallistuminen muiden ryhmien hengellisiin tilaisuuksiin
- syvällisempi ystävyys ei-VL:n kanssa
Kriittisyys ja passiivisuus
- saarnojen, alustuksien ja SRK:n julkaisujen arvosteleminen
- johtokunnan arvosteleminen
- keskustelupalstoille osallistuminen
- hoitokokouksista puhuminen
- rauhanyhdistysten tehtävien ja työvuorojen välttely
Vapaa-aika ja harrastus
- huoltoasemalla istuminen iltaisin
- kaupungilla hengailu seurojen jälkeen
- rahapelit
- pelikortit
- partio
- urheiluseurat
Pyhäpäivä
- vapaaehtoinen työnteko
- kalastus
- marjastus
- metsästys
- käsityöt
- leipominen
- harrastaminen
- saunominen
Kiitos sille joka tämän listan tähän muotoon muokkasi. Ehdotin eilen poistetussa ketjussa että tässäkö tämä olisi?
Omasta puolestani olen sitä mieltä että vaikka listalla on joitakin kiistanalaisia asioita tämän listan mukaan eletään monin paikoin. Eli tämä ei vielä ole täysin aikansa elänyt ja toisaalta listalle on pääsyt mm lävistäminen joka on uusia asioita.
Liitän tähän myös Admatan laatiman yhteen vedon joka sekin kuvaa hyvin omalla laillaan tilannetta.
1. Syntilista nykyisin. Tähän voisi laittaa nykyisin voimassa olevan syntilistan, joka on kaikille vl:ille selvä:
- Ehkäisy
- Meikkaus
- Hiusten värjäys
- Lävistykset
- Liian paljastavat vaatteet
- Alkoholi, jopa yksi saunaolut
- Televisio
- Teatteri, jopa nukketeatteri
- Ravit
- Uhkapelit
- Eroottinen ja seksiviihde
- Elokuvat
- Tanssi
- kiroilu ja maailmallinen puhetyyli
- Työnteko pyhäpäivänä
- homo- ja lesbosuhteet
- Vasemmistopuolueet
2. Syntilista, joka elää paikkakunnan ja tiukkuuden mukaan.
- Pitkät hiukset miehillä
- Kilpaurheilun seuraaminen katsomossa
- syvällisempi ystävyys eiveeällän kanssa
- Sterilisaatio äidin hengen turvaamiseksi
- musiikki, paitsi siionin laulut
- Kyseenalaisten aikakausilehtien lukeminen (esim. Seura ja 7-päivää)
- Kriittisen internet-keskustelun seuraaminen ja siihen osallistuminen
- Hoitokokouksista puhuminen
- Saarnaajien arvostelu, paitsi kehuminen
- Kilpaurheilu
- liköörikonvehdit
- Harrastustoiminta pyhäpäivänä
- Siviilipalvelus
3. Syntilista, joka ei ole enää voimassa. Tähän listaan kuuluvat myös sellaiset "synnit", jotka ovat olleet voimassa vain hetkellisesti:
- Radio
- Aku Ankka
- Kirkossa käynti (silloin kun siellä ei ole vl-pappia)
- Urheiluseurat
- Seurakunnan kerhot, tms toiminta
- Lähetystyö
- Epäuskoinen(muu kuin vl) kaveri
On se hyvä, että jotkut jaksaa pitää yllä näitä listoja, jopa päivittää niitä. Tietääpähän mitä saa tehdä ja mitä ei... :D :D :D :D
Vakavasti sanottuna ihmetyttää, että yhteisön ulkopuolelta vaatimalla vaaditaan meille vl:ille jotain sääntöjä, jopa keksitään aivan omia.
Vielä pari huomiota. Ensiksikin, suurin osa noista luetelluista asioista on sellaisia, joita kuka tahansa Raamattua ohjenuoranaan pitävä kristitty karttaa, eli ne eivät ole mitään "vl-spesifisiä syntejä". Toiseksi, monet noista luettelemistasi asioista eivät ole "syntejä" sinänsä, mutta voivat johtaa syntiin - eli sydämen luopumiseen Jumalasta. Kolmanneksi, osa luetelluista asioista on sellaisia, joita kukaan vl ei ole koskaan pitänyt "syntinä".
eivät ole koskaan olleetkaan "syntiä".
Ja muuten, ne asiat, jotka "voisivat johdattaa syntiin" eivät ole syntiä. Se, kenelle suositus välttää niitä asioita, on tarpeen ja kenelle ei,vaihtelee.
Entisenä vl:nä kyllä allekirjoittaisin koko listan, tietoni tosin ovat 1970-luvun lopusta.
Synti on sydämen luopumista Jumalasta. Kaikki mikä vieroittaa ihmistä elävän ja armollisen Jumalan tuntemisesta on syntiä. Se on siis sielunvihollisen keino saada eksytettyä ihmistä. Raamatussa on lueteltu useita syntejä kuten, huoruus, ahneus, elämän koreus, epäjumalan palvelus, riita, tora jne. Näitä pidämme yleisesti hyväksyttyinä synteinä.
Lisäksi Raamattu kehottaa repäisemään pois silmän tai käden joka viettelee sinua ja minua. Sillä parempi meillä on mennä sisälle elämään raajarikkona tai puolisokeana kuin kadotukseen 'terveenä'. Tässä on kuva siitä, että emme turmelisi itseämme ruumiimme kautta, ja että meidän tulee 'kuolla' pois synnistä.
Vl-käsitys synnistä on aikamme tuote, ja se on muovautunut aikojen kuluessa vl:ien keskuudessa. Eri ajanjaksot ovat muuttaneet syntikäsitystä; ennen sallittu asia on nyt kielletty.. Tai päinvastoin. Muistan ajan jolloin hiusten kihartamista paheksuttiin, mutta koska se ei aiheuttanut laajempaa pahentumista sen sallittiin jatkuvan. Sama juttu mm. television kanssa. Nyt tv on pieni paha isojen pahojen rinnalla mm. nettiin verrattuna. Tv-päätöstä tuskin tehdään uudestaan, mutta sekin määräys kokee inflaatiota kaiken aikaa.
Uskon, että syntilistakeskustelu ei laannu koskaan, eikä pidäkään. Se on uskovaisten tapa hakea 'rajoja' siten, että ei joutuisi lauman ulkopuolelle. Mutta ylhäältäpäin sanellut asiat, kuten tv-kielto pitäisi kiireesti peruuttaa, koska kukaan ei voi ehdollistaa Kristuksen ansiota. Jumala valmisti ihmiselle vanhurskauden pojassaan aivan lahjaksi, jokaiselle sen uskovalle autuudeksi. Kaikki ihmisten laatimat vaatimukset autuuden eteen kannettavaksi on hyljättävä. Meillä ei ole mitään hyvää tuotavaa Jumalan eteen, voimme vain luottaa Kristuksen sovintotyöhön.
Paavali luettelee kyllä oikean uskon hedelmiä vertailtavaksi omaan uskonelämäämme. Niitähän ovat mm. pitkämielisyys, hiljaisuus, ilo, rauha, lempeys, pyhyys, hyvyys jne. Siinäpä meille itsekullekin tavoitetta.
Jeesus vastasi kysyttäessä tärkeimmästä uskonkappaleesta näin: Rakasta herraa sinun Jumalaasi kaikesta ruumiistasi ja sielustasi, ja lähimmäistä niinkuin itseäsi. Tässä on laki ja profeetat.
Syntilistakäsite kuitenkin on olemassa, sen tiedän asiaa sisältäpäin katsoessani. Tärkeintä on kuitenkin kuunnella omaatuntoa. Se kyllä kertoo. Tavat ja normit taas eivät ole omantunnon ääni, vaan opittuja. Uskovainen on Paavalinkin mukaan vapaa tekemään kaikkea sanoessaan, että 'kaikki on teille sallitua, mutta kaikki ei ole tarpeellista'.
Ensinnäkin rehellisyydestäsi. Hyvin harvan vl:n olen havainnut suhtautuvan syntilistaan ja ylipäätään aiheeseen niin kypsästi kuin sinä. Perustelit hyvin näkemyksesi, jonka hyvin ymmärränkin.
Kiitos Joosua, tämänkaltainen käsitys synnistä vl-meikäläisten keskuudessa ei ole kovinkaan yleinen. Mutta toivoisin, että mahdollisimman moni oivaltaisi uskon ytimen, joka on juuri tässä. Omatunto, jonka perustana on Raamatun opetus, kertoo ihmiselle mikä on oikein ja väärin. Olen pahoillani niiden ihmisten puolesta, jotka kuvittelevat pääsevänsä taivaaseen sääntölistoja noudattamalla. Silloin kun usko ei ole kovin omakohtainen, monesta varsinkin nuoremmasta, nämä syntilistakäsitykset saattavat tuntua jopa ahdistavilta.
Ne kaikki ihmisen omat teot ovat kuin saastainen vaate Jumalan edessä, mutta toisaalta, hyvät teot ja elämässä nuhteeton vaeltaminen voivat olla uskon hedelmää. Kysymys on siitä, ettei niitä tekoja kukaan voi laskea autuudekseen.
Haluaisinkin nähdä tilanteen, jossa voisimme keskustella liikkeemme sisällä kiihkottomasti näistäkin asioista. Siten, ette kenenkään ei tarvitsisi pelätä keskustelua, kuten valitettavan paljon nyt tapahtuu. 70-luku jätti liikkeeseemme parantumattoman haavan, joka märkii vieläkin jopa pelon ilmapiirinä. Toivottavasti Taivaan Isä avaa mahdollisuuksia asioiden korjaamiseen.