Mitä mieltä olette, vai onko jollain ihan VARMAA tietoa? Valokuvaajana pidän valtavasti elokuvista ja keskustelen usein kiivaasti kollegani kanssa, ja nyt meillä on pieni erimielisyys.
Shining - leffan kohtaus, jossa hissin ovien välistä pursuaa verta, näyttää mielestäni pienoismallein toteutetulta. Tuolien ym. fyysinen liike näyttää vähän hassulta, ja vertahan olisi tarvittu aivan valtavia määriä liikuttamaan raskaan näköisiä tuoleja. Hmm. Kollegani fanaattisena Kubrick - fanina on tietenkin sitä mieltä että setti on yks´yhteen rakennettu, koska Kubrick perfektionistina ei olisi surtunut moiseen ehdottamaani ratkaisuun. What do ya think?
Shining - leffan kohtaus, jossa hissin ovien välistä pursuaa verta, näyttää mielestäni pienoismallein toteutetulta. Tuolien ym. fyysinen liike näyttää vähän hassulta, ja vertahan olisi tarvittu aivan valtavia määriä liikuttamaan raskaan näköisiä tuoleja. Hmm. Kollegani fanaattisena Kubrick - fanina on tietenkin sitä mieltä että setti on yks´yhteen rakennettu, koska Kubrick perfektionistina ei olisi surtunut moiseen ehdottamaani ratkaisuun. What do ya think?
Vastaukset 49
Vanhimmat
jos nyt muistan kohtauksen oikein,
tulee mieleen joku trikkikikkailujuttu,
pienoismallit tuskin ovat kyseessä... (?)
saat varmasti vastauksen,
täällä näitä tietäjiä on.
(minun piti vaan taas saada pätemisen tarpeesta laittaa lusikkani soppaan, hih)
että täältä voisi eksaktia tietoa löytyä. Sain vasta hetki sitten koneen kotiini, ja olenkin tässä ihmetellyt miten olen selvinnyt kaikki nämä vuodet ilman kotikonetta, lol. Duunissahan minulla on toki ollut masiina yhteyksineen...
Muistat varmaan kohtauksen oikein. Samaa hissin ovea näytetään elokuvassa muutamaankin otteeseen, mutta tuo kohtaus on sieltä elokuvan loppupuolelta, muistaakseni.
Niin, tuo kohtaus näyttää kyllä hieman kummalliselta. Olen sitä katsonut uudelleen ja uudelleen, mutta vetoa en uskaltasi lähteä lyömään minkään vaihtoehdon puolesta. Veri näyttää todella aidolta, mutta edelleen tuolit liikkuvat jotenkin liian keveästi ja heppoisasti. Ja kuinkahan monta tuhatta litraa sitä verta siinä sitten liikkuisi, ja mistähän se semmoisella paineella tulisi?!?! Ja en pääse pinttymästäni eroon, se totisesti näyttää pienoismallisetiltä :-D Olisipa kiva saada faktaa, jään odottamaan...
tervetuloa ariman :)
kuulun vähän samaan kategoriaan,
parikolme viikkoa on netti ollut,
jiiihaaaa :))
kiitos :-D
tuntuu käsittämättömältä, että joskus en uskonut chattien mahdollisuuksiin ollenkaan, vaan pidin sitä enemmän tai vähemmän ajanhukkana, mutta nyt olen huomannut, että sitä se ei todellakaan ole. Olen "tavannut" jo mm. kaverin uudesta seelannista, jonka kanssa olenne vaihataneet ajatuksia, kun olimme törmänneet erään eng. bändin chatissä. Oudon mukavaa.
Vikkaisin sen olevan oikeaa verta. Jotenkin tulee muistikuva jostakin dokumentista että se kohtaus haluttiin kerralla purkkiin, siinä taisi verta olla varsin paljon.
siis aitoa, jotain lehmän tai sian verta? uh
...että kyseessä olisi siis oikea setti tai huone, ei pienoismalli?
Kyselit varmaa tietoa, mitä en omaa, joten puhun puhtaasi mutu-pohjalta.
Olen siinä luulossa että sianverta.
...en osaa päättää kumpaa käyttäisi?!?! LOL :-D
ariman parempi,
siinä on hyvä alku ja miehekäs loppu :)
Oletkos sinä ariman sen Sarumanin veli?
i wish, i wish... :-D
se näin on. Tähän nimimerkkiin viittaa tietysti eräs aikamme merkittävä nykykuvaaja Sally Man, en tosin kuvittele olevani samassa kategoriassa, heh! Itse asiassa eräs amerikkalainen nainen kutsui minua kerran arimaniksi, joten hänelle tästä kreditit.
ups,
nickejä ei paljastella, kuulemma.. ;)
pikku mui putosi junasta...
olisi pitänyt vaan uskoa isää
ja alkaa ammattikuvaajaksi, höh :(
Kiitos vinkistä (punastellen). Sen verran keltanokka olen...ehkä tuosta ei voi kuitenkaan mahdottomasti voi päätellä...lol :-)
Anteeksi, mutta nyt en ymmärtänyt.
saattaa olla että voi.. :)
pikku muissa on jälestäjän vikaa,
tällainen elämäntapaintiaani kun olen, ugh
tätä saruman-juttua...
rosewater heti tietää missä mennään,
ja minä en snaijaa...
Tässähän on sinulle, pieni intiaani, minun erheeni vuoksi erinomainen tilaisuus alkaa selvittämään le grande mysteeriota: Kuka on Ariman?
Onnea yritykselle.
Voi kun joku jo palaisi aiheeseen. Joku jolla olisi vielä valtteja hihassaan. Viittaan alkuperäiseen kysymykseeni tuolla ylhäällä...
Mielenkiintoinen juttu, heti kun on vähänkin verisempi aihe, niin vastauksia tulee parissa tunnissa 30. Taitaa olla melkoisen verenhimoista porukkaa tämänkin palstan kirjoittelijat ja eritoten tähän ketjuun osallistuneet.
pitäähän joskus räiskyä ja roiskua :)
mutta eihän täällä ole olleet toistaiseksi kuin me kolme puhumassa vähän muustakin kuin aiheesta. Hyvä näinkin :-D
että katso myös otsikon tuomaa lukijamäärää
sarjassamme fakin mui..
ainoa joka ylittää sen, on yliarvostetut.
ariman ehti väliin..
ja ariman, älä välitä,
kyllä se vastaus kohta tulee,
sillä kakkosen länkkäri päättyi juuri
ja kohta palaa osa porukasta :)
Huomasin kyllä saman, tosin vasta sinun kiinnitettyä huomioni asiaan.
Kiinnostaako chat?
tottakai kiinnostaa..
Naistenhuone?
tunnen sut, otan yhteyttä
(edellyttää, että olet normaalilla nickilläsi) :)
sitähän rosewater tarkoittikin,
että herätkää me!
jatkossa tiedoksi,
hänen lyhkäisiä kommenttejaan on syytä lukea rivien välistä pilke silmässä,
mutta kun tulee sivun täydeltä elokuvista,
se on sitten asiaa alusta loppuun :)
viisas mies, pakko tunnustaa :))
ja niin he puhua pälpättivät pari tuntia
verisistä ja verettömistä elokuvista,
palmuista,
länkkäreistä,
psykosta ja ties mistä,
eikä pikku mui huomannut sanallakaan sanoa,
että pitää marlovesta ja erityisesti
iki-ihanan boggen esittämänä. :))
mutta nyt huomasi ja sanoi.
kivasti toi veri-keskustelu vaihtui yllättäen treffipalstaksi : )
Leffan sisäkuvaukset kuvattiin studiossa,Englannissa,ei siellä hotellissa.
Kubric halusi hissi-kohtauksen kuvattuna kolmella otoksella.
Kuvaukseen meni vuosi,koska Kubrick ei saanut sitä mieleisensä näköseksi.Aina kun kuvaus meni pipariksi,kesti 9 päivää valmistella uusi yritys.
Miksei se kuvaus olisi sitten ilman pienoismalliakin onnistunut?
Isossa studiossa isolla rahalla.
heh..vai oli keveitä tuoleja?
Ota kokeeksi huomenna joku tuoli ja heitä se jokeen.Katso miten "kevyesti" se siitä virran mukana menee.Eihän homma muuten selviä.
Tai mikset matkusta sinne hotelliin ,Oregoniin
(GETTING THERE: Portland International Airport is the nearest gateway to Mount Hood. From there, it's about an hour's drive to the ski areas, off Highway 26 and Highway 35...Timberline Lodge's 60 rooms sell out well in advance, so call early. Room rates range from $80 to $230, depending on room size...One thing the Timberline Lodge doesn't have: There's no Room 237, the number of the haunted room in the movie version of the "The Shining" (it was Room 217 in the book).)
http://www.timberlinelodge.com/defaultweb.asp
ja ota mukaan kuorma-autollinen sianverta ja
yöllä kun kukaan ei huomaa ,testaa asia.
Tai halvemmalla pääset Elstree studioon,Lontooseen, jossa se hissikohtaus kuvattiin,sama paikka jossa kuvattiin myös Indiana Jonesia.
http://www.indygear.com/museum/geography.shtml
Tai rakenna itse pienoismalli.
tuossa on aika hyvä malli hissin oveksi,sama
jota ilmeisesti käytettiin mallina elokuvassa.
http://www.rugreview.com/83ahwa.htm
se taas sijaitsee täällä.
http://www.webportal.com/ahwahnee/
Tässä pohjakuva aulasta:
http://www.arnettsound.com/theshining2/loungemap.jpg
Siitä vain tulitikuista valmistamaan pienoismallia.
Täällä hyvä sivu Shiningin kuvauksista:
http://www.arnettsound.com/theshining2/realoverlook.htm
Stephen King taas kirjoitti kirjan Stanley hotellissa,Coloradossa,missä tietenkin kummittelee:
http://hotels.about.com/library/haunted/blhaunted-stanleyhotel.htm
Tässä kuva hotellista:
http://reservations.hotel-guides.us/hotel/10006044-10000489B.html
Sieltä taas löytyy huone 217.
Oreganossa ei myöskään ole sitä pensaslabyrinttiä,mutta se on kuulemma helppo kasvattaa:http://forums2.gardenweb.com/forums/load/design/gal0116132227165.html
Tai tee oma bonzaipuulabyrintti:
http://www.bonsai-trees-for-sale.com/Bonsai-Tree-Growing-Techniques.html
tai täältä bonzai-kissoja..alunperinhän Kubrikilla oli tarkoitus että eläimen muotoiset pensaat olisivat "heränneet eloon"
http://www.bonsaikitten.com/
tai sitten pelaa labyrintti-peliä:
http://www.kidcrosswords.com/kidreader/hedge_garden/hedge_maze.htm
lopuksi..
According to author Stephen King, the title is inspired by the refrain in the Plastic Ono Band's song, "Instant Karma" (by John Lennon), which features the chorus: "We all shine on."
The book that Jack was writing contained the one sentence ("All work and no play makes Jack a dull boy") repeated over and over. Kubrick had each page individually typed. For the Italian version of the film, Kubrick used the phrase "Il mattino ha l' oro in bocca" ("He who wakes up early meets a golden day"). For the German version, it was "Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf Morgen" ("Never put off till tomorrow what you can do today") For the Spanish version, it was "No por mucho madrugar amanece más temprano" ("Although one will rise early, it won't dawn sooner.")
Minä voin lisätä vielä yhden.."joka valvoo myöhään,nukkuu päivällä pitkään"
heh heh......hyvää yötä.
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All work and no play makes Mojo a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All w o r k and no play makes M o j o a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All work and no PLAY makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
All WORK and NO play makes Mojo a dull boy!
siis huh,
luulin että mulla on lääkitys pielessä..
heh heh..
no minä tiedän että sun lääkitys on pielessä.
Pyydän mitä syvimmin anteeksi ,että en vastauksessani arimanille ottanut ollenkaan puheeksi SINUA.
mojo
ariman tuota tietoa odotti :))
ja epäonnekseen
ei tainnut olla enää kuulolla kun purkauksesi
ryöppysi minun niskaani.
Hyvä Mojo, ajatteleppa jos treffipalstalla keskustelu menisi veriseksi. Paljon parempi on muutos näin päin.
Katselinpa sitten internet movie databasen sivuilta, josko löytyisi faktaa. Ja tämmöistä tekstiä löysin Hohdon trivia-tiedoista:
Stanley Kubrick, known for his compulsiveness and numerous retakes, got the difficult shot of blood pouring from the elevators in only three takes. This would be remarkable if it weren't for the fact that the shot took nine days to set up; every time the doors opened and the blood poured out, Kubrick would say, "It doesn't look like blood." They had tried shooting that scene for an entire year.
(oletan että osaatte englantia riittävästi) :)
Joka tapauksessa, tuosta voisi _olettaa_, että kyseessä ihan täysikokoinen lavaste, pienoismallin virittelyyn tuskin menisi yhdeksää päivää.
Vasta nyt luin Mojon vastineen (kun ei jaksanut aiheen sivusta meneviä lörpötyksiä lueskella), ja siinäpä oli tanakka pakkaus faktaa :) Veri interesting indeed.
"Stanley Kubrick, known for his compulsiveness and numerous retakes, got the difficult shot of blood pouring from the elevators in only three takes. This would be remarkable if it weren't for the fact that the shot took nine days to set up; every time the doors opened and the blood poured out, Kubrick would say, "It doesn't look like blood." They had tried shooting that scene for an entire year."
lähde:
www.imdb.com
Niin juuri. Saman tein itsekin. 30 sekuntia meni. Ei tarvinnut koko yön jatkuvaa paskanjauhantaa ja kymmeniä viestejä toisten yhtä epäjärkevien kanssa.
Mutta Titanic oli pienoismalli. Ja Kate Winsletin rinnat.
teitkö saman ja 30s. meni aikaa, vai?
oliko sinulla hauskaa?
sillä meillä oli,
tosin se kesti vain pari tuntia,
mutta onhan se enemmän kuin puoliminsaa... :))
Kaikki tunnustus Sinulle ja Rosewaterille, olette ns. "oikeita elokuvatietäjiä", ja arvostan mielipiteitänne. Mutta tässä yhteydessä nipotan hieman, toivon teiltä kärsivällisyyttä.
Tämähän on elokuva-aiheinen ilmoitustaulu, joten pidettäisiinkö aihepiiri sen mukaisena. Jos haluatte vaalia sosiaalisia yhteyksiänne, vaihtaisitte vaikkapa mailiosotteita, pyytää nöyrästi hän.
ojennuksesta,
joka ei tullut aiheetta :))
etsin tässä vielä foorumin genreä,
vasta kun kuukausi on kulunut,
vaadin itseltäni enemmän :))
sitten pitäisi jo osata hommat, eiks jeh?
Jos tiukkapipot kantaisi kortensa kekoon keskustelun puolesta esimerkiksi ketjuja avaamalla, niin meilläkin olisi ollut muutakin tekemistä kuin keskinäinen höpöttäminen.
En minä halua kyyninen olla, mutta eikös tässäkin ne moiti, jotka itse eivät tee mitään, niitä, jotka tekevät jotain?
Toisaalta, moitteet tulee aiheesta, pakko se on tunnustaa, hieman nolostuttaa...
"eikös tässäkin ne moiti, jotka itse eivät tee mitään, niitä, jotka tekevät jotain" -Mielenkiintoinen lause. Mitäköhän tällä ilmoitustaululla sitten erityisesti pitäisi tehdä? Onko jokaisella palstaa seuraavalla kommunikointipakko?
En ole mikään "ilmoitustaulufundamentalisti", joka silmä tarkkana seuraa että jokaikinen viesti seuraa "lain kirjainta", mutta tässä kyseisessä keskustelussa ohi aiheen lörpöttely pisti silmään erityisesti, sillä ketjun avanneen hlön kysymys kiinnosti itseänikin.
Mutta tämä tästä, eipä minulla ole syytä märehtiä aihetta enempää. Eiköhän asia tullut selväksi jo itse kullekin.
menkää jo muualle lärpyttämään.
onhan täällä foorumit sitäkin varten.
vituttaa tommonen lässytys.
Ei ketään näköjään kiinnosta elokuva.
ainoa "keskustelu" täällä näköjään tarkoittaa
sitä että suunnilleen suoraan elokuvakirjasta kopsataan kuvaus elokuvasta tai sitten tosiaankin lässytetään aiheen sivusta ja haukutaan muita.
minun mielestä tuo verikysymys oli ihan hyvä poikkeus,vaikka minun mielestä se ei edes kovin kummonen kohtaus elokuvassa edes ollut.
siis kuvallisesti.
jos siitä ottaa painostavan äänen pois niin se on vain väripläjäys.
aikamoinen sanavalta on Kubrikilla ollut että se on saanut vuoden ajan tuolla jutulla leikkiä.
ei siis huono kohtaus mutta onhan elokuvassa paljon muuta joka tosiaan jää mieleen.
Teinihössötystä tuo verellä mässäys.
minun mielestä kauhuelokuvissa toimivampaa on että sitä "pahaa" ei näytetä.
Shining-leffassa erityisesti mieleen jäi minulle ne kaksostytöt.en vieläkään ymmärrä ,miten Kubrick sai sen näyttämään pelottavalta.
se on taitoa.
Kuka tahansa voi laitaa elokuvaan verikylvyn,
Kubrickin.
ai niin ...pitää kai "sopeutua" joukkoon...
saisko kiimaista pillua?
mojo
elokuvassa on toki todella hienoa kameratyötä. Pidän hohdosta kovin, eikä verikohtaus minunkaan mielestä mikään kummoinen ole. Mutta sehän ei ollutkaan jutun clue, vaan väittelyni kollegani kanssa... mikä jatkuu :-D
kuitenkin kuuluu kaikille osallistuneille. Olen samaa mieltä että ehkä keskustelu oli jossain vaiheessa vähän aiheen vieressä, mutta ei se kovin suuri synti lie, eihän? Ihmisiltä kuitenkin löytyi jotain tiedonjyvää tiedonnälkääni, vaikkei kellään ehkä kuitenkaan lopullista faktaa kysymykseen setin koosta ollutkaan.
Ja olisinhan toki tiedon voinut yrittää kaivaa netistä, mutta sehän on kovin yksinäistä puurtamista, ihminenhän on sosiaalinen olento, joka tarvitsee kontakteja. Siksihän me täällä sivustoilla käymme.
:-D Olkoon tämä lopetuksena tälle aiheelle. Hyvää yötä maailma, nukuttaa...