Suomi on rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin historiansa aikana.
Suomi on yksi kilpailukykyisimmistä maista koko maailmassa mikä tarkoittaa sitä että suomeen myös tulee rahaa koko ajan.
Suomella siis menee taloudellisesti HYVIN. Ei huonosti.
Rahasta ei ole pulaa.
Mutta suomella ei ole muka varaa nostaa hoitohenkilökunnan palkkoja samalle tasolle kuin mitä ne ovat muissa kehittyneissä maissa euroopassa ja muualla? Ei ainakaan kertaheitolla?
No pidemmällä aikavälilläkö sitten?
Mikähän mahtoi olla tämän hallituksen ajatus aikavälistä jona hoitajien palkat sitten nostettaisiin samalle tasolle muiden euroopan kehittyneiden maiden kanssa? Sata vuotta?
No jos ei liioitella vaan puhutaan vaikka 15 vuodesta, on siinä ajassa myös muun kehittyneen maailman hoitajien palkat kerenneet muuttua monta kertaa... että jos vaikkapa kymmenen vuoden päästä oltaisiin sillä tasolla joka nyt on keskivertopalkkaus hoitajilla muissa kehittyneissä maissa, olisi se muu maailma kerennyt nostamaan palkkojaan jo monta kertaa. Jälkijunassa oltais edelleen tässä asiassa sadankin vuoden päästä jos ei nyt hallitus HALUA tätä asiaa korjata kertaheitolla.
Miksi ei kertaheitolla? Pääsis hallituskin tästä ongelmasta kertaheitolla eroon. Nyt se takaa vuosikausien kädenväännön asiasta joka on jokaiselle selvä: SUOMEN HOITAJAT ANSAITSEVAT SAMANTASOISEN PALKAN KUIN MUIDENKIN EUROOPAN KEHITTYNEIDEN MAIDEN HOITAJAT.
Mikä mättää? Ei ainakaan rahan puute. Kyse on ainoastaa halusta.
Selvästikään halua ei ole.
Joten kuka on ahne? Hoitajat vai joku ihan muu taho (hallitus) joka haluaa kohdistaa ne rahat jotka kuuluvat koulutetuille hoitajille, ihan jonnekin muualle kuin hoitajille itselleen (mihin?).
Tässä hoitajien palkat- asiassa on monta mielenkiintoista piirrettä. Yksi on se, että kaikkialla toitotetaan sitä että suomeen tarvitaan paljon maahanmuuttajia vastaamaan täällä olevaan työvoimapulaan silloin kun suuret ikäluokat vanhenevat vanhainkoti- ikään. Miksi juuri maahanmuuttajia? Suomessa on paljon työttömiä myös?
Ainiin tietysti! Maahanmuuttajilla on vaatimattomammat odotukset ja vaatimukset palkkojen suhteen kuin syntyperäisillä suomalaisilla. Maahanmuuttajalla ei ole suhteellisuudentajua palkkauksessa (josta on monta esimerkkiä kiitos suomen perverssien työnantajien) ja sen vuoksi maahanmuuttajia on helppo käyttää hyväksi myös tulevaisuudessa tilkitessä suomen työvoiman tarvetta. Tähän tämä hallitus turvaa. Jos suomen hoitajat lähtevät vaikkapa svetsiin jossa hoitajan työtä arvostetaan (hoitamaan siis sveitsiläisiä vanhuksia, ei OMIA isovanhempiaan tai omia vanhempiaan), ei hätää; maaimassa on paljon henkensä kaupalla eläviä ihmisiä jotka ovat enemmän kuin mielissään jos pääsevät suomeen turvaan sitten vaikka hoitamaan vanhuksia huonolla palkalla. Ihmisten heikkoa asemaa on niin helppo käyttää hyväksi.
Hallitus taktikoi: se pakottaa hoitajat tilanteeseen jossa hoitajat vaikuttavat pahoilta, ahneilta ja tunteettomilta. Media toimii tässä asiassa oivallisena hallituksen narrina. Täytyy siis muistaa että kunhan media alkaa hoitajien irtisanoutumisten myötä näyttää tv:ssä ja lööpeissä niitä syöpään riutuvia ja kuolevia lapsia ja avuttomia vanhuksia hoitajia syyllistäen ja heidän julmuuttaan korostaen, ÄLKÄÄ MENKÖ HARHAAN.
Tietäkää kuka on syyllinen. Syyllisiä eivät ole hoitajat eivätkä hoitajien edustajat.
Syyllinen on hallitus joka ei arvosta hoitotyötä sitten pätkän vertaa. Erityisesti Kokoomuksen arvostamisen mittarina toimii aina RAHA ja raha yksin. Rahalla mitataan myös se miten paljon ihmisen hoitamista tässä yhteiskunnassa arvostetaan. Ja se taas on suoraan verrannollinen siihen mikä on ihmisarvo ylipäänsä tässä yhteiskunnassa. Tässä asiassa hoitajat eikä Tehy ole vastuunkantaja.
Vastuun 19.11. irtisanomisten seurauksista - joista varmasti koituu myös kuolemantapauksia - on yksin hallitus.
Eli Vanhanen, kukkaro auki!
Suomi on yksi kilpailukykyisimmistä maista koko maailmassa mikä tarkoittaa sitä että suomeen myös tulee rahaa koko ajan.
Suomella siis menee taloudellisesti HYVIN. Ei huonosti.
Rahasta ei ole pulaa.
Mutta suomella ei ole muka varaa nostaa hoitohenkilökunnan palkkoja samalle tasolle kuin mitä ne ovat muissa kehittyneissä maissa euroopassa ja muualla? Ei ainakaan kertaheitolla?
No pidemmällä aikavälilläkö sitten?
Mikähän mahtoi olla tämän hallituksen ajatus aikavälistä jona hoitajien palkat sitten nostettaisiin samalle tasolle muiden euroopan kehittyneiden maiden kanssa? Sata vuotta?
No jos ei liioitella vaan puhutaan vaikka 15 vuodesta, on siinä ajassa myös muun kehittyneen maailman hoitajien palkat kerenneet muuttua monta kertaa... että jos vaikkapa kymmenen vuoden päästä oltaisiin sillä tasolla joka nyt on keskivertopalkkaus hoitajilla muissa kehittyneissä maissa, olisi se muu maailma kerennyt nostamaan palkkojaan jo monta kertaa. Jälkijunassa oltais edelleen tässä asiassa sadankin vuoden päästä jos ei nyt hallitus HALUA tätä asiaa korjata kertaheitolla.
Miksi ei kertaheitolla? Pääsis hallituskin tästä ongelmasta kertaheitolla eroon. Nyt se takaa vuosikausien kädenväännön asiasta joka on jokaiselle selvä: SUOMEN HOITAJAT ANSAITSEVAT SAMANTASOISEN PALKAN KUIN MUIDENKIN EUROOPAN KEHITTYNEIDEN MAIDEN HOITAJAT.
Mikä mättää? Ei ainakaan rahan puute. Kyse on ainoastaa halusta.
Selvästikään halua ei ole.
Joten kuka on ahne? Hoitajat vai joku ihan muu taho (hallitus) joka haluaa kohdistaa ne rahat jotka kuuluvat koulutetuille hoitajille, ihan jonnekin muualle kuin hoitajille itselleen (mihin?).
Tässä hoitajien palkat- asiassa on monta mielenkiintoista piirrettä. Yksi on se, että kaikkialla toitotetaan sitä että suomeen tarvitaan paljon maahanmuuttajia vastaamaan täällä olevaan työvoimapulaan silloin kun suuret ikäluokat vanhenevat vanhainkoti- ikään. Miksi juuri maahanmuuttajia? Suomessa on paljon työttömiä myös?
Ainiin tietysti! Maahanmuuttajilla on vaatimattomammat odotukset ja vaatimukset palkkojen suhteen kuin syntyperäisillä suomalaisilla. Maahanmuuttajalla ei ole suhteellisuudentajua palkkauksessa (josta on monta esimerkkiä kiitos suomen perverssien työnantajien) ja sen vuoksi maahanmuuttajia on helppo käyttää hyväksi myös tulevaisuudessa tilkitessä suomen työvoiman tarvetta. Tähän tämä hallitus turvaa. Jos suomen hoitajat lähtevät vaikkapa svetsiin jossa hoitajan työtä arvostetaan (hoitamaan siis sveitsiläisiä vanhuksia, ei OMIA isovanhempiaan tai omia vanhempiaan), ei hätää; maaimassa on paljon henkensä kaupalla eläviä ihmisiä jotka ovat enemmän kuin mielissään jos pääsevät suomeen turvaan sitten vaikka hoitamaan vanhuksia huonolla palkalla. Ihmisten heikkoa asemaa on niin helppo käyttää hyväksi.
Hallitus taktikoi: se pakottaa hoitajat tilanteeseen jossa hoitajat vaikuttavat pahoilta, ahneilta ja tunteettomilta. Media toimii tässä asiassa oivallisena hallituksen narrina. Täytyy siis muistaa että kunhan media alkaa hoitajien irtisanoutumisten myötä näyttää tv:ssä ja lööpeissä niitä syöpään riutuvia ja kuolevia lapsia ja avuttomia vanhuksia hoitajia syyllistäen ja heidän julmuuttaan korostaen, ÄLKÄÄ MENKÖ HARHAAN.
Tietäkää kuka on syyllinen. Syyllisiä eivät ole hoitajat eivätkä hoitajien edustajat.
Syyllinen on hallitus joka ei arvosta hoitotyötä sitten pätkän vertaa. Erityisesti Kokoomuksen arvostamisen mittarina toimii aina RAHA ja raha yksin. Rahalla mitataan myös se miten paljon ihmisen hoitamista tässä yhteiskunnassa arvostetaan. Ja se taas on suoraan verrannollinen siihen mikä on ihmisarvo ylipäänsä tässä yhteiskunnassa. Tässä asiassa hoitajat eikä Tehy ole vastuunkantaja.
Vastuun 19.11. irtisanomisten seurauksista - joista varmasti koituu myös kuolemantapauksia - on yksin hallitus.
Eli Vanhanen, kukkaro auki!
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710186734347_uu.shtml
... miten ylipainoiset lentomatkustajat liittyvät hoitajien alipalkkaisuuteen?
Kieliikö se ahneudesta? ;-) Perseen leveydstä? Eli siis halveksittavuudesta?
Selvästikään et haluaisi maksaa henkilölle joka sinuakin tulee joku kaunis päivä hoitamaan tai hoitaa jo nyt.
Aika jännä juttu. Mielestäni se kielii hyvin itsekeskeisestä ja ahneesta henkilöstä joka kuvittelee ansainneensa kaiken ilmaiseksi.
Niin, en minä mitään terveydenhoitajista
tiedä muuta kuin sen mitä lehdistä
näkee. Ja näky on ollut MAHTAVA;-
T. alipalkattu ruipelo
http://www.aamulehti.fi/teema/myrkkysurmat/
...koska itse olet niin tyhmä ettet tajua edes hävetä!
Edelleenkin kysyn: miten nämä insuliinisurmat liittyvät hoitajien palkkakysymykseen?
Oletko sitä mieltä että kaikkia suomen hoitajia tulee rangaista kolmen psyykkisesti sairastuneen hoitajan tekosista?
Jonkinlaisesta perversiosta lienee kysymys että käytät tällaisia yksittäistapauksia tietoisesti ja järjestelmällisesti lyömäaseena hoitajia vastaan. Mitä tyydytystä sinunlaisesi ihminen saa tuollaisesta itselleen? Eikä mitään omantunnonpistosta?
vai pitäisikö oikein kunnolla tarkastaa
mitä tapahtuukaan terveydenhoidossa.
Terv. eräs uhri
"Jonkinlaisesta perversiosta lienee kysymys että käytät tällaisia yksittäistapauksia tietoisesti ja järjestelmällisesti lyömäaseena hoitajia vastaan. Mitä tyydytystä sinunlaisesi ihminen saa tuollaisesta itselleen? Eikä mitään omantunnonpistosta?"
haloo näetkö jonkun yhden joka järjestelmällisesti lyö...
pitäisikö sinun levätä hiukan...
Meitä on netissä katsos paljon, ja
uhdenkin sähköpostia voi käyttää
katsos kuka hyvänsä mistä päin
hyvänsä maailmaa >jos antaa
luvan ja salasanat;-
etkö käsitä nettimaailmaa.
JA toiseksi
LAKKO on aina huonoin vaihtoehto.
Itse työntekijät kärsivät.
Aikoinaan 70-luvulla seurasin Reinin putiikissa sähköalan lakkoa...
se oli pitkä kuin nälkävuosi...
Nälkävuosi siitä tulikin työntekijöille, jotka
joutuivat taloudelliseen suureen ahdinkoon,
jossa miehet tekivät itsemurhia...
Noista vaiennettiin KOSka taistelu muodostui vain ja ainoastaan Herrojen väliseksi
mittelyksi KUKA ON SE PARAS, se
joka sanoo missä kaappi seisoo.
t.paljon nähnyt ja kokenut ja kuullut
Edelleenkin kysyn miten tuo liittyy terveydenhuollon palkkakeskusteluun?
Oletko sitä mieltä että hoitajia pitäisi yleisellä tasolla rangaista kokemistasi vääryyksistä? Vaikkapa ottamalla palkka kokonaan pois?
Pst: varmasti olet itse valmis lukemaan itsesi hoitoalalle ja tekemään sitä työtä? Siltä' alalta varmasti töitä löytyy... Tosin uhrina on toki varmasti helpompaa olla ja vain ruikuttaa. Uhrina moni viihtyy. Hoitajat eivät enää.
Aika kauniita sanoja sinä kirjoitat.
Edustatko terveydenhoitoa tuon
EMPAATTISUUDEN kanssasi.
Tässä nyt sinulle yksi näkökulma
mietittäväksi lakosta ja
itse palkansaajasta ja vaikka
Tehyn johtajasta kuka edustaa
ja mitä lakossa, mieti.
LAKKO on aina huonoin vaihtoehto.
Itse työntekijät kärsivät.
Aikoinaan 70-luvulla seurasin Reinin putiikissa sähköalan lakkoa...
se oli pitkä kuin nälkävuosi...
Nälkävuosi siitä tulikin työntekijöille, jotka
joutuivat taloudelliseen suureen ahdinkoon,
jossa miehet tekivät itsemurhia...
Noista vaiennettiin KOSka taistelu muodostui vain ja ainoastaan Herrojen väliseksi
mittelyksi KUKA ON SE PARAS, se
joka sanoo missä kaappi seisoo.
Eli siis latasit liudan asioita joita ei kannata tehdä.
Lataapas nyt asioita joita hoitajien tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
Pitäisikö ottaa hoitsuilta palkka kokonaan pois ja teettää heillä töitä ilman palkkaa kuten kunnon kahdeksan euron nykyorjilla ikään? (varmasti tiedät ketä tarkoita 8 euron orjilla - olethan selvillä nykytyöpolitiikasta, etkö vain? ;-)) Ovathan ne hoitajat sentään niin pahoja ihmisiä kaikenkaikkiaan. Ehkäpä keksit heille vielä kunnon rangaistuksen? Miten olisi sähkösokki puolen tunnin välein siinä ohessa kun läheisiäsi hoitavat, koska sinä et sitä itse viitsi tehdä?
Jos minä olisin hoitaja, niin olisi iloinen
siitä mitä jo ojennettiin.
Siihen olisin tyytynyt.
Ja jatkanut iloisena töitä,
ja ollut onnellinen,että
olen terve ja minulla
on työpaikka.
Tuo olisi minulle riittänyt.
"Jos minä olisin hoitaja..."
Mikset ole hoitaja?
Sairaanhoitajan työ se ei ole
minua kiehtonut.
tuo raskas työ.
Maailmassa on tärkeitä töitä
niitä kuulee riittää...
T. konferenssienJärjestäjä
Koita sitten pitää suuta soukemmalla! Minullakin olisi pari sanaa sanottavana konferenssinjärjestäjistä. Se on helppo homma hoitajan työhön verrattuna. Paitsi että konferenssinjärjestäjän pitäisi olla lukihäiriövapaa henkilö ja sulla tuo häirä taitaa olla aika paha. Keksipäs itsellesi siis vähän uskottavampi ammatti looseri. ;-)
Miksi sinä yrität käyttää
VÄKIVALTAA netissä?
Miksi tämä palstan pitäjä
SALLII
HENKISEN VÄKIVALLAN KÄYTÖN???
Nyt te terveydenhoitoalan ihmiset
olette tehneet murhia, tappaneet
vanhuksia oikein urakalla ja
vammaisia, NUO kaikki kun kaivettaisiin
ylös mitä sieltä löytyisikään??
ENTÄ miksi kohdistat >minuun>
VÄKIVALTAA???
p.s. NETTIPOLIISI
missä se on??
APUA???
HENKINEN VÄKIVALTA = FYYSINEN VÄKIVALTA
suomen rikoslaki
NIIN, minä kunnioitan jokaista ammattia.
Jokainen täällä maan päällä on TARPEEN,eikö niin?
Ja tuo kansainvälinen konferenssi esim.
vaati minulta työntekoa valmisteluineen
pari kuukautta yötä päivää..se vaati
myös kielitaitoa, esiintymistaitoa
se vaati ja opetti lisää
HYVIÄ TAPOJA.
T. "eräs elämäni koukero..."
p.s. se opetti että alla mainittuja
sanoja älä KIRJOITTELE... kirjoita
kauniita sanoja sillä sanasta
muodostuu TEKO:)
Ääliö!
Kirjoittanut: hehheh. 18.10.2007 klo 20.55
Koita sitten pitää suuta soukemmalla! Minullakin olisi pari sanaa sanottavana konferenssinjärjestäjistä. Se on helppo homma hoitajan työhön verrattuna. Paitsi että konferenssinjärjestäjän pitäisi olla lukihäiriövapaa henkilö ja sulla tuo häirä taitaa olla aika paha. Keksipäs itsellesi siis vähän uskottavampi ammatti looseri. ;-)
Kysymys
Kirjoittanut: nöyristelijälle 18.10.2007 klo 20.37
"Jos minä olisin hoitaja..."
Mikset ole hoitaja?
provoooooooo
Kirjoittanut: provoooo 18.10.2007 klo 20.19
Eli siis latasit liudan asioita joita ei kannata tehdä.
Lataapas nyt asioita joita hoitajien tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
Pitäisikö ottaa hoitsuilta palkka kokonaan pois ja teettää heillä töitä ilman palkkaa kuten kunnon kahdeksan euron nykyorjilla ikään? (varmasti tiedät ketä tarkoita 8 euron orjilla - olethan selvillä nykytyöpolitiikasta, etkö vain? ;-)) Ovathan ne hoitajat sentään niin pahoja ihmisiä kaikenkaikkiaan. Ehkäpä keksit heille vielä kunnon rangaistuksen? Miten olisi sähkösokki puolen tunnin välein siinä ohessa kun läheisiäsi hoitavat, koska sinä et sitä itse viitsi tehdä?
uhriparka
Kirjoittanut: ja aihe oli? 18.10.2007 klo 20.11
Edelleenkin kysyn miten tuo liittyy terveydenhuollon palkkakeskusteluun?
Oletko sitä mieltä että hoitajia pitäisi yleisellä tasolla rangaista kokemistasi vääryyksistä? Vaikkapa ottamalla palkka kokonaan pois?
Pst: varmasti olet itse valmis lukemaan itsesi hoitoalalle ja tekemään sitä työtä? Siltä' alalta varmasti töitä löytyy... Tosin uhrina on toki varmasti helpompaa olla ja vain ruikuttaa. Uhrina moni viihtyy. Hoitajat eivät enää.
tyhmyyden ylistys!
Kirjoittanut: Häpeän puolestasi 18.10.2007 klo 19.49
...koska itse olet niin tyhmä ettet tajua edes hävetä!
Edelleenkin kysyn: miten nämä insuliinisurmat liittyvät hoitajien palkkakysymykseen?
Oletko sitä mieltä että kaikkia suomen hoitajia tulee rangaista kolmen psyykkisesti sairastuneen hoitajan tekosista?
Jonkinlaisesta perversiosta lienee kysymys että käytät tällaisia yksittäistapauksia tietoisesti ja järjestelmällisesti lyömäaseena hoitajia vastaan. Mitä tyydytystä sinunlaisesi ihminen saa tuollaisesta itselleen? Eikä mitään omantunnonpistosta?
kerro ny...
Kirjoittanut: kerro kerro kuvastin 18.10.2007 klo 18.48
... miten ylipainoiset lentomatkustajat liittyvät hoitajien alipalkkaisuuteen?
Kieliikö se ahneudesta? ;-) Perseen leveydstä? Eli siis halveksittavuudesta?
Selvästikään et haluaisi maksaa henkilölle joka sinuakin tulee joku kaunis päivä hoitamaan tai hoitaa jo nyt.
Aika jännä juttu. Mielestäni se kielii hyvin itsekeskeisestä ja ahneesta henkilöstä joka kuvittelee ansainneensa kaiken ilmaiseksi.
Kuka eroaa työpaikastaan niin se hänelle suotakoon.Tähän työriitaan kun sotketaan puoluepolitikka niin soppa on valmis.Demareiden piti saada näyttävä kampanja pystyyn pönkittämään notkahtanutta mainetta työväen keskuudessa.Demareilla oli vuosia tai sanotaanko kymmeniä aikaa tehdä sellaista politikkaa kuin he nyt haluavat muiden tekevän,mutta hekin hallituksessa ymmärsivät realiteetit.Ahneudella ei koskaan ole saavutettu mitään hyvää ja pysyvää,eikä saavuteta nytkään.
Kannattaisi ehkä ottaa selvää MIKä on
se todellinen Hallituksen ROOLI.
Kerropa kun olet niin viisas niin kerropa
mitä ministeri tekee työkseen???
Työnkuva. Ja mieti sitten onko mitään
järke huutaa ja lyödä hallitusta
ns. lyttyyn, ministereitä.
Ja mikä on sitten vaalilupausten rooli?
"Kannattaisi ehkä ottaa selvää MIKä on
se todellinen Hallituksen ROOLI.
Kerropa kun olet niin viisas niin kerropa
mitä ministeri tekee työkseen???"
Hallituksen rooli on mm. rahanjakajan rooli. Hallitus istuu rahakirstun päällä ja päättää kuinka paljon kunnilla on käyttettävissä rahaa mihinkin tarkoitukseen. Koska rahaa ei tipu hallitukselta enempää kunnille hoitajien palkkoihin, eivät kunnat pysty asiaan enempää vaikuttamaan.
Tyypillistä politikointia on antaa ymmärtää vaaleissa sitä ja tätä, kikkailla sanoilla ja asioiden ilmaisutavoilla, varmistamatta että todellinen viesti on ymmärrtty oikein, ja sitten kun lupausten lunastamisen aika on, mennään sanakikkailujen taakse piiloon; ei me noin sanottu, vaan ihan jotain muuta.
Tässä asiassa juttu meni niin että kokoomus lupasi vaaleissa selkeästi 500e:n korotuksen hoitajien palkkoihin - mutta ylläri ylläri, jätti kertomatta millä AIKAVÄLILLÄ tämä korotus annetaan!
Niin, juu, kyllähän he lupasivat selvästi 500e:n korotuksen mutteivät "muistaneet" kertoa että tämä lupaus tulee täytettyä vasta 150 vuoden kuluttua... ;-P
http://www.aamulehti.fi/esitys/esitys.shtml?pitko111007.swf
kannen avaamisen ja rahan kulun
kts. ja lue tarkkaan linkki:
http://www.vm.fi/vm/fi/09_valtiontalous/index.jsp
Miten tuo liittyi tähän asiaan? Oliko se jotenkin oleellista että monilla poliitikkojen ja muiden päättäjillä on puolisoinaan hoitoalalla työskenteleviä ihmisiä? Mitä se todistaa ja mistä?