Seuraavassa tuulilasissa on mielenkiintoinen testi
elikkäs Volvo S60 2.0T vs Saab 9-3 SS aero.
Kumpi voittaa? arvailuja...
elikkäs Volvo S60 2.0T vs Saab 9-3 SS aero.
Kumpi voittaa? arvailuja...
Mielenkiintoinen testi tulossa
Svenska folke
121670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Missäs oikeat autot ovat?? (Audi, Bemari, Mersu ja Jagge) vain tuulilasi voi vertailla keskenään saapia ja vulvoa, tätä ei muualla maailmassa tapahtuisi...
Ruotisissa on harrastettu näiden autojen parivertailua. Ja sanoisimpa, että saksassa varmasti on sikäläisten autojen parivertailuja.
pelkästään sikäläisten, parivertailut ovat yleisin tapa selvittää uuden auton tasoa myös saksalaisissa lehdissä. Joskus harvoin järjestetään laajempia mittelöitä. S60 vs. 9-3 on minun mielestäni onnistunut parivertailu. Taitaa Tuulilasin setien kriteereillä Volvo voittaa.
sitten niinkuin tapana ollut tasapeli, mutta jos painottat sitä valintasi se jne.
Car-lehden(oliko?) vertailussa Volvo päihitti Saabin. Volvo tuli toiseksi vieläpä tuolla 2.0T koneella, Bemarin ollessa voittaja. No se siitä.
Tuulilasin vertailusta:
Eivät kai ne nyt tuolla moottorilla voi S60:stä ottaa vertailuun? Tuota mallia ei edes myydä Suomessa.
Oletetaan, että Volvosta 2.5T tulee testiin. Autot eivät ole ollenkaa samanlaisia. 2.5T on mukavuuspainotteinen suhteellisen nopea auto. Saab taas edustaa merkkinsä urheilullisinta antia.
Kummassakin on 210 hv, joten sikäli ne
ovat moottoreiltaan tasaväkisiä.
Aiemmin saatujen testitulosten mukaan kylläkään tuon uuden Aero:n suorituskyky ei ole mikään maata kaatava. Ei taida kiihtyä alle 8 sekan sataseen. Volvon kiihtyvyydestä en tiedä. Tietääkö
joku?
Luulisi uuden Aeron menevän sentään alle 8 sekunnin, kun 9-3 Turbo SE (185 hv) pyyhälsi jo vuoden 2000 TM:n vertailussa (jonka se muuten voitti) 0-100:aan 7,8 sekunnissa.
mut luin taannoin yhen koeajoraportin jossa sitä ei oltu saatu kiihtymään ku johonki oliko 8,4 sekkaan. Se oli joko tuulilasi tai TM. Voihan se olla etteivät ole hirveesti sillon yrittäneet.
Alustaa ajattelin lähinnä. Volvo tarjoaa mukavaa kyytiä, Saabin ollessa urheilullisemmaksi viritetty..
Vaihtokohta 2-3 vaihteelle 102 km/h, selittivät testissä hyvää kiihtyvyyttä pitkillä välityksillä. Sitkeys ei ollut kaksinen, uudemmissa tiheämpi laatikko, vaihtaessa menee 0,2-0,4s. joten aero jää kyllä jokusen kymmenyksen 8s. päälle. Volvon luulisi menevän johkin 7,6s. Veikkaisin eron olevan 0,5s luokkaa.
ainakaan mikään ketun vulva, johan tuo nimen suomennoskin kertoo kaiken:minä pyörin.
Harvoin pyörimällä matka etenee.
sitten 8)