Ennen niin laadukas TV-lehti on jatkanut jyrkkää alamäkeään Veijalaisen ohjissa. Viimeisin numero oli kyllä pohjanoteeraus. Viimeksi kun lehteä uudistettiin lopetin sen tilauksen. Kun sitten huomasin sen palanneen lähemmäksi alkuperäistä tilasin lehden uudelleen. Kun näin eilen tulleen numeron oli järkytykseni sanoin kuvaamaton! Katso oli vajonnut sinne pohjamutiin missä nämä muutkin roskalehdet vellovat. Nyt kyllä loppui lehden tilaus, kiitos siitä Markku Veijalaisen sähläyksille.
Katso-lehden jyrkkä alamäki !
Elokuvahullu
11451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä,tein itse samat havainnot jo muutama vuosi sitten,itsekin kokeilin nyt jotain parin kuukauden tutustumistarjousta,ja en kyllä sen enempää välitä tutustuakkaan!
Itselleni tuli Katso aikoinaan varmaan toistakymmentä vuotta,sehän oli elokuvan harrastajille mitä mainion julkaisu.Kaikista löytyi tarkat tekijätiedot,oli yksi mieliarvostelijoistani Antti Lindgvist(nykyään TV-maailmassa), jolla yllättävän sama maku kuin allekirjoittaneella,ja muutenkin ko.lehti oli paljon keskittyneempi siihen sarkaan, jolle se oli tarkoitettu.
90-luvun puolenvälin jälkeen alkoi pikkuhiljaa Katson kiihtyvä alamäki,ensin häipyivät ainakin minun kaipaamani tarkat elokuvien krediitit,arvostelijoiksi tuli yhä enemmän jotain elokuvateollisen koulun oppilaita ja koko lehden linja muuttui yhä enemmän tietokonepeli/juoruilu/yleisaikakausi-lehtimäisemmäksi.Muutenkin koko julkaisu muuttui selkeämmästi nuorille suunnatuksi,musiikkiesseitään myöten.Minut se ainakin vierotti tahtoen tai tahtomattaan,en minä tarvitse mitään Suosikin/Mikrobitin/Seiskan ja Seuran risteytystä!Jopa sen pääosa-alue TV-ohjelmat on vähintäänkin ylimalkaisesti esitelty,parempaa näkee vaikkapa Iltapäivälehdissä.
Nyt loppunut tuo parin kuukauden "tutustumisjakso" vain vahvisti käsityksiäni..minun ja Katson tiet lopullisesti eronneet.
Tuli tuossa eilen uusiutunut Katso joka oli todella järkyttävä! Aivan kuin seiskan klooni! Allaolevasta sivustosta löytyy yli 300 Eur kilpailuista Katson uudistuksen palautearviointi. Käy antamassa palautetta ja hauku lyttyyn koko lehti! Palautteesta voi voittaa vielä hienon kännykänkin, että kannattaa haukkua!
http://www.nettikilpailut.com/
Tuntuu uskomattomalata, kun asialinjan lehti alkaa matkia viihdelukemistoa ja vieläpä 10 vuotta myöhässä. Veijalaisen Markulle joku voisi huomauttaa että jos ei hirveästi ryyppää uudenvuodenbileissä, niin sitä huomaa vuosien vaihtuvan, emme suinkaan elä 60-lukua enää, paitsi Veijalainen elää ja Jyrki Hämäläinen, tosin Jyräys elää vielä 50-lukua, aikaa jolloin Dannykin oli nuori.
...ja itse luulin eilisen "uudistuneen" Katson käteeni ottaessani, että ovat taas lähettäneet ilmaisen Seiskan näytenumeron... Pieni shokki iski, kun tajusin lehden olevan Katso!
Hohhoijaa... Kuvittelin tulevan uudistuksen olevan oikeasti parempaan päin, eli että lehteen olisi tullut lisää artikkeleita elokuvista, DVD:stä, TV-sarjoista jne.
Sen sijaan puoli lehteä oli täynnä paljaita naisia ja juoruja. Voi kääk! On sitten lehden tilauksen peruutus edessä, eihän tuota lehteä kehtaa pitää edes olohuoneen pöydällä näkyvissä, kun tulee vieraita käymään, eikä sitä nyt sitten voi jättää lapsille luettavaksi...
Tilattiin Katso noin puoli vuotta sitten vuoden määräaikais tilauksena. Koko vuosihan piti maksaa jo alussa että nyt kai sitten joutuu lukemaan tuota surkeaksi muuttunutta hömppää vielä puoli vuotta. Ottaa kyllä päähän!
Peruin lehden ja vaadin rahat takaisin kun olen maksanut vuoden eteenpäin. En ole tilannut tuollaista roskaa.
jyrki jyräys hämäläinen on mun idolini.katso-lehdestä en niin hirveästi välitä..
Hienoa kun muutkin tehneet samat havainnot.
Itse vaihdoin sen Suomen Kuvalehden välissä tulevaan TV_maailmaan,joka hakkaa Katson mennen tullen,lehti on ohuempi,mutta esim elokuva-asiaa paljon paremmin!Katso on syvältä..
Mitä voi sanoa uudistuneesta Katsosta? Oho-lehden ulkoasu, Seiskan sisältö ja kuin vahingossa mukaan jääneet ohjelmatiedot. Lehti olisi voinut muuttaa nimensäkin saman tien, koska ei enää lainkaan vastaa alkuperäistä tarkoitustaan. Markku Veijalainen on totaalisesti ulkona siitä, mitä lehdessä pitäisi olla. Toivottavasti mahdollisimman moni peruu tilauksensa, jotta näkevät mitä mieltä "uudistuneesta" Katsosta ollaan.
Kun lehti ei vastaa sitä mitä on alunperin tilattu heidän täytyy maksaa rahat takaisin kestotilauksistakin!
Suomessa ei ole tilausta laatulehdelle, joka keskittyy pelkästään televisioon ja elokuviin. Niin ikävää kuin se onkin.
Suomessa on pohjaton markkina lehdille, joissa kerrotaan seikkaperäisesti Jennifer Lopezin henkilökohtaisesta nänninkovettajasta. Eikä vika ole lehdissä, vaan kansassa. Tätä kansaa kiinnostaa tavattomasti enemmän se, mitä tapahtuu naapurin makuuhuoneessa kuin omassa.
Ennustan uudelle Katso-lehdelle levikinnousua ja pitkää ikää. Turha Veijalaista on syyttää, ei tarvita jättiläismäisiä galluppeja osoittamaan että olette väärässä. Turha nirppanokkaisuus pois ja ensi vaaleissa Halme Pressaksi! ;-)
Nyt alkoi jo mennä asian vierestä, toivottavasti kukaan poliisi ei tätä lukenut.