.
Eikö Keskustasta todellakaan löydy sellaista miestä johtoon jolla olisi edes sen verran johtajan luonnetta sekä aikaisen miehen housut jalassaan, että uskaltaisi avata suunsa omiensa puolesta edes vihon viimeisellä tapporajalla?
Päivittäin esiin nousevien tylyjennäyttöjen valossa alan olemaan vakuuttunut että Matti Vanhasen käytännön johtajan taidot ovat varsin teoreettisía laadultaan. Hänen keskustalaisuutensa vaikuttaa olevan jotain aivan muuta laadultaan kuin alkutuottajien ja puolueen koko suuren enemmistön käsitys on vakaumuksestaan.
PK-yrittäjien näkemykselle Vanhanen näytti keskisormea nöyrtyessään edellisessa hällituksessa viime töinään helmikuussa 2007 SDP-SAK:n tahtoon ja antoi tukensa SAK:n jäsenkampanjalle yrittäjien selkänahan kustannuksella.
Vanhasen tapa ajatella yrittämistä poikkeaa yrittäjien aatemaailmasta. Siltäkin osin voisi Keskustan puolueohjelmasta viivata punakynällä yli turhat jargonit yrittäjien Keskustasta, ellei sitten toivon mukaan mahdollisimman pian valittava uusi puoluejohtaja näytä paluuta oikealle kurssille.
Mikään seli-seli ei enää kelpaa peitteeksi sille, miksi vastuulliseksi johtajaksi korotettu Vanhanen voi mukinoitta taluttaa merkittävän joukon omiaan kuin pässin narussa lahtarille uhriksi jollekin EU:n alttarille, jonka todellisesta olemuksesta ei hänellä itselläänkään vaikuta olevan harmainta aavistusta?
Vanhasen vastaan panematta on artikla 141 on nostettu samalle pöydälle jossa sen hyväksyminen EU-tulkinnan mukaan on samalla kuitataan Vanhasen toimesta valtakirja "lupa tappaa eteläsuomen alkutuottaja", sillä Vanhanen ilman mutinoita hyväksynyt ja samalla estänyt kaiken keskustelun EU-perustuslaista jota ei saa sanoa perustuslaiksi ja antanut sovinnolla pois viimeisen neuvotteluvalttimme. Näin toimiessaan on hän valtuuttanut EU:n samaan syssyyn listimään niin talonpojat kuin sokerin alkutuottajat, ja antanut luvat sammuttaa valot perhe –ja pk-tasoiselta yrittämiseltä haja-asutusalueella, kuten myös antanut kylmän käsky lakkauttaa samalla tuottajilta oheisammattiensa harjoittamisen.
Missä on nyt Jarmo Korhosen voima ja oikeutettu tahto nousta tarvittaessa vaikka pöydälle vaatimaan ryhtiä ja tahtoa omiensa puolesta heikolta johdolta, joka nyt on tällä kertaa myymässä omansa puurolautasen hinnasta jollekin sellaiselle taholle josta ei kukaan osaa sanoa muuta kuin että se on rakennettu täyttymättömien toiveitten, EU-alueen sosialistien kansainvälisen internationaalin, virkaheittojen entisten poliitikkojen ja kehäraakkien sekä makro-busineksen ahneuden päättymättömälle suolle.
Entinen päämies Esko Aho sanoi taannoin mediassa lopultakin ääneen ne madonluvut jotka hänen olisi pitänyt sanoa jo
ENNEN KUIN NEUVOTTELIJOITTEMME JOHTAJANA 1994 ALLEKIRJOITUKSELLAAN HYVÄKSYI MÄDÄN EU-SOPIMUKSEN,
joka jo silloin voitiin pitävin näytöin osoittaa väkisin väännetyksi, vastoin perustuslakiamme olevaksi kummajaiseksi, jonka sisältöä oli ryyditettiin monin tietoisin ansoin. Tuolloin kansa ajettiin väärennöksin ja valhein Ahon johdolla EU-sopimukseen, jonka sisältöön oli kätketty myös aivan mahdottomia tyhmäloukkuja, niistä pahimpana artikla 141, Suomalaisen järkevän elintarvikkeiden alkutuotannon lakkautuspykälä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Eikö Keskustasta todellakaan löydy sellaista miestä johtoon jolla olisi edes sen verran johtajan luonnetta sekä aikaisen miehen housut jalassaan, että uskaltaisi avata suunsa omiensa puolesta edes vihon viimeisellä tapporajalla?
Päivittäin esiin nousevien tylyjennäyttöjen valossa alan olemaan vakuuttunut että Matti Vanhasen käytännön johtajan taidot ovat varsin teoreettisía laadultaan. Hänen keskustalaisuutensa vaikuttaa olevan jotain aivan muuta laadultaan kuin alkutuottajien ja puolueen koko suuren enemmistön käsitys on vakaumuksestaan.
PK-yrittäjien näkemykselle Vanhanen näytti keskisormea nöyrtyessään edellisessa hällituksessa viime töinään helmikuussa 2007 SDP-SAK:n tahtoon ja antoi tukensa SAK:n jäsenkampanjalle yrittäjien selkänahan kustannuksella.
Vanhasen tapa ajatella yrittämistä poikkeaa yrittäjien aatemaailmasta. Siltäkin osin voisi Keskustan puolueohjelmasta viivata punakynällä yli turhat jargonit yrittäjien Keskustasta, ellei sitten toivon mukaan mahdollisimman pian valittava uusi puoluejohtaja näytä paluuta oikealle kurssille.
Mikään seli-seli ei enää kelpaa peitteeksi sille, miksi vastuulliseksi johtajaksi korotettu Vanhanen voi mukinoitta taluttaa merkittävän joukon omiaan kuin pässin narussa lahtarille uhriksi jollekin EU:n alttarille, jonka todellisesta olemuksesta ei hänellä itselläänkään vaikuta olevan harmainta aavistusta?
Vanhasen vastaan panematta on artikla 141 on nostettu samalle pöydälle jossa sen hyväksyminen EU-tulkinnan mukaan on samalla kuitataan Vanhasen toimesta valtakirja "lupa tappaa eteläsuomen alkutuottaja", sillä Vanhanen ilman mutinoita hyväksynyt ja samalla estänyt kaiken keskustelun EU-perustuslaista jota ei saa sanoa perustuslaiksi ja antanut sovinnolla pois viimeisen neuvotteluvalttimme. Näin toimiessaan on hän valtuuttanut EU:n samaan syssyyn listimään niin talonpojat kuin sokerin alkutuottajat, ja antanut luvat sammuttaa valot perhe –ja pk-tasoiselta yrittämiseltä haja-asutusalueella, kuten myös antanut kylmän käsky lakkauttaa samalla tuottajilta oheisammattiensa harjoittamisen.
Missä on nyt Jarmo Korhosen voima ja oikeutettu tahto nousta tarvittaessa vaikka pöydälle vaatimaan ryhtiä ja tahtoa omiensa puolesta heikolta johdolta, joka nyt on tällä kertaa myymässä omansa puurolautasen hinnasta jollekin sellaiselle taholle josta ei kukaan osaa sanoa muuta kuin että se on rakennettu täyttymättömien toiveitten, EU-alueen sosialistien kansainvälisen internationaalin, virkaheittojen entisten poliitikkojen ja kehäraakkien sekä makro-busineksen ahneuden päättymättömälle suolle.
Entinen päämies Esko Aho sanoi taannoin mediassa lopultakin ääneen ne madonluvut jotka hänen olisi pitänyt sanoa jo
ENNEN KUIN NEUVOTTELIJOITTEMME JOHTAJANA 1994 ALLEKIRJOITUKSELLAAN HYVÄKSYI MÄDÄN EU-SOPIMUKSEN,
joka jo silloin voitiin pitävin näytöin osoittaa väkisin väännetyksi, vastoin perustuslakiamme olevaksi kummajaiseksi, jonka sisältöä oli ryyditettiin monin tietoisin ansoin. Tuolloin kansa ajettiin väärennöksin ja valhein Ahon johdolla EU-sopimukseen, jonka sisältöön oli kätketty myös aivan mahdottomia tyhmäloukkuja, niistä pahimpana artikla 141, Suomalaisen järkevän elintarvikkeiden alkutuotannon lakkautuspykälä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykyään Suomi on lattialuuttu muille Eu-maille. Toista oli Lipposen aikana.
Ihmekös tuo, sillä Lipposen aikana Suomi sai tavoitteitaan läpi ja meitä kuunneltiinkin. Nyt olemme rupusakkia aitoviereltä.
Minulle ei tule mieleen kuin elintarvikeviraston Suomeen saaminen sopivasti kaksi päivää ennen vaaleja. Lipposen johdolla ostettiin myös ilmaa Saksasta ja Italiasta muutamalla miljardilla. Lipponen oli aktiivinen toimija Irakin sodan suunnitteluvaiheessa.
Mutta kertokaa nyt ihmeessä Lipposen kehujat mitä konkreettista hän on saanut aikaiseksi. Helevettiäkö se siellä pöydissä, joissa päätöksiä kuulemma tehdään, oikein luurasi, kun mitään näkyvää ei saanut aikaiseksi? Ei raukka saanut edes korkeaa EU-virkaa itselleen nuoltua, vaikka yritys oli kova;-)))
Lipposen johdolla vaikkapa turvattiin suomalaisen maatalouden edut, jotka nyt 141-tuki ja sokerijuurikaslepsuilun takia ovat menossa persiilleen :)
Unohdit Lipposen syntilistasta Hulta-mummon liikavarpaiden aiheuttamisen. Se on yhtä asiaa kuin nuo kakkapökäleet jotka purskautit suustasi viestiisi.
Et sitten kehuskellutkaan Lipposen urotöillä vaan yritit laittaa asian leikiksi. 141 ei muuten ollut Lipposen aikana vielä katkollakaan, Vanhasen eka hallitus sen puolesta joutui kyllä jo taistelemaan. Sokerijuurikkaiden osalta sama hommeli.
Uudistetaan kysymys: mitä hyvää Lipponen on Suomelle tuonut? Nyt tulee mieleen vielä Lipposen mieltymys naisten itkettämiseen ja STASI-listojen salailuun, molemmat demaripoliitikolle tietenkin ansioiksi laskettavia urotekoja.
Lipposen aikana saatiin hyvään alkuun 300.000 uudella työpaikalla Ahon hallituksen aiheuttama jättityöttömyys.
Kerro sinä puolestasi siitä kuinka Lipponen oli Irakin sodan pääarkkitehteja.. Muhahah.. Vaihtoehtoisesti pyri hillitsemään järjenvastaista Lippos-kaunaasi :))
Timo Soinin selän takaa (mikä on muuten haju siellä?).
Ennen kuin rupee vaahtoomaan vellihousuista, olis syytä kopistaa omista pöksyistä pois se velli, joka sinne taas lurahti, kun onneton tunari seriffi ja rikollinen Eniro sinut säikäytti. Haasta jo ne oikeuteen, haasta, haasta, niin saamme lehtien palstaoilta sitten seurata valtakunnan tärkeintä tapahtumaa ja iloita siitä, että seriffi saa elinkautisen vankeustuomion ja Eniro joutuu jättikorvauksiin sinulle.
Olisit, Seppo, sinäkin iloinen siitä, ettei Vanhanen käyttäydy EU:n huippukokouksessa niin törpösti kuin puolalainen kolleegansa, joka EU:n ainoana (Italian ohella, tietty) menee huippukokoukseen asettamaan kansallisia ehtoja sille, että suostuu yhteistyöhön muissa asioissa.
No puolassa onkin vaalit ovella, joten toivottavasti tyyli muuttuu.
Mitä maatalouden tukijuttuihin tulee, niin Vanhanen on todella hienosti oivaltanut, että ne lobataan kahdenvälisissä tapaamisissa.
Ans' kattoo vaan, kun Vanhanen vielä vähän kehittyy, niin kohta hän on luonut itselleen sellaisen luottamusverkoston EU:n sisälle, että Lipponenkin nyökkää tyytyväisenä muistelmakirjoittajan kammaristaan.
Luottamusta ei synny sellaisia valtioita kohtaan, jotka kiristävät itselleen kansallisia etuja silloin, kun hyväksyttävänä on isompia asioita.
Puolan ja Italien hyöty on hyvin lyhytaikaista, kun muut EU-mat eivät enää luota niiden yhteistyöhaluun.
Sisäpolistiikan ja vaalipolitiikan sotkeminen EU-pöytiin on hyvin sivistymätöntä ja osoittaa, miten matala on Italian ja Puolan poliittinen kulttuuri.
Matti Vanhanen on kaiken tuollaisen iltalypsyn ja tahtopolitiikan yläpuolella.
Fuhreriä Suomessa kaivataan yhtä paljon kuin Putinia Venäjällä: suomalainen parlamentarismi ei ole vieläkään täysi-ikäinen.
Mitä tulee 141-tukeen niin se lienee menetetty siksi, että viljan hinta on noussut. Suomi tekisi viisasti, jos se säilyttäisi sen muodollisena tukimuotona siltä varalta, että viljan hinta laskee jälleen, mutta ei jakaisi tukea nyt juuri lainkaan. Tanska ja Ruotsi nimittäin pitävät huolen muuten siitä, että koko oikeus teoriassa myöhemmin 141- ja lopulta 142-tukeen menee.
Maaseudun Tulevaisuus ja Suomenmaa ovat elätelleet turhaa toivoa siitä, että kun sokeritehdas menetettiin niin sen vuoksi muka Tanska ja Ruotsi sallisivat Suomelle 141-tukea.
Tämä lienee jälleen suurta hämäystä, millä MTK ja Keskusta "ostavat aikaa" voidakseen esittää julkisuudessa, että "vaikka kaikki yritettiin niin kaikki menetettiin".
Suomen ongelma on siinä, ettei maa- ja metsätalousmninisteri yksin riitä lobbaamiseen kaikkia Suomen 141-tukea vastustavissa maissa, mistä EU:n komissio kyllä lopulta tekee johtopäätöksensa ja korkean viljan hinnan vuoksi lakkauttaa koko 141:n.
17.10.-94 IS:
”- Ei sitä selvänä voi pitää. Jäsenyyden toteutuminen ei ole varmaa tämän tuloksen valossa, Väyrynen puolestaan protestoi.”
- - -
- Jos Ruotsin kansa sanoo ei, eduskunta hylkää jäsenyyden. Jos Ruotsi sanoo kyllä, eduskunta ehkä hyväksyy Suomen EU-jäsenyyden, kuului Väyrysen huikein analyysi.”
”He sanovat (kansanedustajista) EU:lle ei:
kepu:
Aittoniemi Sulo
Koistinen Annikki
Röntynen Kalle
Vihriälä Jukka
Viljanen Pekka
Vuorensola Markku
Väyrynen Pavo
- - -
vas:
Astala Heli
Laakso Jaakko
Laine Ensio
Tennilä Esko-Juhani”
Suomalaiset, kansalaiset tämän kaiken ovat mahdollistaneet äänestämällä aivan absurdeissa vaaleissa, kuten tuo EU-jäsenyysäänestys oli, ja vieläpä äänestämällä osoittaneet kansana halua luopua itsenäisyydestään. Muistan kyllä, kun tutut innolla äänestivät kyllä EU:lle, koska "silloin ruoan hinta laskee".
Kyllä tällaisille idiooteille on ihan oikein, että kaikki menee päin helvettiä. Kun Suomen maatalous on ajettu alas, suomalaiset tsuhnat voivat ilolla ostaa kalliimpaa tuontiruokaa niin kauan, kun sitä on saatavilla. Sen jälkeen kuollaan nälkään niin kuin Afrikassa on tapana.