millaisia kulutuksia olette

mitanneet Bemuihinne? Itselläni on nyt ollut tuo 330d manuaali pari kk ja kulutukset ovat olleet uskomattoman pienet! 5.8L-6.4L! Ajo on kyllä aika suurelta osin maantie tyyppistä, mutta ei kuitenkaan aivan pelkkää maantietä, paitsi tuo 5.8L ja siihenkin sisältyi paljon 130km/h mittarissa ajoa. Ajotietokone kyllä näyttää päin per****tä. Sen mukaan autoni menisi yleisesti 5.2L/100km... Näyttääkö teillä oikein?
161960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ajotietokoneen voi ainakin vanhemmissa Bemareissa kalibroida, joten seuraavassa huollossa kannattaa asia hoitaa.

Äänestä

No mulla on puolitoista kuukautta vanha 320d joka kuluttaaa ajotietokoneen mukaan 6,5 l/100km.Aika paljon ollut kaupunkiajoa tämän aikajakson aikana mutta tuntuu kuitenkin vähän korkealta luvulta.

Äänestä

Eipä oo tullu seurattua sen tarkemmin, mutta kaikkihan tuo on nieleskelly pois tankista, ainakin tähän asti...heh, mutta onneksipa on päässy sinne minne halusi ja vielä aikataulun puitteissa, se tärkeintä minulle.

No sikäli mikäli jos pentsiiniä nieleskelevät kiinnostaa, niin tässäpä mututuntumaa vanhasta pemarista, eli 735iivari:
normaalit matka-ajut kahtapuolta kympin, vähä kiireestä / sporttisuudesta riippuen, pienimmillään olen päässyt jopa pikkusen alle ysin ja suurimmillaan reilusti yli 3-kympinkin, jopa lähempänä 4-kymppiä, nopeus tuolloin kahtapuolta 200km/h. Renkaitten kuluvuus kasvaa eksponentiaalisesti muuten noissa nopeuksissa varsinki painavemmilla kieseillä.

Itellä ainaki tuo ajotietsikan keskikulutus on todellakin vain suuntaa antava, joka ei ole koskaan pitänyt paikkaansa tankatessa, johtunee laskutavasta jota tietsikka käyttää.

Mikälie nykyään se km-määrä, jolla diesel kannattaa, onhan tuo kiisselin hinta lievästi pompsahtanut viime vuosina...

hauskoja kesiä,

seiska

Äänestä
  • Tuo ison auton keskikulutus kiinnostaa. Eli onko tuo "normaalit matka-ajut kahtapuolta kympin" pelkkää isoa tietä vai normaalia sekalaista kaupunki-/maantieajoa? Hinkuisi niin kovin vaihtaa nykyinen W124 Marsu joko E34- tai E32 koriseen. Ja alle kakssataaheppastahan ei voi hankkia, kun tuo tehonälkä kasvaa:) Mut ei se munkaan perse sentään ihan mitä vaan kulutuksia kestä, vaika potkua ja vääntöä kaipaakin.
    Vrt nykyinen 300E, joka automaatilla ilmastointeineen päivineen imuroi sekalaisessa ajossa aika tarkan kympin sataselle.

    Äänestä

  • mitä_väliä kirjoitti:

    Tuo ison auton keskikulutus kiinnostaa. Eli onko tuo "normaalit matka-ajut kahtapuolta kympin" pelkkää isoa tietä vai normaalia sekalaista kaupunki-/maantieajoa? Hinkuisi niin kovin vaihtaa nykyinen W124 Marsu joko E34- tai E32 koriseen. Ja alle kakssataaheppastahan ei voi hankkia, kun tuo tehonälkä kasvaa:) Mut ei se munkaan perse sentään ihan mitä vaan kulutuksia kestä, vaika potkua ja vääntöä kaipaakin.
    Vrt nykyinen 300E, joka automaatilla ilmastointeineen päivineen imuroi sekalaisessa ajossa aika tarkan kympin sataselle.

    Vai kolmilitrasella tomaatilla sekalainen ajelu kympin pintaan? Empä usko että moiseen pystyn, kylläkin merzeedeksen moottori aika paljon uudempaa ja kehittyneempää mallia ku pemarin M30:nen, joka suunniteltu joskus heti sotien jälkeen... Ilmastoinnin en ole huomannut vaikuttavan mihinkäänmuuhun ku matkustusmukavuuteen.

    Kaupunki kurvailu menee seiskalla tuonne 13-14 litran hujakoille, vaikkon manuvaali, mutta empä oo noita kulutuksia seuraillu, vaan päässä aika ajoin laskeskellut tankkauksen jälkeen.

    Yleisesti ottaen tankillisella kurvailen tuommonen 600-700 km ja tankkiin lipsahtaa tuolloin vajaat 80 litraa (tankki 90 l).

    Eli lonkalta tuommonen fifti-fifti kaupunki/maantie: 12 litraa, jos jonkun numeron haluat.

    seiska

    Äänestä

  • mitä_väliä kirjoitti:

    Tuo ison auton keskikulutus kiinnostaa. Eli onko tuo "normaalit matka-ajut kahtapuolta kympin" pelkkää isoa tietä vai normaalia sekalaista kaupunki-/maantieajoa? Hinkuisi niin kovin vaihtaa nykyinen W124 Marsu joko E34- tai E32 koriseen. Ja alle kakssataaheppastahan ei voi hankkia, kun tuo tehonälkä kasvaa:) Mut ei se munkaan perse sentään ihan mitä vaan kulutuksia kestä, vaika potkua ja vääntöä kaipaakin.
    Vrt nykyinen 300E, joka automaatilla ilmastointeineen päivineen imuroi sekalaisessa ajossa aika tarkan kympin sataselle.

    Minulla on 750 iL ja pienimmillään olen päässyt sillä 7,9 l/100 km ja kulutus on mitattu just tuon 100 km:n matkalta ja nopeus oli 90 km/h keliolosuhteiden vuoksi. Olen ajanut sillä pitkää matka-ajoa ja kilsoja autoon on jo kertynyt yli 800 tkm, melkein kaikki itse ajettuja ja parhaimmillaan n. 180 tkm/v. Kaupunkiajossa hörppää helposti 20 l/100 km. Aikaisempi bemuni oli 735 i ja se kulutti matka-ajossa enemmän.
    750 ei ole matka-ajossa isoruokainen, koska kone vääntää hyvin jo alhaisilla kierroksilla ja Suomen teillä rajoitusten mukaan ajettaessa moottorin pyörintänopeus on aika alhainen, enimmäkseen pyörii alle 2000 kiekkaa minuutissa, 120 rajoituksillakin vain n. 2200 rpm.

    Äänestä

  • Seiska(E32) kirjoitti:

    Vai kolmilitrasella tomaatilla sekalainen ajelu kympin pintaan? Empä usko että moiseen pystyn, kylläkin merzeedeksen moottori aika paljon uudempaa ja kehittyneempää mallia ku pemarin M30:nen, joka suunniteltu joskus heti sotien jälkeen... Ilmastoinnin en ole huomannut vaikuttavan mihinkäänmuuhun ku matkustusmukavuuteen.

    Kaupunki kurvailu menee seiskalla tuonne 13-14 litran hujakoille, vaikkon manuvaali, mutta empä oo noita kulutuksia seuraillu, vaan päässä aika ajoin laskeskellut tankkauksen jälkeen.

    Yleisesti ottaen tankillisella kurvailen tuommonen 600-700 km ja tankkiin lipsahtaa tuolloin vajaat 80 litraa (tankki 90 l).

    Eli lonkalta tuommonen fifti-fifti kaupunki/maantie: 12 litraa, jos jonkun numeron haluat.

    seiska

    Kiitokset tiedosta:) Btw, ei tuo Marsun M103-tekniikka kuinkaan uudenaikasta ole, mä vaan ajelen aika kepeellä kintulla:)

    Äänestä

...itselläni ekat pari sataa kilometriä oli kaupunkiajoa, ja tunnustan, ehkä hieman tavallista rajumpaakin kiihdyttelyä. Kulutus sen mukaista, ajotietokoneen mukaan 13-14 litran kieppeillä.

Sittemmin on tullut ajettua enemmän maantiellä, nyt ehkä 50/50 kilometrimääräisesti, ja keskikulutus on pudonnut tuonne kympin pintaan.

Äänestä

Mulla 320d (100kw) ja keskikuluts vaihdellut 5.4 - 6 l/100km. Vaikka kaupunkiajoa jopa 50%, en pääse yli 6l sadalle kulutuksen...

Äänestä
  • FUCK THE FUEL ECONOMY!!!

    Äänestä

  • Itsellä myös samanlainen 320d 100 kw kiesi (manuaaliaski) ja keskikulutus on 50/50 kaupunki/maantie -suhteella samoissa lukemissa. Autossa on PSI Motorsportin boksi, ei kuitenkaan ole vaikutusta mielestäni kulutukseen, voimaa on kylläkin enemmän ;) Yleensä kulutuslukema on 50/50 ajolla 5,7-5,9 sadalle, joskus olen ajanut matkaa 4,4 l/100 km ilmastointi päällä mutta tällöin täytyy noudattaa tarkasti nopeusrajoituksia. ;)

    Äänestä

Minulla kulutus pyörii 6,5 ja 8 litran välillä, samoin manuaalikepillä. Nuo lukemat siis ajotietokoneen mukaan. Todellista en ole mitannut, mutta tuskin kovin paljon heittää. Ainakin keskinopeuden ajotietokone osaa laskea täsmälleen oikein, vaikka nopeusmittarissa heittoa hieman onkin.

Äänestä
  • oli iloinen yllätys. Ja vitosella voi ajella jo 60km/h nopeudesta alkaen! Ilmeisesti sinulla on sitten enemmän kaupunkiajoa tai käytät turhaan liian pieniä vaihteita tai sitten mulla on peli rikki.... Kutosvaihdetta kaipaisi kyllä maantielle kun se jaksaa laukata ihan hienosti hyvän vääntönsä puolesta. Oletko koskaan muuten ihan oikeasti mitannut kulutusta? Muutenkin kuin tietokoneella? Paljonko pääset tankillisella? Mulla menee yleensä n.900km ja sitten syttyy se lamppu. Muuten auto on täyttänyt kaikki siihen asetetut normit, mutta liian paljon se vetelee urissa 225/40/17 kumeilla. Jos olisin tiennyt tuon, niin olisin maksanut ilomielin enemmän 205/50/17 kumeista....

    Äänestä

  • 330d ja hajis kirjoitti:

    oli iloinen yllätys. Ja vitosella voi ajella jo 60km/h nopeudesta alkaen! Ilmeisesti sinulla on sitten enemmän kaupunkiajoa tai käytät turhaan liian pieniä vaihteita tai sitten mulla on peli rikki.... Kutosvaihdetta kaipaisi kyllä maantielle kun se jaksaa laukata ihan hienosti hyvän vääntönsä puolesta. Oletko koskaan muuten ihan oikeasti mitannut kulutusta? Muutenkin kuin tietokoneella? Paljonko pääset tankillisella? Mulla menee yleensä n.900km ja sitten syttyy se lamppu. Muuten auto on täyttänyt kaikki siihen asetetut normit, mutta liian paljon se vetelee urissa 225/40/17 kumeilla. Jos olisin tiennyt tuon, niin olisin maksanut ilomielin enemmän 205/50/17 kumeista....

    Vaihda autoosi michelin primacy renkaat niin loppuu vetely.Huom.uusista bemuissa ensiasennus renkaina michelinin renkaat

    Äänestä

  • vierestä kirjoitti:

    Vaihda autoosi michelin primacy renkaat niin loppuu vetely.Huom.uusista bemuissa ensiasennus renkaina michelinin renkaat

    Kävin tänään Laakkoselta hakemassa uuden 330d:n ja siinä Continental Contisportit alla 225/45/17. Pientä urahakuisuutta, mutta ei ainakaan minua häiritse.

    Kulutukseen en osaa vielä kommentoida 100km jälkeen.

    Äänestä

selvisi tuo ajotietokoneen heitto. Laakkosella vaihdettiin uusi ilmamassamittari ja laitettiin uudet ohjelmat boxiin. Nyt näytäisi kulutukset oikeammilta. Ja voimaa tuli huimasti lisää! Saa nähdä menekö vielä takuuseen, siitä lähti lasku BMW-Suomelle nyt ensi alkuun....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


330d ja hajis kirjoitti:

mitanneet Bemuihinne? Itselläni on nyt ollut tuo 330d manuaali pari kk ja kulutukset ovat olleet uskomattoman pienet! 5.8L-6.4L! Ajo on kyllä aika suurelta osin maantie tyyppistä, mutta ei kuitenkaan aivan pelkkää maantietä, paitsi tuo 5.8L ja siihenkin sisältyi paljon 130km/h mittarissa ajoa. Ajotietokone kyllä näyttää päin per****tä. Sen mukaan autoni menisi yleisesti 5.2L/100km... Näyttääkö teillä oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu