Nyt se on julkaistu (http://www.intermin.fi/arpajaisase).
Tässähän riittää luettavaa. Ja varmaankin erilaisia mielipiteitä. Sinänsä hyvä, että lupaläytäntöä pyritään saamaan yhtenäiseksi koko maassa. Mutta onko linja oikea. Ja miksi asiasta ei säädetä laissa vaan ohjeessa? Ohjehan antaa käytännön sisällön laille lupakäytäntöjen suhteen. Ja ohjeen sisältö tuntuu aika tiukalta luvan myöntämisen ja peruuttamisen suhteen. Taitais se yksi asehuutokaupan hemmo ohjeen perusteella menettää lupansa...
Tässähän riittää luettavaa. Ja varmaankin erilaisia mielipiteitä. Sinänsä hyvä, että lupaläytäntöä pyritään saamaan yhtenäiseksi koko maassa. Mutta onko linja oikea. Ja miksi asiasta ei säädetä laissa vaan ohjeessa? Ohjehan antaa käytännön sisällön laille lupakäytäntöjen suhteen. Ja ohjeen sisältö tuntuu aika tiukalta luvan myöntämisen ja peruuttamisen suhteen. Taitais se yksi asehuutokaupan hemmo ohjeen perusteella menettää lupansa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luvat pistoolille ja omalle pienelle rynsesterilleni tulevat jotta pölisee. Reserviläisammunta on täällä hyväksi ja jopa suositeltavaa, kuten eräs kumppani radalla sanoi.
Jokaisen kannattaisi joskus kokeilla ampumaharrastusta. Siinä mielen maltti pysyy kohdillaan.
kun tuos lopussa olevassa kaliiberi liitteessä on viimmesenä haulikon soveltuvuus taulukko, 12/76 kohdalla ei kiekkoammuntaan ole x tai 0 merkkiä, eli ei sovellu eikä ei-sovellu, mitä nyt teen jos haluan savikiekkojen ammuntaan benellin m3 super 90, fabarmin sdass pro forcen tai mossberg 590 haulikot jotka olvat 12/76 kaliiperissa. voi perse.
Niin se pitää tulkita, että 70 mm pidempiä haulikon kaliipereita ei katsota tarpeellisiksi jos käyttö on pelkkää savikiekkoammuntaa. Näin sääntö on pätevä, kun sitä katsotaan byrokraattisesti luvan myöntäjän näkökulmasta. Siis jos aseen käyttötarkoitukseksi on lupahakemuksessa ilmoitettu ainoastaan ja vain rata-ammunta, niin 70 mm riittää. Ja jos hakee lupaa pidempään (76 tai 89 mm), pitää käyttötarkoituksena olla lisäksi myös metsästys.
Eniten minua ihmetytti, että ko. taulukosta puuttui kokonaan pienoiskiväärin (.22 LR) ja jopa magnumpiekkarin (.22 WMR) laillinen käyttö muuhun metsästykseen kuin lopetusaseena. ( ... ja siitähän Tauno V Mäki vain hykertelee haudassaan...)
Täytyypä varmaan sitten hakea ne luvat haulikkoon ja toiseen rynkkyyn ennenkuin tämä nyt tämän vuoden lopussa tulee voimaan. Kun ottaa huomioon kuinka naurettavan pieni määrä onnettomuuksia/rikoksia Suomessa vuosittain tapahtuu tuli-aseilla kun ajatellaan aseiden määrää suhteeessa väkilukuun, on vaikea ymmärtää miksi ylipäätäänsäkkään nähdään tarvetta tälläisille hölmöyksille.
jo. Tänään on 19.10.2007, ja ohjeet tulivat voimaan 18.10.2007.
voi perse. tai ei ehkä jos se helpottuu mutta toi haulikko juttu epäilyttää. voi perse.
AYO on Sisäministeriön tapa kertoa että heitä ei kiinnosta pätkääkään mitä todistettavasti lainkuuliaiset 650000 Suomen kansalaista ovat heistä tai Poliisista mieltä.
Ehdotan että vastineena seuraavan kerran kun Poliisi itkee lisää määrärahoja (niinhän he tekevät JOKA vuosi koska eivät osaa laskea edes pluslaskuja) niin todetaan kansanedustajien suulla että ei muuten tipu niin kauan kun tuhlaatte rahoja ohjeisiin jotka eivät velvoita ketään, ovat lainvastaisia ja ottavat pattiin meitä veronmaksajia.
Sisäministeri Holmlund on mielestäni nyt tilanteessa jossa homma voidaan vielä pelastaa. Jos ei huvita niin katsotaan sitten seuraavissa vaaleissa ketkä saavat ääniä aseidenomistajilta ja ketkä eivät.
Tuo on kyllä hyvä juttu ainakin tänne Imatralle jossa lupia on evätty pärstäkertoimen mukaan.
Suurin osahan näistä INHIMILLISEN hintaisista rata haulikoistakin ovat tuota 12/76 kaliiperia, joten aika naurettavaa jos nuo tultaisiin tulevaisuudessa kieltämään...
Tuo 12/89 alkaa olemaan jo sitten täysin toinen asia...
ollunna jo ootettavissa. Oesitta ostanna ajoessa. Meekläene pärjee kyllä jotennii näellä 14 asseellaan. Hihihii. Tuommone kevennys loppuu livahti.