http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=89465
Mistähän syystä yksityisellä puolella ei ole jonoja ja palvelun saa jopa samana päivänä.
Mistähän syystä yksityisellä puolella ei ole jonoja ja palvelun saa jopa samana päivänä.
Laihakin sopu on parempi kuin lihava riita hoitoa odottavien kustannuksella
Maltillinen kokoomuslainen
6177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainakin Kajaanissa piti jonottaa melkein kaksi viikkoa yksityiselle että pääsi lääkärille hakemaan todistusta ajokortin uusintaan. Terveyskeskukseen aika olisi ollut viikon pidempi.
Se nyt vaan on niin että terveyskeskuksia kun on ajettu alas niin ei ole katsottu onko mitään mikä korvaa. Kajaanissakaan ei juuri ole ja jonot on joka paikkaan. Valtio kun kuristaa juustohöylällä niin tulee isoja eroja paikkakuntien välille. Kainuussa putoaa väliin koko maakunta kun täällä on se kuristustoimista erityiskiitokset saanut hallintomalli.
Silti olisi hyvä että sopu syntyisi vaikka Kainuu ei olekaan mukana irtisanomisissa.
monessa kunnassa yksin siellä enemmistö.
Olisko aika antaa rukkaset
En jaksa muistaa että milloin kepulla olisi ollut valtiovarainministerin salkkua ja sen ministeriön tekoja kai ne nuo leikkaukset ja rahanjaot on. Demarit ja kokoomus ovat sitä ministeriötä hallinneet pitkään niin että jos politiikalla ajattelee niin sieltä kai sitä syntipukkia pitäis ensisijaisesti hakea. Maakuntahallinto saa kyllä valtiolta kiitosta keskiarvoja pienemmistä menoista mutta se on ihmisten tarpeista pois. Kaiken lisäksi hallinnon virkakoneisto pitää huolen että heidän touhuihinsa ei puututa niin jos jostain säästetään se on palveluista.
Miksiköhän "yksityisellä puolella" ei ole jonoja. Oletko sitä mieltä, että "yksityisen puolen" potilaat maksavat kaikki kulut, ja hoito on yksityistä. Näin ei ole. Joten älä puhu "yksityisestä puolesta", kyllä kaikki terveydenhuolto on Suomessa verovaroin tuettua. Yksityisellä puolella sijoittajat ottavat sijoitukselleen maksimituoton sairasmaksuista. Näitä sijoittajien saamia tuottoja maksetaan verovaroin.
Kansaneläkelaitos osallistuu yksityisen sektorin kustannuksiin. Näin julkisten palvelujen rahoittamiseen ei jää riitävästi rahaa. Suomi käyttää yritysten osinkoihin enemmän rahaa kuin terveydenhuoltoon. Tilastojen mukaan Suomen kaikki terveysmenot olivat 2003 yht. 7,4 % bruttokansantuotteesta. Rikkaiden verottomat osingot olivat vastaavasti 8,6 % BKT:sta.
Onko mielestäsi oikein, että sama erikoislääkäri ottaa terveyskeskuksen tiloissa vastaan omia yksityispotilaitaan ja ajan varauksen hoitaa tietysti kunnan palkkaama henkilö.
Tasa-arvon nimessä jokainen opettaja voisi myös ottaa koulussa oman työn ohella yksityisoppilaita, esim. kuvataideopettajat, ammattikoulujen opettajat, kielten ja matematiikan opettajat jne. Nämä opettajat käyttäisivät koulun tiloja, kielilaboratorioita ja sihteereitä omaan yksityiseen bisnekseensä. Yksityisoppilaat ohittaisivat tärkeysjärjestyksessä kunnan koulun oppilaiden tarpeet. Yksityisoppilaat valmistuisivat paremmin arvosanoin, opetustavoitteet saavutettaisiin nopeammin ja he maksaisivat opetuksesta opettajille eri korvauksen.
Näin toimii lääkäreiden omien yksityispotilaiden pito. Yksityispotilaat ohittavat kaikki leikkausjonopotilaat kuntien sairaaloissa. Yksityispotilaat ohittavat terveyskeskuksessa jonottavat potilaat samalle lääkärille. Jos maksat erikoislääkärin 60 € korvauksen, pääset heti saamaan hoitoa, jos maksat terveyskeskusmaksun 11 €, saat jonottaa samalle lääkärille useita viikkoja.
Ihmetteletkö, miksi yksityiselle puolelle ei ole jonoja.
Poliklinikkamaksu on 11,60 €,
Erikoislääkärin vastanotto on 60 €
Kaihileikkaus (silmä) on 1.347 €
Selän välilevyn leikkaus on 3.288 €
Polven niveltähystys on 1.240 €
Olkanivel tähystys on 2.493 €
Omakustannusosuus on suuri. Sairausvakuutus korvaa potilaalle Suomessa vähiten verrattna muihin Pohjoismaihin. Muissa Pohoismaissa kansanterveystyöhön tarkoitettuja varoja ei jaeta yksityisten voittoihin samassa määrin kuin Suomessa.
Terveyskeskuksissa työskentelevät keikkalääkärit kiskovat kunnilta palkkaa lähes 100 € tunti. Veronmaksajat maksavat.
Terveydenhuolto on Suomessa kahtiajakautunutta. Yksityiseltä sektorilta saa kalliita (sekä kunnille kalliita että sairaille kalliita) erikoispalveluita ja julkiselta puolelta saa perusterveydenhuoltoa, jos saa. Kun jonot ovat pitkät ja lääkäreistä on pulaa.
Vähävaraiset suomalaiset maksavat huonoista, kahtiajakautuneista terveyspalveluista enemmän kuin rikkaat paremmista palveluistaan.
Työssäkäyvillä rikkailla on oma työterveyhdenhuoltonsa, joka on yhteiskunnan varoin tuettua.
Rikkailla on vakuutuksensa ja yksityiset erikoislääkärinsä, molemmat palvelut ovat yhteiskunnan tukemia - eivät ole siis oikeastaan yksityisiä.
Kansa jakaantuu kahtia sekä terveyspalvelujen saatavuuteen nähden, laatuun nähden ja myös terveyspalvelujen hinnoittelu on epäoikeudenmukaista.
laihoja sopuja ollut koko sairaanhoitajien historia. Miksi jonkun ryhmän pitää olla joku hyväntekijäosapuoli. Sannovat yksityisissä yrityksissä yrittäjät, että ei tämä ole mitään hyväntekeväisyystoimintaa, vaan raakaa bisnestä.
Sama linja on ainut millä tässä yhteiskunnassa jotain saa. Seisotetaanhan ihmisiä leikkausjonoissakin. Monet eivät palvelua ehdi saamaan. Kenen on vika, sairaanhoijienko? Pririsointi on toinen, millä porilaita kylmästi jaotellaan. Menkää päättäjät peilin eteen.
kuinka kokoomuksen puoluesihteeri (siis se sama, joka jäi nuorena kiinni texwillerien näpistyksestä) oli osallistunut iltalehden haastatteluun, ja nimennyt siellä 500 euroa sopivaksi korotukseksi hoitajien palkkoihin. Sittemmin kokoomus on kaikin tavoin pimittänyt tämän(kin) tiedon, vaikka puoluesihteeri on merkittävämpi lausunnonantaja kuin esimerkiksi valittu rivikansanedustaja. Voihan asia olla tietenkin toisin kokoomuspuolueessa... Kokoomus on tunnettu siitä, että se savustaa milloin ketäkin ulos puolueesta, ja kyllä tätä puoluesihteeriä, kuten myös hänen edeltäjiään, on miehissä kammettu ulos - vaikkapa nyt tekijänoikeuslain tiimoilta...
Joka tapauksessa, ylipääjohtajauimamaisteri katainen oli tiukasti tasa-arvotupon kannalla, siis sen periaatteen, että tuloneuvotteluissa olisi ensisijaisesti korotettava koulutettujen naisten palkkoja, ja kun tämä palkkaero eräisiin muihin maihin on juuri tuo 500 euroa, jos suomalaisten hoitajien palkkoja vertaa esimerkiksi ruotsissa ja muissa pohjoismaissa maksettuihin palkkoihin, niin onhan se ihan sama kuin että luvattaisiin vaikkapa 500 euroa, koska ainakin se vaaditaan, jotta "tasa-arvo" toteutuisi.
Myöhemmin tämä vänrikki nappula on inissyt, ettei ole luvannut mitään - ei ainakaan 500 -euroa, mutta kyse on vain sanoista, ja siitä, mitä ne tarkoittavat. Tasa-arvotupo tarkoittaa palkkakuopan korjausta, ja se on eri asia kuin se, että jokainen saa jonkun kympin, ja palkkahaitarissa ei tapahdu mitään.